bon, comme FranckC
a trouvé que l'image manquait de luminosité avec les derniers réglages que j'avais posté, je repris mon "ouvrage" 
.
J'ai laisse de coté les réglages RVB (menu décalage) et j'ai été joué dans le menu température de couleur et dans les sous-menus "utilisateurs". J'ai pas mal tatonné, car on ne sait pas quelles sont les valeurs usine retenue par exemple pour la température de couleur "moyenne".
Visiblement, ce réglage à un impact direct sur le réglage de contraste (là, je parle du niveau de "blanc") et permet d'avoir une courbe de gamma plus proche des 2.2, sans avoir à baisser le contraste général de façon trop importante. Actuellement je navigue entre +3 et -3 en lum et contraste, ce qui fait que je garde de la "pêche" au niveau image.
A ce stade, je suis pas mal sur le plan des niveaux RVB, mais j'ai du mal à obtenir une belle ligne pour la température de couleur elle-même. Sur le plan du gamma, c'est nettement meilleur tout en gardant une luminosité plus qu'acceptable.
Sinon, (et je comprends mieux la question qui avait été posé), le réglage dans ce menu, n'a visiblement aucun impact sur la "saturation" des primaires. Même en baissant au max, le vert reste en dehors des limites dans le diagramme CIE, par contre, celà modifie totalement les mesures de secondaires. Donc AMHA, ce n'est pas une piste pour arriver à atteindre les références (et ne plus les dépasser), sur les primaires.
De même j'ai essayé les différents mode de gamma. Les gammas A B C sont plus "élevés" que le gamma normal qui doit en fait être le plus proche de 2.2, les autres sont au dessus et surtout le C.
La suite au prochain épisode
).
.
