Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Modération Forum Installations, Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités

Calibration Pearl

Message » 06 Nov 2007 12:27

Salut à tous,

Je pense que tu t'es planté de fichier Little Rabbit. Ta courbe de gamma est à la ramasse par
contre ton histo RVB est super. Personnellement, c'est là où je coince mais je n'ai pas trop eu le temps de m'en occuper hier soir.

Ce que j'ai fait pour l'instant :

1) Triangle CIE avec RCP. Modification des secondaires (teinte uniquement) de manière à ce que les trois segments de droite se croisent en D65.
2 ) Travail du Gamma avec ID2.
3 ) Correction du CIE à nouveau.
4 ) Travail histogramme (un tout petit peu, je sais, mon bleu est à la traîne :( ).
Peu d'influence sur le CIE cette fois mais influence non négligeable sur le gamma.

A ce stade, les gris foncés sont assez moches, typiquement le IRE 20 qui est un peu coloré. Curieusement, plus j'essaye de ramener le bleu vers la référence, pire c'est...

Mon avancement en fichier attaché.

A+ pour de nouvelles aventures ! :wink: 8)
Fichiers joints
couleurs+noirs.chc
(14.35 Kio) Téléchargé 53 fois
ID2.jpg
ID2.jpg (39.23 Kio) Vu 1174 fois
Dernière édition par laurent94 le 06 Nov 2007 12:42, édité 1 fois.
laurent94
 
Messages: 1501
Inscription Forum: 18 Avr 2004 18:36
Localisation: Rouen
  • offline

Message » 06 Nov 2007 12:36

Danam a écrit:est-ce que l'un de vous a calibré son Pearl avec un PCHC équipé NVIDIA ?
si oui avec quelle carte et quelle version de driver svp ?

merci ;)


Non, mais je compte le faire une fois que j'en aurai fini avec le XE1. Il y a un très bon tutorial
pour ça d'ailleurs sur le forum mais tu as du le voir. Le gestionnaire NVidia a un petit outil qui permet, d'après ce que j'en ai vu, de faire la même chose que ID2.

A+
laurent94
 
Messages: 1501
Inscription Forum: 18 Avr 2004 18:36
Localisation: Rouen
  • offline

Message » 06 Nov 2007 12:52

heu non je ne l'ai pas vu, c'est dans la rubrique PCHC ?
(ou tu parles du tutorial de la calibration pour les nuls ?)
Danam
 
Messages: 18273
Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • offline

Message » 06 Nov 2007 13:56

laurent94 a écrit:Salut à tous,

Je pense que tu t'es planté de fichier Little Rabbit. Ta courbe de gamma est à la ramasse par
contre ton histo RVB est super. Personnellement, c'est là où je coince mais je n'ai pas trop eu le temps de m'en occuper hier soir.

Ce que j'ai fait pour l'instant :

1) Triangle CIE avec RCP. Modification des secondaires (teinte uniquement) de manière à ce que les trois segments de droite se croisent en D65.
2 ) Travail du Gamma avec ID2.
3 ) Correction du CIE à nouveau.
4 ) Travail histogramme (un tout petit peu, je sais, mon bleu est à la traîne :( ).
Peu d'influence sur le CIE cette fois mais influence non négligeable sur le gamma.

A ce stade, les gris foncés sont assez moches, typiquement le IRE 20 qui est un peu coloré. Curieusement, plus j'essaye de ramener le bleu vers la référence, pire c'est...

Mon avancement en fichier attaché.

A+ pour de nouvelles aventures ! :wink: 8)


Salut Laurent,

Merci pour tes commentaires. C'est le bon fichier mais il se peut fort bien que je m'y sois mal pris car je n'ai découvert le tutorial que hier, et ne l'ai pas encore lu...

Par contre je suis très surpris par ta courbe sous ID2 :o !
Comment se fait-il que ta courbe soit toute "dé-saturée" ? J'entends par là, pour 1020 en entrée, tu as une valeur en sortie très basse. Mes courbes RVB sous ID2 restaient très proches de la diagonales théorique initiale. En gros, je n'ai presque rien touché sur le vert, ajouté un peu de rouge et enlevé un peu de bleu. Je n'ai pas le PC sur lequel j'ai fait le réglage pour mettre une capture d'écran en pièce jointe mais je pourrais les récupérer le week-end prochain.

Concernant ton histogramme RVB, comment se fait-il que tes 3 composantes sont si éloignées de la valeur théorique (au point j'ai l'impression que la courbe Delta E ne puisse être affichée) ? Parce que j'ai trouvé qu'il était assez facile avec ID2 de justement coller les 3 courbes pour que le delta E soit aussi faible que possible. Penses-tu à utiliser sour le soft HCFR le + et - du pavé numérique pour changer d'échelle et ainsi mieux voir les corrections à apporter ?

Amicalement,

Thierry
Little Rabbit
 
Messages: 638
Inscription Forum: 14 Avr 2007 23:17
Localisation: Saint Sébastien sur Loire
  • offline

Message » 06 Nov 2007 16:04

Salut Thierry,

Si tu veux atteindre la référence de 2.2, tu seras obligé de passer par là aussi, sauf si tu
joues en même temps sur la luminosité et le contraste pour remonter la courbe. Personnellement, je suis resté avec les valeurs par défaut 50 et 80.

Sinon, je n'ai pas touché aux composantes de la courbe gamma sous ID2. Donc si je comprends bien, tu as ajusté l'histogramme RVB sans passer par les réglages de température de couleur ?
Tu fais tout exclusivement avec ID2 ?

Pour mon histo RVB, j'ai commencé à le travailler avec le gain et la polarisation, mais je ne touche plus au gamma.

Honnêtement, je ne sais pas quelle est la meilleure approche. Je vais relire le tutorial.

A+
laurent94
 
Messages: 1501
Inscription Forum: 18 Avr 2004 18:36
Localisation: Rouen
  • offline

Message » 06 Nov 2007 22:42

laurent94 a écrit:.../... Sinon, je n'ai pas touché aux composantes de la courbe gamma sous ID2. Donc si je comprends bien, tu as ajusté l'histogramme RVB sans passer par les réglages de température de couleur ? Tu fais tout exclusivement avec ID2 ?
.../...

oui tout à fait, comme je le disais dans mon post initial, j'ai d'abord fait un réglage luminosité et contraste avec des mires, j'ai mis à 0 toutes les valeurs du RCP, et j'ai ensuite fait tous les réglages avec ID2, en jouant sur la courbe respectivev R, V et B. C'est comme ça que j'ai pu obtenir un histogramme RVB très propre. Je n'ai retouché à aucun réglage sur le VP, j'ai seulement transmis les courbes de gamma modifiées depuis ID2.

Mais je ne suis pas sûr d'avoir au préalable fait les bons paramaétrages dans le soft HCFR. Il faut que j'épluche le tutorial. Après une première phase de manip, j'espère que la lecture sera claire et m'apportera une meilleure compréhension de l'ensemble :-).

A++ Thierry
Little Rabbit
 
Messages: 638
Inscription Forum: 14 Avr 2007 23:17
Localisation: Saint Sébastien sur Loire
  • offline

Message » 07 Nov 2007 11:37

Salut Thierry,

Je ne sais pas si tu suis la voie classique, mais si tu réussis à tout régler avec ID2, tant mieux.
AMHA, d'après ce que j'ai lu, la droite de ID2 n'est pas une valeur théorique (et ce n'est d'ailleurs pas une droite, ça a d'ailleurs aussi été précisé sur le forum). La valeur théorique à atteindre est celle de 2.2 du graphe de luminance de Color HCFR. :idee:

Je pense que ID2 ne sert qu'à ajuster le gamma et en partie l'histo RVB qui est influencé par le réglage du gamma. Je te dis ça en suivant le tutorial car je ne suis pas expert ! Ensuite, l'histo est affiné avec le réglage de température. Le RCP est très utile pour converger en D65. Mais bon, là encore, je me base sur le tutorial. Je n'ai pas eu le temps de faire des manips hier soir mais je m'y remets un peu ce soir. :wink:

A+
laurent94
 
Messages: 1501
Inscription Forum: 18 Avr 2004 18:36
Localisation: Rouen
  • offline

Message » 08 Nov 2007 14:14

Nouvelle soirée (et un bout de nuit...) de calibration...

Après avoir bien travaillé la courbe de gamma avec ID2, sans décomposer les couleurs, j'ai
travaillé l'histo RVB puis je suis repassé sur le gamma en décomposant les couleurs. Là c'est très fin et ID2 n'est finalement pas très précis pour modifier les courbes. On passe énormément de temps là-dessus. Voici où j'en suis après être repassé sur l'histogramme après coup. Je vais continuer à affiner le gamma pour chaque couleur, sachant qu'elles influent l'une sur l'autre, ce n'est pas facile (moins que pour l'histogramme RVB). Ceci dit, un gamma fin est la clé et aide beaucoup pour travailler l'histogramme. Pour l'instant, même si les résultats sont encourageants, les gris restent un peu colorés, c'est vraiment sensible... Côté luminosité et contraste, réglés au départ (réglage THX), je suis sur 52 et 80.

A+

Laurent
Fichiers joints
Relevérvb.chc
(14.35 Kio) Téléchargé 58 fois
ID2_2.jpg
ID2_2.jpg (26.03 Kio) Vu 1170 fois
laurent94
 
Messages: 1501
Inscription Forum: 18 Avr 2004 18:36
Localisation: Rouen
  • offline

remettre cent fois son ouvrage sur le métier...

Message » 08 Nov 2007 20:09

Salut,
J'ai pris le temps de lire le tutorial hier soir et cela m'a permis de voir que je devais revoir plusieurs choses :
- le placement de la sonde (la mienne n'était pas // et sans doute pas assez haute)
- j'étais tellement concentré sur l'histogramme RVB que je n'ai pas du refaire de mesure des primaires et secondaires après réglages sous ID2. C'est peut-être la raison pour laquelle mon triangle CIE n'est pas terrible.
- je n'ai pas fait de mesures au voisinage du noir et du blanc (du moins j'ai essayé rapidement au voisinage du noir mais les mires du DVD ne se lançaient pas...)
- je n'ai pas fait de mesures de saturation
- grâce à la doc de la sonde, peut-être vais-je finir par comprendre comment fonctionne RCP ! :mdr:

Par contre, ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ma courbe de luminance est si basse ! Elle est bien linéaire, ma courbe de températre de couleur est bien calée sur 6500 K... Si j'ai bien compris la doc, une courbe de luminance trop basse signifie qu'il faudrait baisser la luminosité ? Peut-être est-ce du à mon mauvais positionnement de la sonde ?

Enfin bref, je m'y remets ce week-end ! :mdr:

A++ Thierry
Little Rabbit
 
Messages: 638
Inscription Forum: 14 Avr 2007 23:17
Localisation: Saint Sébastien sur Loire
  • offline

Message » 09 Nov 2007 9:15

Little Rabbit a écrit:Salut,
J'ai pris le temps de lire le tutorial hier soir et cela m'a permis de voir que je devais revoir plusieurs choses :
- le placement de la sonde (la mienne n'était pas // et sans doute pas assez haute)
- j'étais tellement concentré sur l'histogramme RVB que je n'ai pas du refaire de mesure des primaires et secondaires après réglages sous ID2. C'est peut-être la raison pour laquelle mon triangle CIE n'est pas terrible.
- je n'ai pas fait de mesures au voisinage du noir et du blanc (du moins j'ai essayé rapidement au voisinage du noir mais les mires du DVD ne se lançaient pas...)
- je n'ai pas fait de mesures de saturation
- grâce à la doc de la sonde, peut-être vais-je finir par comprendre comment fonctionne RCP ! :mdr:

Par contre, ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ma courbe de luminance est si basse ! Elle est bien linéaire, ma courbe de températre de couleur est bien calée sur 6500 K... Si j'ai bien compris la doc, une courbe de luminance trop basse signifie qu'il faudrait baisser la luminosité ? Peut-être est-ce du à mon mauvais positionnement de la sonde ?

Enfin bref, je m'y remets ce week-end ! :mdr:

A++ Thierry


Salut Thierry,

Oui, dans l'ordre du tutorial (si je me plante pas) :

1 ) mesures primaires et secondaires
Jouer sur "teinte" dans le menu RCP pour bouger les points des secondaires sur les droites
et caler le croisement à D65.

2 ) réglage luminosité et contraste avec mire THX ou autres mires. En principe, on ne doit plus les retoucher, c'est recommandé un peu partout (AVS en particulier). L'écart contraste-luminosité a l'air important pour laisser de la dynamique (lu sur AVS forum mais encore une fois, je laisse les spécialistes parler... :wink:)

3 ) mesure des niveaux de gris en mode rapide et 10 pts.
a) travail gamma soit avec luminosité et contraste si aucun autre moyen, soit avec le réglage spécifique du projo, pour le Pearl ID2 qui n'est pas parfait mais qui fonctionne bien. Ajuster dans un premier temps la courbe générale de luminance pour se caler au voisinage de 2.2.
b ) travail de l'histo RVB avec, idem, un réglage spécifique au projo, ici température personnalisée (3 pour moi). On joue sur la polarisation (valeurs basses IRE) et le gain (valeurs hautes).
c ) on ne s'acharne pas et on repasse en a) pour affiner le gamma, en séparant les couleurs cette fois, notamment le bleu qui pose problème. Contrôler de temps en temps le triangle IDE pour vérifier qu'on ne se décale pas trop de D65. Les mesures de gris (gros points blancs à superposer viennent petit à petit se surperposer au point vert D65, sauf 0 et 10 IRE.
En même temps, les valeurs RCP se rapprochent de zéro.

Ce cycle est auto-cohérent.

4 ) saturation... mais là, je n'y suis pas encore...

:roll:

Bonne journée !
laurent94
 
Messages: 1501
Inscription Forum: 18 Avr 2004 18:36
Localisation: Rouen
  • offline

Message » 09 Nov 2007 11:28

Little Rabbit a écrit:Ci-joints mes derniers relevés. J'ai suivi les précieux conseils d'Albo et me suis uniquement concentré sur la courbe de gamma. Du coup j'ai un triangle CIE imparfait et j'avoue ne pas trop savoir, dans le cas du Pearl, comment je peux l'améliorer.


Bonjour Thierry,

Tes courbes ont bonne allure mais la courbe de luminance est bcp trop basse.

Cela dénote une luminosité bcp trop forte qu'il faut donc bcp baisser.

Par contre la remontée de la courbe de luminance au delà de 90 IRE fait baisser la luminosité maxi et il serait bon de l'inverser.

Ps: ta salle est elle bien totalement dans l'obscurité ? car la moindre lumière peut conduire à ce résultat.

Alain
Dernière édition par ALBO le 09 Nov 2007 11:46, édité 1 fois.
ALBO
 
Messages: 18996
Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
  • offline

Message » 09 Nov 2007 11:40

laurent94 a écrit:mesures primaires et secondaires
Jouer sur "teinte" dans le menu RCP pour bouger les points des secondaires sur les droites
et caler le croisement à D65.


Je ne sais pas pour le VW60 mais sur mon TX200 la modif de la teinte améliore bien le CIE mais me flingue la colorimètrie.

J'ai toujours suivi les conseils de MLill et de Bastien Cluzet; ne pas se préoccuper du CIE.
Sauf pour la superposition des bulles IRE mais si les delta E est bon, les bulles sont bien placées.

Et, perso. je régle le gamma iris dynamique désactivé et la température iris activé ceci pour une utilisation iris activé.
L'avantage est un meilleur noir; un chouia bouché mais dans la limite de l'acceptable; utile sur mon LCD mais peut être pas sur le VW60 au meilleur contraste.

Alain
ALBO
 
Messages: 18996
Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
  • offline

Message » 09 Nov 2007 17:04

ALBO a écrit:
laurent94 a écrit:mesures primaires et secondaires
Jouer sur "teinte" dans le menu RCP pour bouger les points des secondaires sur les droites
et caler le croisement à D65.


Je ne sais pas pour le VW60 mais sur mon TX200 la modif de la teinte améliore bien le CIE mais me flingue la colorimètrie.

J'ai toujours suivi les conseils de MLill et de Bastien Cluzet; ne pas se préoccuper du CIE.
Sauf pour la superposition des bulles IRE mais si les delta E est bon, les bulles sont bien placées.

Et, perso. je régle le gamma iris dynamique désactivé et la température iris activé ceci pour une utilisation iris activé.
L'avantage est un meilleur noir; un chouia bouché mais dans la limite de l'acceptable; utile sur mon LCD mais peut être pas sur le VW60 au meilleur contraste.

Alain


Merci Alain pour tes commentaires intéressants. Moi je me base sur le tutorial mais
je suis évidemment sur que les commentaires comme ceux de B. Cluzet sont tout à fait bons à prendre, c'est clair !

Pour le triangle, tu as effectivement raison. Je pense au final qu'il vaut mieux ne pas utiliser le RCP car le triangle se modifie tout seul avec les autres réglages.

Au passage, j'ai aussi désactivé l'iris. Merci pour l'astuce du réglage de la température iris activé.

A+

8)
laurent94
 
Messages: 1501
Inscription Forum: 18 Avr 2004 18:36
Localisation: Rouen
  • offline

Message » 09 Nov 2007 17:40

ALBO a écrit:
Little Rabbit a écrit:Ci-joints mes derniers relevés. J'ai suivi les précieux conseils d'Albo et me suis uniquement concentré sur la courbe de gamma. Du coup j'ai un triangle CIE imparfait et j'avoue ne pas trop savoir, dans le cas du Pearl, comment je peux l'améliorer.


Bonjour Thierry,

Tes courbes ont bonne allure mais la courbe de luminance est bcp trop basse.

Cela dénote une luminosité bcp trop forte qu'il faut donc bcp baisser.

Par contre la remontée de la courbe de luminance au delà de 90 IRE fait baisser la luminosité maxi et il serait bon de l'inverser.

Ps: ta salle est elle bien totalement dans l'obscurité ? car la moindre lumière peut conduire à ce résultat.

Alain


Merci beaucoup pour tes commentaires Alain. Je vais effectivement essayer de résoudre ce problème de luminosité qui visuellement ne me semblait pas excessive mais il doit bien y avoir un problème quelque part. Je vais commencer par correctement placer la sonde et refaire mes mesures.

Concernant la pièce, elle est bien noire. Il ne reste que 2 ou 3 LED rouges sur l'ampli qui n'est pas loin de l'écran, et puis aussi les 2 PC qui me servent à faire la calibration, situés 4 mètres derrière la sonde (le premier est celui de la sonde et a donc son écran au noir quand la mesure est prise, le second me sert pour Image Director, je mets un masque devant l'écran pendant la mesure).

Je refais des essais ce week-end et vous tiens au courant :).

Merci encore Alain !

Amicalement,

Thierry
Little Rabbit
 
Messages: 638
Inscription Forum: 14 Avr 2007 23:17
Localisation: Saint Sébastien sur Loire
  • offline

Message » 11 Nov 2007 18:59

Little Rabbit a écrit:
ALBO a écrit:
Little Rabbit a écrit:Ci-joints mes derniers relevés. J'ai suivi les précieux conseils d'Albo et me suis uniquement concentré sur la courbe de gamma. Du coup j'ai un triangle CIE imparfait et j'avoue ne pas trop savoir, dans le cas du Pearl, comment je peux l'améliorer.


Bonjour Thierry,

Tes courbes ont bonne allure mais la courbe de luminance est bcp trop basse.

Cela dénote une luminosité bcp trop forte qu'il faut donc bcp baisser.

Par contre la remontée de la courbe de luminance au delà de 90 IRE fait baisser la luminosité maxi et il serait bon de l'inverser.

Ps: ta salle est elle bien totalement dans l'obscurité ? car la moindre lumière peut conduire à ce résultat.

Alain


Merci beaucoup pour tes commentaires Alain. Je vais effectivement essayer de résoudre ce problème de luminosité qui visuellement ne me semblait pas excessive mais il doit bien y avoir un problème quelque part. Je vais commencer par correctement placer la sonde et refaire mes mesures.

Concernant la pièce, elle est bien noire. Il ne reste que 2 ou 3 LED rouges sur l'ampli qui n'est pas loin de l'écran, et puis aussi les 2 PC qui me servent à faire la calibration, situés 4 mètres derrière la sonde (le premier est celui de la sonde et a donc son écran au noir quand la mesure est prise, le second me sert pour Image Director, je mets un masque devant l'écran pendant la mesure).

Je refais des essais ce week-end et vous tiens au courant :).

Merci encore Alain !

Amicalement,

Thierry


Salut,

Ce n'est pas un problème de positionnement de la sonde, j'avais la même courbe que toi au départ. C'est simplement que tu n'as pas corrigé le gamma avec ID2, or c'est fait pour ça. Il faut donc faut baisser l'output par rapport à ton input pour corriger la luminance et avoir une courbe similaire à la mienne. Ou alors tu joues uniquement sur la luminosité et le contraste généraux. Ca relèvera aussi ta courbe.
A+

Laurent :wink:
laurent94
 
Messages: 1501
Inscription Forum: 18 Avr 2004 18:36
Localisation: Rouen
  • offline


Retourner vers CR de calibration par diffuseur

 
  • Articles en relation
    Dernier message