D-ila JVC : perte anormale de luminosité et remède

» 14 Mar 2010 19:18

Sur plusieurs forums home cinema, les possesseurs de projecteurs JVC se plaignent de la perte rapide et anormale de luminosité en incriminant la qualité de la lampe. Ces informations ont été remontées à jvc dont les ingénieurs semblent avoir identifié le problème.

En fait la lampe n'est pas en cause, la conception du projecteur engendre l'accumulation rapide de poussières à l'intérieur du chemin de lumière, voici en photos les endroits à nettoyer pour récupérer de la luminosité sans changer de lampes :

Ici la manipulation qui peut être réalisée directement par le possesseur de l'appareil :

Le nettoyage doit être effectué en respectant les principes suivants :

le chiffon utilisé doit être propre, sec et dépourvu de poussières
On peut s'aider d'un outil souple pour introduire le chiffon dans le corps de l'appareil mais aucunement un outil de style tournevis
Si il y a vraiment beaucoup de poussières il est possible d'utiliser avec parcimonie un jet de produit nettoyant verre qu'il faudra placer sur le chiffon et en aucun cas dans le projecteur

source :

http://www.beisammen.de/board/index.php ... ost1109811

voici les résultats mesurés avant et après nettoyage sur un HD 550

779 Lumen => 875 Lumen après nettoyage (Mode dynamique)
582 Lumen => 648 Lumen " (utilisateur 1, D-65)
592 Lumen => 673 Lumen " (cinéma 1)

» 14 Mar 2010 21:16

ce sujet m'intéresse personnellement, j'ai 800 heures sur le compteur de mon HD350 et j'ai remarqué qu'il y a une chute de luminosité importante au point j'ai pensé de changé la lampe, mais en lisant ce poste je vais tenter ma chance en nettoyant la lampe et le chemin lumineux cette nuit
merci Worf pour cet article et je tiendrai au courant demain matin

» 15 Mar 2010 13:26

j'ai démonté la lampe comme c'est indiqué et avec une lampe de poche j'ai bien vu le chemin de lumière et au bout le morceau carré en verre sale et genre de fumée a été collée
j'ai tous nettoyé avec un chiffon sec et un peu de produit de vitre sur le chiffon
j'ai gagné en luminosité 15 à 20% et maintenant je trouve mon projecteur différant, il a plus de peche

» 15 Mar 2010 14:39

bonne Info Worf !!!

bien pour le tuto de la manip

Mais carton ROUGE a JVC qui fait pas cadeau de ses projos !!!!

donc le vieillissement des matrices soumises a une plus forte luminosité ne serait pas en cause....

» 15 Mar 2010 15:15

Je ne sais pas si JVC mérite le carton rouge étant donné que l'origine du problème a été trouvée et surtout.. pas de retour en atelier obligatoire. :wink:

Sachant aussi que tous les projecteurs ne présentaient pas ce symptome.. bref, le principal c'est qu'au final, tout le monde soit content et puisse profiter de son projo.

» 15 Mar 2010 18:47

Merci pour l'info!
Question: cela s'applique t'il à tous le VP JVC? Ou exclusivement aux nouvelles gammes? Quand est-il avec le HD1?

» 15 Mar 2010 19:12

Cela doit dépendre de l'emplacement du VP; séjour plus ou moins enfumé ou salle dédiée.

Ce qui expliquerait que certains ne soient pas touchés.

Alain

» 15 Mar 2010 19:42

caraibe a écrit:donc le vieillissement des matrices soumises a une plus forte luminosité ne serait pas en cause....

Et ça pourrait s'appliquer par exemple aux Sony également !?

» 15 Mar 2010 20:00

HollowMac a écrit:
caraibe a écrit:donc le vieillissement des matrices soumises a une plus forte luminosité ne serait pas en cause....

Et ça pourrait s'appliquer par exemple aux Sony également !?

aucune idée la dessus ....
mais l'info est a prendre avec beaucoup de précaution il y a eu un topic dessus "info ou intox" et on est pas plus avancé :wink:

la il y aurait une explication et un reméde en ce qui concerne les JVC

Cela doit dépendre de l'emplacement du VP; séjour plus ou moins enfumé ou salle dédiée.

Ce qui expliquerait que certains ne soient pas touchés.

la reflexion d'Albo est a prendre en compte aussi

» 16 Mar 2010 23:06

Exactement Caraibe, là il s'agit du problème de baisse rapide et importante de luminosité sur les jvc, remarquée par certains forumeurs. Mais l'autre problème, dont on ne sait pas vraiment s'il est avéré, concerne cette fameuse baisse de gamma qui lui toucherait tout ce qui est réflectif. Dans ce cas la manip de jvc ne serait efficace que si les dila et sxrd souffraient du même souci de conception, ce qui serait une sacrée coincidence. Par ailleurs si ce problème existe, il est surement aléatoire ce qui le rendrait encore plus difficile à identifier et à résoudre (s'il peut l'être).

» 17 Mar 2010 2:59

Un grand merci à worf !!! :wink:

J'essaierai dés demain sur mon 350, je comparerai avec le luxmètre et posterai le résultat .

» 17 Mar 2010 12:44

UP! Quelque a-t'il la réponse?

bernardo44 a écrit:Merci pour l'info!
Question: cela s'applique t'il à tous le VP JVC? Ou exclusivement aux nouvelles gammes? Quand est-il avec le HD1?

» 17 Mar 2010 14:43

merci a Greg :wink:

mon VP etant enfermé dans un caisson,je pense etre passé a travers,mais histoire d'etre sur je vais faire la manip :wink:

...dans mon cas,je suis en mode bas,et j'ai fais un test avec Tmarques,en mode haut dans ma salle...c'est trop lumineux....

» 17 Mar 2010 18:50

Je vais ouvrir le mien pour regarder.
Merci pour l'info ! :wink:

» 18 Mar 2010 1:00

Comme convenue, voici les résultats après nettoyage ;
HD350, acheté il y à environ 1 an, lampe à 855hrs (la seconde), mode normal et calib à 2.22, mesure sur mire 100% :
Avant la mesure au luxmètre, ma première impression a été : ouah

je suis en mode haut ou normal !?! et bin non, j'étais bien en mode normal !!!

Je suis passé de 59 lux à 90 lux, à la louche, je passe chez moi de 6Ftl à + de 9 !!! :wink:

Donc pas besoin d'être fort en math ( quoi que... :lol:

) un gain de luminosité de 50 % !!!

Donc n'hésitez pas, au boulot !!!