Turbosound TS-18SW700/8A

[Sagem]

Et on peux la voir cette beauté ?

Tu tapes speed ou gravity dans la barre de recherche google

[PETOIN Dominique]

https://www.petoindominique.fr/hp/plans ... 3_post.php
avec le numéro = 1545
Celui qui râlera contre un lien dans mon site se fera jeter, je réponds à une demande explicite.

[Sagem]

La solution la plus cool en terme de "placard" c'est 250L, voir 300L, accordé à 28-30hz, sachant qu'aujourd'hui il y a du paramétrique sur TOUS les amplis HC, et que sauf à prendre de la place inutilement, ou vouloir descendre à 8hz comme thxrd, ça n'a pas grand interêt de se fabriquer un caisson de 400L (intransportable tout seul) sans compter que le prix du panneau de bois aujourd'hui coute plus cher qu'un ampli de compet...

[PETOIN Dominique]

Si on se donne la possibilité d'égaliser, on arrête au plus vite les enceintes à évent pour passer aux enceintes closes avec une transformée de Linkwitz.
À côté de la coupure à -3 dB, on regarde aussi les valeurs à -6 dB et à -12 dB.

[Sagem]

Rien de tel pour flinguer un ampli et un HP

[PETOIN Dominique]

Une transformée de Linkwitz se termine avec un filtre passe-haut.
Si les paramètres du filtre sont réglés comme il faut, vous ne demanderez pas trop de puissance à l'ampli, et le HP ne sera pas surchargé.

Au niveau philosophique, cela veut dire que vous ne chercherez pas à faire descendre le HP le plus possible dans les graves, mais que vous réglerez le filtre pour avoir les meilleurs résultats à l'écoute, même s'il faut couper un peu plus haut que souhaité.
Je ne suis pas certain que tout le monde soit prêt à entendre cette façon de faire.
Pour donner une valeur pratique, je n'ai jamais réussi à faire descendre un HP plus bas que Fc/1.32. Filtre passe-haut en Butt12.

[GoodNoize]

J'ai rien contre ton site, seulement le lien renvoie pas du tout sur une simu, un plan etc...


En vert: 300L @32Hz + Butt48 30Hz
En rouge 383L @29Hz + Butt48 30Hz
En bleus CLOS 160L + TL + Butt48 30Hz

Fonction de transfert : ça se tiens.

Excursion 700 watts :

LOL
Allez on met juste 150W dans le HP :


En clos + TL on peut même pas mettre + 150W dans un 18" bobine 4"sous peine de désolidarisation de la membrane.
Si on met un butt 12 pour limiter l'excursion, le machin il descend pas un cachou. Aucun intérêt de mon point de vu

la version 300L descend un peu moins mais le HP est moins sollicité. La boite est plus compacte, les évents sont logeable.

[PETOIN Dominique]

Avec 150 W dans le 38 cm, vous avez quel niveau SPL ?

[Sagem]

Avec 150w on t'a dit que le HP se démembranait

[androuski]

Avec 150 W dans le 38 cm, vous avez quel niveau SPL ?

*

Un truc que l'histoire ne dit pas cher Dominique c'est que le rendu d'un tel bouzin electrocuté sauce linkwitz ça n'aura jamais la patate d'un BR. A courbe égale. Ca marche pas. Conseilleur mais pas payeur camarade. Acheter un HP conçu par des pro pour un usage spécifique, pour l'utiliser d'une façon inadaptée : ben oui, on est sur de bonnes bases là.

[PETOIN Dominique]

Il faut donner des chiffres.
Une enceinte close de 250 L, avec le TS-18SW700/8A dans 250 L : Fc=47.2 Hz, Qtc=0.652, SPL=115.0 dB à 1 m.
Une transformée de Linkwitz avec Ft=35.7 Hz et Qt=0.707, SPL=110.2 dB à 1m.
Quels genres d'auditeurs êtes-vous pour ne pas avoir largement assez de 110 dB ?

[Sagem]

On attendait tellement cette réponse pour quelle raison avoir un 18" si c'est pour se contenter de 110db? Aucune de valable. Un 12" suffit amplement dans une caisse bien plus petite: un 12FG100 (au pif, un PHL 4021 pareil etc etc) dans 55L donne 30hz f3 et 117db SANS MEME toucher son xmax!
Dans 250L, on ne fait pas du clos sauf avec des HPs qui sont FAIT pour du clos. Ce turbosound, il est fait pour du BR, pour sortir du niveau, cad 120db et pas 110db, sans distortion au lieu de dégueuler comme un cochon avec une TL, et c'est bien ce qu'on demande à un sub, être propre et taper lourd.

[androuski]

Et en HC 110dB à 1m dans bcp bcp bcp bcp de cas c'est dramatiquement insuffisant pour ceux qui visent un usage HC qui tend vers des standards un peu sérieux. Quand on prend un 18" c'est pas pour se contenter de ce que peut procurer un 10" ou un 12", dans 1/5ème du volume. Cette démarche est RIDICULE. Mais Dominique, à titre personnel je suis content de te voir fidèle au post, près pour entamer 2025 dans la bonne tradition. Si tu étais pas toi même tu me manquerais

[PETOIN Dominique]

Il y a deux choses bien différentes, le choix du diamètre du haut-parleur, le niveau SPL à obtenir.

- Un haut-parleur de grand diamètre, un 46 cm, deux 38 cm, ne me choquent pas, l'impédance acoustique est meilleure, le rendu subjectif du grave aussi.
L'impédance acoustique est proportionnelle à la surface du haut-parleur.

- Un SPL de 110 dB à 1 m est très largement suffisant chez soi, si vous voulez conserver vos oreilles.

Prenons deux haut-parleurs, un de surface "1" et de déplacement de la membrane "1", un de surface "0.5" et de déplacement de la membrane "2".
Au niveau du volume d'air déplacé, nous avons pour le premier 1*1, pour le second 2*0.5, dans les deux cas cela fait 1, donc, a priori, les deux haut-parleurs sont capable du même SPL.
Au niveau de l'impédance acoustique, proportionnelle à la surface, nous avons "1" pour le premier et "0.5" pour le second. Avantage au premier.
Ceci pour expliquer que je ne partage pas l'analyse de Sagem, et que je trouve très pertinent de prendre un haut-parleur de grand diamètre.

BR ou clos+TL ?
Si on attache un minimum d'importance au nombre de Reynolds, qui caractérise l'écoulement de l'air dans l'évent, on ne prend pas la solution du BR.
À quoi cela sert-il, en écoute hi-fi, d'avoir un haut-parleur capable de 118.2 dB, si l'évent n'est capable que de 102.6 dB pour un nombre de Reynolds de 20000 ? (et 110.6 dB pour 50000).

Je considère que la solution clos+TL, capable de 110 dB, est très largement suffisante, c'est ce que je ferais pour moi si j'étais dans ce cas, même si pour cela il faut "sacrifier" 5 ou 10 Hz à -3 dB, en sachant que la différence se réduit très sensiblement à -6 dB, pour avoir un avantage à l'enceinte close à -12 dB.

[Sagem]

c'est une erreur