Baby Ciné : kit 5.1 à base de compression+HP "sono"

» 27 Avr 2009 10:14

CCN a écrit:JM, je te relance pour avoir la confirmation de ta cote "24.6 cm" en profondeur de la baby ciné.... j'ai la circulaire qui chauffe pour ce matin. (tu parlais de 22 cm 2 pages auparavant)

Je confirme (246mm extérieur).

» 27 Avr 2009 10:16

CCN a écrit:JM, je te relance pour avoir la confirmation de ta cote "24.6 cm" en profondeur de la baby ciné.... j'ai la circulaire qui chauffe pour ce matin. (tu parlais de 22 cm 2 pages auparavant)

AMA tu peux y aller (sous réserve de bien replacer le centre des évents de la façade à 58,5mm du bord pour arrêter le résonateur).

Pour le 22 cm c'était SANS le résonateur (et peut-être même avec un seul évent ?)...

jmcazaux a écrit:Alors pour la caisse de 15,5l sans résonnateur, j'ai fait 30x40x22 en 18mm d'épaisseur.

Si mes calculs sont pas foireux (à voir quand même), pour la version avec résonateur et 2 évents en PVC de 63mm il faudrait un caisse de 30x40X24.6 toujours en 18mm.

Le résonateur il faut le mettre à 9cm du côté "devant" et à 11cm du côté dérrière (là je pense qu'il va fallour que je fasse un crobard)...

Quoiqu'il en soit, en sortant la calculette et en prenant les chiffres du croquis ça donne :
volume intérieur brut = 20,18 L
auquel il faut retrancher les 4 évents qui font à eux seuls déjà 2,7 L, en plus la planche et le volume du 10G40 que je n'ai pas calculé (j'estime à ~2L), et on est pas loin des 15,5L...

Il manque juste la longueur (ou largeur) de la planche du résonateur, soit tu fais un peu de trigo. (avec les 8°) soit tu fais une épure sur une feuille et tu mesures...

Edit : grillaid (encore !!! :lol:

) le temps d'écrire...

» 27 Avr 2009 10:21

JE vais bientot avoir la longueur de la planche Reso.

Oui au fait,
- 2 events facades + 2 events sur le resonateur?
- ou 2 events facades + 1 event sur le reso?

Excusez moi les gars, tout etait bien ecrit sur le post de jm...grrrr j'ai la tete qui chauffe un peu trop moi.

J'ai modifié le croquis pour bien placer a 58,5 l'axe de l'event et m'en servir comme support....bon et bien début AM, le MDF va fumer. :mdr:

» 27 Avr 2009 10:30

CCN a écrit:Oui au fait,
- 2 events facades + 2 events sur le resonateur?
- ou 2 events facades + 1 event sur le reso?

Excusez moi les gars, tout etait bien ecrit sur le post de jm...grrrr j'ai la tete qui chauffe un peu trop moi.

Je confirme, t'a la tête qui chauffe... :lol:

On a dit on met au point sans résonateur, puis on met une planche avec le même accord => donc si 2 évents à la mise au point = 2 évents aussi sur le résonateur... :wink:

Sauf qu'au lieu de les mettre espacés de 160 mm d'entraxe sur le résonateur, moi je les mettrais à 8 ou 10 mm de chaque bord (droit et gauche), car comme les tubes vont être inclinés vers le cul du 10G40, en les mettant au plus loin (vers les bords) moins de risques que ça vienne toucher ou même s'approcher. C'est ce que je disait sous la photo où j'ai dessiné les évents vers les côtés. :wink:

Même si c'est vrai que d'après le dessin de JM il reste un peu de marge, mais moi j'aime bien, quand c'est possible, qu'il y en ait un peu plus.

» 27 Avr 2009 10:43

ok ca roule, je percerais au plus pres des aretes de la planche resonateur.

Par contre pour l'isolant, il faut peut etre laisser un bon Cm d'espace pour le passer.
LE tube de 63 externe est une norme de taille pour les tubes pvc en GSB? (gouttiere ou autre ?)

Edit : Peps m'a filé la cote calculée avec son soft.
209,534 x 26,4 avec 8 ° de pente (Planche coupée a angle droit...et combler par de la colle.)

: Calcul de la taille de découpe, avec 8° pente (thanks Peps); Taille résonateur.jpg (39.64 Kio) Vu 172 fois

» 27 Avr 2009 10:55

merci pour vos reponses! :wink:

En effet j'ai parcouru d'autre sujet et maintenant ma réflexion va dans le sens d'un système a base de 15mi100+DE250+H100 + 1(si ca suffit pour couvrir de 80 à 20hz ?) ou 2 Subs à base de 18LX60.

C'est fou qu'une DE250+HT100 soit a ce point superieur au Klipsch

C'est le cas aussi en musique ou seulement en Home Cinema?

@+

» 27 Avr 2009 11:08

CCN a écrit:ok ca roule, je percerais au plus pres des aretes de la planche resonateur.

Pas trop près quand même, je disais 8 à 10 mm pour ne pas tomber dans l'excès comme sur le 1er dessin de JM., les tubes très proches des parrois j'aime pas non plus (à moins de 5 mm), comme toujours compromis...

CCN a écrit:Par contre pour l'isolant, il faut peut etre laisser un bon Cm d'espace pour le passer.

Dans le "petit volume" du résonateur, moi je ne met pas d'isolant (ou laine ou bitume ou tout ce qu'on veux). Le seul lien avec le volume principal se fait par les évents et vu la taille de ce "petit volume" ça m'étonnerait que ça résonne.

» 27 Avr 2009 11:15

N-THX a écrit:En effet j'ai parcouru d'autre sujet et maintenant ma réflexion va dans le sens d'un système a base de 15mi100+DE250+H100 + 1(si ca suffit pour couvrir de 80 à 20hz ?) ou 2 Subs à base de 18LX60.

C'est fou qu'une DE250+HT100 soit a ce point superieur au Klipsch C'est le cas aussi en musique ou seulement en Home Cinema?

Salut,
en musique aussi c'est largement au-dessus... Si c'est correctement réglé/réalisé t'entres dans un autre monde.

Pour le 15mi100+DE250+H100 y'a bon, il y a un topic sur cin&son où c'est fait par 2 zoziaux (qui ont en plus 1 ou 2 18lx60 avec).
Un en est complètement satisfait, alors que l'autre a quelques soucis pour la mise au point alors qu'ils ont exactement les mêmes HPs et sont partis sur le même filtre... :roll:

En tout cas à chaque fois que j'entends le 15mi100 (très souvent vu que j'en ai monté sur des enceintes pour mon frère) je me dis que c'est vraiment un MID assez exceptionnel !

C'est par là :
http://www.cinetson.org/phpBB3/haut-ren ... 28750.html

» 27 Avr 2009 11:18

Oui mais sur ce post, justement ressort aussi le SM212... si je me trompe.? 15mi100 ou SM212....

» 27 Avr 2009 11:31

merci pour vos réponses et le lien

le SM212 est 2 fois moins cher que le 15mi100! Est-t-il deux fois moins bon?

» 27 Avr 2009 11:43

CCN a écrit:Oui mais sur ce post, justement ressort aussi le SM212... si je me trompe.? 15mi100 ou SM212....

Non c'est pas sur le même post... Mais c'est pas grave, post d'à côté (celui d'Alpacou).

Rien à voir entre ces 2 HPs là.

- Le 15mi100 est un "pur MID", malgré ses 38cm il ne sait pas faire de grave (faut le couper à 70/80 Hz et se monte dans 50/60 L) il est plus à rapprocher d'un 10G40, d'ailleurs il a un Xmax ridicule (1,5mm de mémoire) ce qui prouve qu'il n'est pas fait pour descendre. Donc à associer avec quelque chose de "lourd" en dessous, car par contre il frôle les 100db/W/m !

Avec moins de 50 W aux fesses il t'arrache la tête si le reste suit (au moins 3 voies, une en dessous jusqu'à 70/80 Hz, lui donc, et une compression au dessus).

- Le SM212 est un HP plus "classique", fait avec des compromis (descente/rendement), malgré ses 30 cm il descend bien plus que le 15mi100 (dans plus de litres aussi, ~ 90L), mais avec moins de rendement. Malgré tout il garde aussi une sacré patate. C'est plus un HP fait pour une enceinte 2 voies (s'écoute très bien même sans caisson) avec juste une compression capable de le raccorder entre 1,5 et 2k.

Au point de vue €€€, on a d'un côté une 2 voies qui se suffit à elle même (pas très cher pour du très bon déjà), de l'autre ça commence à douiller avec au moins 3 voies constituées de "bons" HPs (pas question d'associer du 15mi100 à du "moyen"), déjà que le 15mi100 est pas vraiment donné, mais au final on arrive à quelque chose quasi-"sans compromis"... (Quasi, car on pourra toujours trouver un poil mieux et beaucoup plus cher chez TAD, JBL etc).

» 27 Avr 2009 11:44

le SM212 est un 31 cm alors que le 15mi100 est un 38cm ...

Avez vous fait des écoutes comparatives des deux HP avec la DE250 + H100 au dessus ?

» 27 Avr 2009 11:45

N-THX a écrit:le SM212 est 2 fois moins cher que le 15mi100! Est-t-il deux fois moins bon?

Non, certainement pas 2 fois moins bon... Voir ma réponse juste au-dessus, ça dépend de ce que l'on cherche.

» 27 Avr 2009 11:53

tropodator a écrit:le SM212 est un 31 cm alors que le 15mi100 est un 38cm ...

Avez vous fait des écoutes comparatives des deux HP avec la DE250 + H100 au dessus ?

Yep,
oui entre le SM212 et le SM115/N chez Alpacou, et aussi entre le SM115/N et le 15mi100 chez moi, mais jamais les 3 ensembles...

C'est dans la même famille tout ça (du très bon), mais le 15mi100 pour ceux qui ne veulent pas de compromis, est quand même exceptionnel. Moi par ex. je ne l'ai pas choisi, je voulais rester en 2 voies qui descende suffisamment, donc je me suis rabattu sur le SM115/N (pas trop de problème de place ni de WAF), sinon je serais parti sur le SM212.

En écoute directe il y a quand même une hiérarchie SM212 < SM115/N < 15mi100 mais c'est proche et il faut relativiser au vu des tarifs/volumes occupés (et voie basse suplémentaire pour le mi100), et encore une fois n'importe lequel des 3 est déjà très bon. :wink:

» 27 Avr 2009 11:57

Dans mon cas le 15mi100 sera parfait alors car je compte couper a 80hz puis descendre jusqu'a 20 hz avec le Beyma 18LX60 ( Est ce possible 80-20hz 0db avec 1 seul Beyma 18LX60 en ayant quand meme beaucoup d'impact?)

Une petite derniere :wink:

Est ce possible d'alimenter une enceinte a base de 15mi100+DE250 avec un ampli home cinéma?(Sherwood 963).

merci @+