Bi radial Horn - 18'S ND3SN - 18's 12LW1400

» 30 Mar 2020 13:11

C'est sans nulle doute dû au pavillon, les deux compressions réagissent pas tout à fait de la même manière.
Les EQ et la réponse en puissance sur ce type de pavillon ne font pas toujours bon ménage.
Tout est affaire de compromis.
Très belle réalisation, néanmoins.

» 30 Mar 2020 13:41

Didier est venu a la maison pour qu'on règle ce système avec le couple JBL 2450SL/Arai et JBL1400 pro, ca marchait déjà très bien !

Avec le arai la réponse en puissance est très correcte, mise a part le resserrement de directivité dans le bas en H, mais en V c'est l'inverse, la réponse hors axe copie colle justement assez bien la réponse dans l'axe, donc l'EQ n'est pas complexe et est efficace :wink:

Par contre on vois bien qu'avec la ND3SN avec l'adaptateur "slow flare" ca resserre plus dans le bas, un peu moins bon qu'avec la 2450SL sur ce point.

» 30 Mar 2020 14:47

Bonjour à tous,

Il n'y a que moi qui trouve la réponse polaire assez "torturée" pour un pavillon Araï (surtout avec l'adaptateur de Speedbad) ?

Perte de contrôle à partir de 2.5kHz où l'on voit même la courbe à 20° avoir 5dB de plus que la courbe dans l'axe à 4.5kHz ... :wtf:

.

C'est le comportement standard des Araï ?

» 30 Mar 2020 14:51

Au vu des courbes, j'ai une préférence pour la 2450SL : un médium plus charnu, redoutable sur les voix mâle ou le sax...on perd un peu dans l'aigu, mais après 18kHz...
A l'écoute on peut avoir un autre choix.
Une 4002 serait adaptée (médium charnu + aigu fin jusqu'à 20k) en modifiant l'adaptateur (39mm).
PS : je n'ai pas retrouvé mes mesures sur petit pavillon des 4002.

» 30 Mar 2020 15:07

Tu as raison Pablo, il y a une remontée d'energie entre 25 et 35° avec la 18's
Je viens de reouvrir les fichiers, ce n'est pas le cas avec la JBL, par contre > 12Khz, la directivité est moins constante avec cette derniere :wink:

Apres, il serait interressant d'avoir des mesures de ce type, par pas de 5° en ext avec d'autres Arai
Dans le doute, je referai les mesures

» 30 Mar 2020 15:09

Avel, c'est bien le ressenti que l'on a constaté chez wakup2 en effet, par contre, également moins de finesse dans l'aigue vs son combo Arai A480/18's 1095. :wink:

Question de gouts en effet :wink:

» 30 Mar 2020 15:33

Dans l'aigu, le rayonnement sera très fortement réduis avec ce type de pavillon (encore que, avec la version 1.5", peut être un peu moins) en vertical.
Même un petit tweeter rayonnant à 40x40 aura plus d'énergie ressenti et sera plus fin qu'une compression classique.

» 30 Mar 2020 15:43

Avel_Biz a écrit:Au vu des courbes, j'ai une préférence pour la 2450SL : un médium plus charnu, redoutable sur les voix mâle ou le sax...on perd un peu dans l'aigu, mais après 18kHz...
A l'écoute on peut avoir un autre choix.
Une 4002 serait adaptée (médium charnu + aigu fin jusqu'à 20k) en modifiant l'adaptateur (39mm).
PS : je n'ai pas retrouvé mes mesures sur petit pavillon des 4002.

La ND3SN est beaucoup mieux au dessus de 8KHz, la 2450SL fractionne assez bas, cette dernière descend un peu plus bas et a une disto plus basse lié a la surface du diaph, mais il n'y a aucune disto a entendre avec la ND3SN et d'autant plus pour nos utilisation :wink:

» 30 Mar 2020 15:44

didier34 a écrit:Tu as raison Pablo, il y a une remontée d'energie entre 25 et 35° avec la 18's
Je viens de reouvrir les fichiers, ce n'est pas le cas avec la JBL, par contre > 12Khz, la directivité est moins constante avec cette derniere
Apres, il serait interressant d'avoir des mesures de ce type, par pas de 5° en ext avec d'autres Arai
L'écoute primera

Cela doit surtout être due a l'adaptateur et non pas a la compression :wink:

» 30 Mar 2020 15:54

JIM a écrit:Dans l'aigu, le rayonnement sera très fortement réduis avec ce type de pavillon (encore que, avec la version 1.5", peut être un peu moins) en vertical.
Même un petit tweeter rayonnant à 40x40 aura plus d'énergie ressenti et sera plus fin qu'une compression classique.

Rajouter un tweet a mes pav à ailettes ça m'ennuierait :hein:

» 30 Mar 2020 15:59

Pas besoin effectivement :wink:

» 30 Mar 2020 16:06

Désolé Didier, on chipote, on est toujours tenter d'aller plus... "mieux" "loin" "haut" :wink:

» 30 Mar 2020 16:21

On a raison de chipoter, c'est comme cela qu'on avance :wink:

» 01 Mai 2020 18:27

De retour

entre autre pour répondre a Avel_Biz qui me demandait comment sonnaient les deux ensembles

J'ai pu me livrer à quelques expériences sympa ces derniers jours et finalement comparer sur les JBL 1200Fe, les JBL 2450SL aux 18's ND3SN avec les Arai une fois délais, gains, Eq et filtres appliqués.
Il s’agissait de faire une comparaison la plus équitable possible....

Avec mes mots...:
On retrouve un peu les mêmes tendances que chez wakup2 lors de la comparaison sur nos Arai respectifs avec les 18's 1095N et JBL2450SL.... mais la différence me parait cette fois un peu moins flagrante, la ND3SN doit se situer entre les deux.
Donc avec la JBL un peu plus de corps et avec la ND3SN plus de finesse dans l’aiguë.
La 1.4 représente j'imagine le bon compromis, je sais pas, mais toujours étant qu'en écoutant la 18's, je suis rassuré par le fait que l'utilisation d'un supertweeter serait superflue avec mes pavillons, ce qui n'est a pas le cas avec les 2450SL chez moi .

car j'ai quelque chose avec les 18's d'aussi fin dans l’aiguë que mes grosses JBL avec les tweeter JBL 2407 :bravo:

Le résultat est vraiment sympa. :love:

je suis satisfait du résultat obtenu, car je pense aussi pouvoir l’améliorer.
J'ai aussi pu comparer avec les grosses JBL EN5 dans la même pièce. Ces dernières focalisent plus et spatialisent bien moins (je sais pas si c'est clair :hehe:

) avec les deux voies, on ne localise pas l'endroit d’où sort le son.
Globalement je sais pas si c'est comparable mais je préfère la partie medium aigue de la 18's ND3SN sur Arai 1.4 que l'ensemble JBL2450 sur tractrix 400Hz + JBL2407 sur tractrix 1Khz et je le rappelle, aucun manque de finesse en haut

Après avoir comparé plusieurs styles musicaux, le seul bémol pour moi se situe au niveau du grave.
Je devrais peut être essayer d'enlever le feutre amortissant dans les caisses, ou peut être est-ce du au fait qu'ils on zéro km, les 1200Fe ont moins de kick et il y a moins d'ampleur que les JBL 2234H pour l'instant.
La différence se ressent sur les percus, ou sur de l'electro a fort volume par exemple....

» 01 Mai 2020 19:36

Cool, je ne connais pas la ND3SN en particulier, mais la NSD1480 N m'avait bien plût.
Une deux voies est toujours limite, sauf HP d'exception.
Il me semble que le 1200Fe devrait être meilleur dans le haut médium que le 2234...non?
L'ajout d'un caisson, planquer dans un coin ou sous une table(;-) devrait pallier ce défaut, AMHA!