12LX60V2 et coax BC 8cxn51, photos et mesures page1

» 05 Juil 2013 14:38

http://www.prodance.cz/protokoly/bc12bg100.pdf

» 05 Juil 2013 14:42

Les parametres TS j'en n'ai pas vraiment besoin avec la mesure de la réponse en fréquence et la mesure de l'impédance je connais la réponse et l'accord. Là il est accordé à 50-52hz vu mesure avec Limp, le volume est bon aussi vu les deux pic d'impédance de même niveau et la réponse est flat de 50 à 500hz. dessous plus rien...
Il est très bon entre 50 et 200 c'est exactement ça! :wink:

Filtré à 80hz y avait que de la daube, filtré à 120-150 là il envoie ce qu'il faut et c'est top :love:

, mais il me manque les 35-40hz quand même ça se sent bien et il ne peut pas me les donner... :cry:

» 05 Juil 2013 14:44

Kro a écrit:http://www.prodance.cz/protokoly/bc12bg100.pdf

Le truc c'est que le 15 est au même prix (et quel prix !! :ko:

) donc je me dis que s'il faut l'acheter autant prendre le 15 et refaire la caisse non? Le 12 suffirait?
15bg100 dans 75L net VS 12BG100 dans 42L net?

» 05 Juil 2013 14:48

Tu vois avec ces t&s de prodance que le 12bg100 risque de t'apporter peu par rapport aux 12LX60. Et tu vois que la sensibilité est assez basse.

Quite à prendre un 15 pouces pour couper sous 80Hz dans un petit volume pour moi c'est LAB15 !

» 05 Juil 2013 14:50

Bon en tous cas caisses finies et filtre dedans, fini les fils et composants qui trainent!! YES!
Y a encore du bazar dans le salon faut que fasse le tri maintenant... :mdr:

» 05 Juil 2013 15:12

tu abandonnes le caisson asservie ? :wtf:

c'est LA solution....

» 05 Juil 2013 15:14

J'abandonne rien du tout, je balance des reflexions pour avancer, reflechir, suis pas pressé hein ;-)

» 05 Juil 2013 15:18

Ah, parce qu'un moment il avait opté pour le caisson asservi ? Purée, je vous suis pas les gars, z'êtes trop têtes brûlées :ko:

» 05 Juil 2013 16:33

En accordant plus bas et avec un filtre actif tu pourrais créer une équalo pour avoir le 40hz 0db pour le salon
et une autre où tu coupes tout ce qui passe sous 40 voir 50hz pour la fiesta.
Je crois qu'un behringer peut conserver en mémoire plusieurs configurations si je ne m'abuse.

» 05 Juil 2013 16:37

» 05 Juil 2013 17:09

androuski a écrit:Ah, parce qu'un moment il avait opté pour le caisson asservi ? Purée, je vous suis pas les gars, z'êtes trop têtes brûlées

l'histoire du caisson asservie c'est moi qui en ai parlé, suite au retour de l'écoute chez Sagem en disant que faire du beau grave c'est pas si simple : HP de sono + DS machin et bien c'est loin d’être parfait.... :hein:

je préfère et de loin le grave des Trym en écoute hifi , le DS est trop limité pour équaliser et filtrer correctement et cela s'entend....je suggérais donc le caisson asservie "made in Androu" ou autre !

voilivoilou :wink:

» 05 Juil 2013 17:11

Le soucis d'un caisson c'est souvent le raccord, il reste entier même avec un caisson asservi.

» 05 Juil 2013 17:30

C'est clair surtout face aux hps de Trym
-déjà très bien dans le grave d'après les mesures...
-2x20cm = surface émissive d'un 30
-forcément mieux intégré au reste du spectre puisque pas de filtrage à ce niveau là
-descend plus bas dans cette configuration.

A part le niveau SPL supérieur en l'état il ne reste rien en faveur du 2.1 beyma

Ca me fait un peu penser au mec qui jugeait les 38 minables en se basant sur son caisson 3x trop petit et clos :roll:

» 05 Juil 2013 18:53

Kro a écrit:Le soucis d'un caisson c'est souvent le raccord, il reste entier même avec un caisson asservi.

oui, le plus simple ne serait il pas la coupure actif des sats en plus du caisson asservie ? je croix que sagem avait une idée à ce sujet avec un ampli sono yam avec un filtre actif intégré....Sagem ? :lol:

» 05 Juil 2013 19:00

~Sypher~ a écrit:C'est clair surtout face aux hps de Trym
-déjà très bien dans le grave d'après les mesures...
-2x20cm = surface émissive d'un 30
-forcément mieux intégré au reste du spectre puisque pas de filtrage à ce niveau là
-descend plus bas dans cette configuration.

A part le niveau SPL supérieur en l'état il ne reste rien en faveur du 2.1 beyma

Ca me fait un peu penser au mec qui jugeait les 38 minables en se basant sur son caisson 3x trop petit et clos

si si ! la mise en œuvre des Coax et Beyma à été faite pour faire du HC et sono, pas de la hifi ! :charte:

comme je l'ai dit dans ces deux domaines le parie est gagner ou presque ! avec de la techno cela dépote ! mieux que la Trym ! :roll:

certes il peut faire mieux dans le grave... :wink: