Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: BrunoSM, LSC, speedbad, Tonipe et 75 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

Circuit bouchon pour LCR ()

Message » 12 Nov 2018 19:19

:zen:
le_flo_comtois
 
Messages: 550
Inscription Forum: 13 Juil 2011 20:40
Localisation: Doubs
  • offline

Message » 13 Nov 2018 9:51

JIM a écrit:C'est une résonance supposée de la membrane qui à ces modes (bending mode en anglais) et non la résonance du système masse ressort qui elle est parfaitement modélisée.

Résonance qui se retrouve sur les CSD/Waterfall.
Une bonne indication de la déformation d'une membrane, c'est le diagramme de directivité (sauf pour une compression bien sûr) :ko:

Ok

Mais pourquoi les anglais n'emploie pas le terme "resonance", mais bien break-up qui définit clairement une rupture :wtf: .
Esscobar
 
Messages: 8788
Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
Localisation: 86 - Châtellerault
  • offline

Message » 13 Nov 2018 9:52

Powerdoc a écrit:ça c'est une vue de l'esprit. A la rigueur c'est le cas pour un tweeter diamant , mais pas pour les autres membranes. Si des fabricants sortent des membranes ultrarigides pour le grave (comme Accuton avec son sandwich nid d'abeille ) alors qu'une simple membrane papier est sensée être en mode pistonique jusqu'a au moins 500 hertz, c'est qu'il y a une raison.
Comment expliquer sinon pourquoi en régime pistonique que les distos ne sont pas les mêmes pour une même motorisation (il n'y a qu'a comparer les SB 17 entre eux par exemple) et ce dans le tout bas du spectre ?

Ce n'est pas une vue de l'esprit, simplement un façon de se simplifier la vie dans la compréhension et dont généralement les effets de déformation sont relativement négligeables et ne perturbent pas vraiment le comportement réel ;) .
Esscobar
 
Messages: 8788
Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
Localisation: 86 - Châtellerault
  • offline

Message » 13 Nov 2018 9:55

Esscobar a écrit:
Powerdoc a écrit:ça c'est une vue de l'esprit. A la rigueur c'est le cas pour un tweeter diamant , mais pas pour les autres membranes. Si des fabricants sortent des membranes ultrarigides pour le grave (comme Accuton avec son sandwich nid d'abeille ) alors qu'une simple membrane papier est sensée être en mode pistonique jusqu'a au moins 500 hertz, c'est qu'il y a une raison.
Comment expliquer sinon pourquoi en régime pistonique que les distos ne sont pas les mêmes pour une même motorisation (il n'y a qu'a comparer les SB 17 entre eux par exemple) et ce dans le tout bas du spectre ?

Ce n'est pas une vue de l'esprit, simplement un façon de se simplifier la vie dans la compréhension et dont généralement les effets de déformation sont relativement négligeables et ne perturbent pas vraiment le comportement réel ;) .



Si c'est le cas comment expliques tu le comportement différent dans la partie basse du grave, de 2 membranes différentes avec la même motorisation. Il suffit de regarder par exemple sur le site hificompass, ou audio excite, le compprtmeent différent dans le bas du spectre des différents modèles de SB17 (qui ont tous le même moteur, saladier, suspension ... )

La configuration dans mon profil


Intoxiqué au Beryllium :D
Powerdoc
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 7945
Inscription Forum: 30 Sep 2006 19:05
Localisation: Allier
  • offline


Message » 13 Nov 2018 10:57

Powerdoc lesquels par exemple ?

Tu pourrais poster les liens de tests réalisés dans les mêmes conditions que l'on analyse, merci ;) .
Esscobar
 
Messages: 8788
Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
Localisation: 86 - Châtellerault
  • offline

Message » 13 Nov 2018 11:01

J-C.B a écrit:Esscobar,
J'en remet une couche,
https://imaginary.org/film/algebraic-vibrations

Certes, mais c'est lequel le break-up dans tout ce lot ? Tous, un seul, plusieurs ?
Esscobar
 
Messages: 8788
Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
Localisation: 86 - Châtellerault
  • offline

Message » 13 Nov 2018 11:31

Au sens du sujet développé aucun. Il n'est pourtant pas improbable que la résonance se situe dans une zone de partage de la membrane.
J-C.B
 
Messages: 6876
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 13 Nov 2018 11:34

J-C.B a écrit:Au sens du sujet développé aucun. Il n'est pourtant pas improbable que la résonance se situe dans une zone de partage de la membrane.

Houlà ...

Partage de membrane ... Quand on partage, on fractionne :lol: .

Donc finalement parler de fractionnement pour une membrane n'est pas une erreur :oops:
Esscobar
 
Messages: 8788
Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
Localisation: 86 - Châtellerault
  • offline

Message » 13 Nov 2018 11:44

.
Dernière édition par J-C.B le 13 Nov 2018 19:22, édité 1 fois.
J-C.B
 
Messages: 6876
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 13 Nov 2018 11:50

Mais le break-up ne serait-il pas justement un partage de rayonnement de la membrane causant justement un pic, puis une chute ensuite brutale ?
Esscobar
 
Messages: 8788
Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
Localisation: 86 - Châtellerault
  • offline

Message » 13 Nov 2018 12:00

.
Dernière édition par J-C.B le 13 Nov 2018 19:13, édité 1 fois.
J-C.B
 
Messages: 6876
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 13 Nov 2018 12:10

Bonjour,

Là c'est du chinois pour moi, une phrase ou analogie simple, ou un dessin pour comprendre cela de manière très pédagogique ?

Merci
Esscobar
 
Messages: 8788
Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
Localisation: 86 - Châtellerault
  • offline

Message » 13 Nov 2018 12:30

.
Dernière édition par J-C.B le 13 Nov 2018 19:14, édité 1 fois.
J-C.B
 
Messages: 6876
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 13 Nov 2018 13:11

Je m'y essaie :
- l'amplitude des déformations étant inférieure à l'amplitude en l'absence de déformation, les déformations de membranes et peuvent pas produire un SPL supérieur à celui du piston parfait.
- Par conséquent, les pics observés sur la courbe SPL ne peuvent pas être imputable à de la déformation de membrane.

Si j'ai bon,
Ne peut on imaginer la superposition de plusieurs modes qui entreraient en interférence construcive ?
le_flo_comtois
 
Messages: 550
Inscription Forum: 13 Juil 2011 20:40
Localisation: Doubs
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message