|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
ECHOES: Enceintes Collaboratives Hcfr Ouvertes EvolutiveS
Effectivement d'après les calculs c'est tout bon.
La configuration dans mon profil
Intoxiqué au Beryllium :D
- Powerdoc
- Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 7946
- Inscription Forum: 30 Sep 2006 19:05
- Localisation: Allier
Intéressant puisque je vais avoir un truc du genre à faire bientôt 
Sinon, pour compenser la distance entre les deux HP, il suffit de pencher l'enceinte en arrière et zou !
D.

Sinon, pour compenser la distance entre les deux HP, il suffit de pencher l'enceinte en arrière et zou !
D.
- Dagda
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Dagda a écrit:
Sinon, pour compenser la distance entre les deux HP, il suffit de pencher l'enceinte en arrière et zou !
D.
C'est pas prévu et le filtrage en tiendra compte.

On continue un peu avec les mesures:
- réponse en sortie d'évent (nierfield); de l'énergie jusqu'à 40Hz! la décroissance aurait dû se faire à/p de 50Hz selon accord et mesure du creux d'impédance pile à 50Hz; c'est aussi bien comme ça


- réponse en nierfiled 20-300Hz de l'évent (jaune) et du w18 (bleu): l'évent prend bien le relais du hp.

- réponse en nierfield du w18 50-1000Hz: bizarement il perd 1.5dB de 160 à 380Hz; ce n'est pas dû au baffle step puisque mesure en nierfield... je ne me l'explique pas autrement que par l'inductance bobine mobile et/ou réponse géométrie membrane; quoi qu'il en soit, la fonction de transfert du passe-bas aura peut-être intérêt à en tenir compte, au moins dans une certaine mesure... Ah oui, au delà de 839Hz la mesure en nierfield ne donne pas de résultats fiables (10950/ 13.2cm _Diamètre Sd), la réponse réelle n'a pas de roll-off.

La configuration dans mon profil
Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement.
Le forum HCFR existe parce que les cotisations des membres de l'Association HCFR le financent.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11876
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
tu t'es amusé à faire la trigo?Powerdoc a écrit:Effectivement d'après les calculs c'est tout bon.
La configuration dans mon profil
Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement.
Le forum HCFR existe parce que les cotisations des membres de l'Association HCFR le financent.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11876
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
chelmon01 a écrit:En Alsace à 1k
Ça va devenir un standard

- Recital-Audio
- Pro-Fabricant.
- Messages: 1407
- Inscription Forum: 07 Mar 2006 20:52
- Localisation: Alsace
à la demande d'Alex, csd et burst tweeter en nierfield because petit pic à la fr de 3.8kHz; absence de résonances ou réflexions internes, hormis la résonance principale du dôme à 16kHz:




La configuration dans mon profil
Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement.
Le forum HCFR existe parce que les cotisations des membres de l'Association HCFR le financent.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11876
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
Agnostic1er a écrit:tu t'es amusé à faire la trigo?Powerdoc a écrit:Effectivement d'après les calculs c'est tout bon.
tu remplaces les par tes et tu as le sens exact de ma phrase

La configuration dans mon profil
Intoxiqué au Beryllium :D
- Powerdoc
- Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 7946
- Inscription Forum: 30 Sep 2006 19:05
- Localisation: Allier
On dit Nierfield en Alsace? 
Chez nous (peuple de l'intérieur), c'est champ proche, et outre-atlantique ou outre-manche, c'est near field

Chez nous (peuple de l'intérieur), c'est champ proche, et outre-atlantique ou outre-manche, c'est near field
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
Philby a écrit:On dit Nierfield en Alsace?
Chez nous (peuple de l'intérieur), c'est champ proche, et outre-atlantique ou outre-manche, c'est near field
"nahfeld" en allemand, en alsacien ça dépend de la latitude, avec des orthographes parfois très différentes allant peut-être jusqu'à "nier field", va savoir

La configuration dans mon profil
Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement.
Le forum HCFR existe parce que les cotisations des membres de l'Association HCFR le financent.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11876
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
Salut agno. Comme j'ai pas mal pratiqué la version 4 ohms du woofer je peux te donner un avis.
Concernant le décalage : avec une mesure entraxe woofer tweeter je dois avoir un truc du genre 35-40mm de décalage à 80cm (de mémoire). Il faudrait refaire un peu de trigo mais 14mm me paraissaient peu.
Tu as essayé avec la méthode des pics d'impulsion comme je l'ai expliqué sur mon site ?
http://www.justdiyit.com/mesure-des-centres-emissifs-par-impulsion/
Pour la forme de la courbe dans le bas medium tu pointes du doigt un problème évoqué pour la prima et qui m'a amené à refaire mon filtre.
Si tu cales ton niveau général sur le 160Hz tu n'auras pas assez de niveau dans le grave (pas gênant dans la config 2.5 voies). Pour que le niveau de grave soit bon en mode monitor il faut que tu cales ton niveau sur l'équivalent de ton 400Hz sur ta courbe. Sauf que tu as une bosse dans le bas medium qui s'entends bien.
J'ai trouvé un circuit pour tout aligner mais j'ai du le tourner un moment en simu...
Bref en me calant sur le 160Hz je visais un niveau genre 89db là je suis à 87db avec le nouveau filtre.
Le 8 ohms doit faire 2-3db de moins tu devrais plutôt viser dans les 85db mais ceci n'est valable qu'en 2 voies. En 2.5 voies tu pourras compenser autrement.
Concernant le décalage : avec une mesure entraxe woofer tweeter je dois avoir un truc du genre 35-40mm de décalage à 80cm (de mémoire). Il faudrait refaire un peu de trigo mais 14mm me paraissaient peu.
Tu as essayé avec la méthode des pics d'impulsion comme je l'ai expliqué sur mon site ?
http://www.justdiyit.com/mesure-des-centres-emissifs-par-impulsion/
Pour la forme de la courbe dans le bas medium tu pointes du doigt un problème évoqué pour la prima et qui m'a amené à refaire mon filtre.
Si tu cales ton niveau général sur le 160Hz tu n'auras pas assez de niveau dans le grave (pas gênant dans la config 2.5 voies). Pour que le niveau de grave soit bon en mode monitor il faut que tu cales ton niveau sur l'équivalent de ton 400Hz sur ta courbe. Sauf que tu as une bosse dans le bas medium qui s'entends bien.
J'ai trouvé un circuit pour tout aligner mais j'ai du le tourner un moment en simu...
Bref en me calant sur le 160Hz je visais un niveau genre 89db là je suis à 87db avec le nouveau filtre.
Le 8 ohms doit faire 2-3db de moins tu devrais plutôt viser dans les 85db mais ceci n'est valable qu'en 2 voies. En 2.5 voies tu pourras compenser autrement.
- Kro
- Messages: 29450
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Hello Hubert et Kro,pour la mesure du plan émissif des HP,que pensez-vous de la self série que constitue la bobine? 0.39 et 0.55 mH dans vos SS ( insuffisant à justifier un tel écart 14/35
Le sujet n'est pas limpide, seule la mesure phase inversée me rassure sur la validité des hypothéses retenues
collaborativement vôtre
Le sujet n'est pas limpide, seule la mesure phase inversée me rassure sur la validité des hypothéses retenues
collaborativement vôtre
- NONO56
- Membre HCFR
- Messages: 937
- Inscription Forum: 24 Jan 2010 19:46
- Localisation: AURAY 56
Kro a écrit:Salut agno. Comme j'ai pas mal pratiqué la version 4 ohms du woofer je peux te donner un avis.
Concernant le décalage : avec une mesure entraxe woofer tweeter je dois avoir un truc du genre 35-40mm de décalage à 80cm (de mémoire). Il faudrait refaire un peu de trigo mais 14mm me paraissaient peu. Tu as raison, moi aussi ça m'étonnait, c'est pour ça que j'ai repris mes mesures ; je viens d'éditer: c'est 28.47mm
Tu as essayé avec la méthode des pics d'impulsion comme je l'ai expliqué sur mon site ?
http://www.justdiyit.com/mesure-des-centres-emissifs-par-impulsion/ non, j'ai tout checké avec le cross correlation, c'est bon maintenant (je pense qu'arta avait gardé un delay précédent en mémoire qui se défalquait de la mesure)
Pour la forme de la courbe dans le bas medium tu pointes du doigt un problème évoqué pour la prima et qui m'a amené à refaire mon filtre.
Si tu cales ton niveau général sur le 160Hz tu n'auras pas assez de niveau dans le grave (pas gênant dans la config 2.5 voies). Pour que le niveau de grave soit bon en mode monitor il faut que tu cales ton niveau sur l'équivalent de ton 400Hz sur ta courbe. Sauf que tu as une bosse dans le bas medium qui s'entends bien.
J'ai trouvé un circuit pour tout aligner mais j'ai du le tourner un moment en simu...
Bref en me calant sur le 160Hz je visais un niveau genre 89db là je suis à 87db avec le nouveau filtre.
Le 8 ohms doit faire 2-3db de moins tu devrais plutôt viser dans les 85db mais ceci n'est valable qu'en 2 voies. En 2.5 voies tu pourras compenser autrement. J'ai beaucoup réfléchi à ce problème... Troels, sur sa W18 et son filtre V3 qu'il a retenu, avec le même 8ohm et un Vb proche, arrive carrément à 87/88dB; ça m'étonnait beaucoup, mais en comparant mes mesures et celles de SS (89dB au-delà de l'effet de baffle) qui sont identiques en terme de spl, la cal de Troels est dans les choux, c'est clair! Actuellement avec mes simus je suis à 86dB, c'est une bsc de 3dB, incluant un petit boost dans le bas-mid; je verrai bien chez Alex si ça colle...![]()
La configuration dans mon profil
Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement.
Le forum HCFR existe parce que les cotisations des membres de l'Association HCFR le financent.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11876
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
NONO56 a écrit:Hello Hubert et Kro,pour la mesure du plan émissif des HP,que pensez-vous de la self série que constitue la bobine? 0.39 et 0.55 mH dans vos SS ( insuffisant à justifier un tel écart 14/35
je comprends pas ce que tu veux dire par là...
La configuration dans mon profil
Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement.
Le forum HCFR existe parce que les cotisations des membres de l'Association HCFR le financent.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11876
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
Agnostic1er a écrit:Kro a écrit:Salut agno. Comme j'ai pas mal pratiqué la version 4 ohms du woofer je peux te donner un avis.
Concernant le décalage : avec une mesure entraxe woofer tweeter je dois avoir un truc du genre 35-40mm de décalage à 80cm (de mémoire). Il faudrait refaire un peu de trigo mais 14mm me paraissaient peu. Tu as raison, moi aussi ça m'étonnait, c'est pour ça que j'ai repris mes mesures ; je viens d'éditer: c'est 28.47mm
Tu as essayé avec la méthode des pics d'impulsion comme je l'ai expliqué sur mon site ?
http://www.justdiyit.com/mesure-des-centres-emissifs-par-impulsion/ non, j'ai tout checké avec le cross correlation, c'est bon maintenant (je pense qu'arta avait gardé un delay précédent en mémoire qui se défalquait de la mesure)
Pour la forme de la courbe dans le bas medium tu pointes du doigt un problème évoqué pour la prima et qui m'a amené à refaire mon filtre.
Si tu cales ton niveau général sur le 160Hz tu n'auras pas assez de niveau dans le grave (pas gênant dans la config 2.5 voies). Pour que le niveau de grave soit bon en mode monitor il faut que tu cales ton niveau sur l'équivalent de ton 400Hz sur ta courbe. Sauf que tu as une bosse dans le bas medium qui s'entends bien.
J'ai trouvé un circuit pour tout aligner mais j'ai du le tourner un moment en simu...
Bref en me calant sur le 160Hz je visais un niveau genre 89db là je suis à 87db avec le nouveau filtre.
Le 8 ohms doit faire 2-3db de moins tu devrais plutôt viser dans les 85db mais ceci n'est valable qu'en 2 voies. En 2.5 voies tu pourras compenser autrement. J'ai beaucoup réfléchi à ce problème... Troels, sur sa W18 et son filtre V3 qu'il a retenu, avec le même 8ohm et un Vb proche, arrive carrément à 87/88dB; ça m'étonnait beaucoup, mais en comparant mes mesures et celles de SS (89dB au-delà de l'effet de baffle) qui sont identiques en terme de spl, la cal de Troels est dans les choux, c'est clair! Actuellement avec mes simus je suis à 86dB, c'est une bsc de 3dB, incluant un petit boost dans le bas-mid; je verrai bien chez Alex si ça colle...![]()
Parfait !
Edit : pierfect !
- Kro
- Messages: 29450
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
edith d'edit : Pierfekt ! 

- alkasar
- Messages: 11517
- Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
- Localisation: Neuf deux
|
|