Kit la MDHP Vintage K3-150 Audax-Fostex

[NONO56]

Bonjour à tous , les travaux de TRACERBOX permettent de remettre en lumière des réalisations prestigieuses et de tenter de comprendre les choix techniques
Manifestement le résultat actuel est typé
Je ne pense pas que le coffret médium émette significativement à l'arrière ,je pense que c'est plutôt un apériodique, et fait la chasse aux réflexions, la membrane du PR17 est mince, il a aussi une bobine courte, doit être coupé vers les 400 Hz mini
Je pense que le raccord grave méd peut se faire en 12db
C'est le chois d'AGNO pour sa FORCE 963 et son étude pour la mercuriale HD33 SB17N dx25 de TRACER
Pour l'atténuation du FOSTEX, il fait réellement 8 ohms , privilégies la dérivation ,et une impédance résultante de 6/8 ohms ,tente du 18db vers 3500 hz

[tracerbox]

le caisson me parait vachement en retrait par rapport au boomer.
et a la mesure du reverse à 1m40 effectivement ça ne parait pas optimisé.
courbe jaune = position du caisson comme sur le plan
courbe rose = caisson avancé de 80mm (quand même !)
80mm sur une longueur d'onde de 550hz (625mm) ça fait bien 45°?
dans cette zone ça doit jouer non ?

[tracerbox]

Oui Nono tu as raison je ne remet pas en cause le travail réalisé.
Il n'est pas question de refaire le filtre

[tracerbox]

La linéarité jusqu'a 1500hz est quand même excellente !
Avec le caisson avancé de 80mm c'est encore meilleur !

[NONO56]

Pour info , c'est un pur médium, course potentielle +-0.5 mm

[Rascalito]

ce sont les mêmes HP ? avec le FT66H en tweeter ?

Dans mes souvenirs mais sans certitudes car faudrait confirmation: Le grave c'est un 33S66 avec les suspensions à refaire. Le médium c'est un PR170 et il me semble X0 mais suis pas sûr, en tout cas pas un M0, l'aigu je ne sais plus mais je pencherais plutôt pour un FT17H. Le tout est difficilement accessible pour le moment.

[tracerbox]

Pour info , c'est un pur médium, course potentielle +-0.5 mm

oui Nono avec sa suspension plate il ne peut pas être coupé bas.

[tracerbox]

Dans mes souvenirs mais sans certitudes car faudrait confirmation: Le grave c'est un 33S66 avec les suspensions à refaire. Le médium c'est un PR170 et il me semble X0 mais suis pas sûr, en tout cas pas un M0, l'aigu je ne sais plus mais je pencherais plutôt pour un FT17H. Le tout est difficilement accessible pour le moment.

Alors je peux t'aider a te faire un passage dans ta cave si tu veux
Les suspensions des HS33S66 je viens de refaire les miens. j'imagine que tu as déjà changé des suspensions ?

[tracerbox]

j'ai trouvé cette "optimisation" de filtre pour un coût mini.

l'atténuation de 5db du PR17 a 5000hz sera sans doute un avantage

et en retirant une des 2 résistances de 10ohm sur le tweeter on égalise

[Rascalito]

Les suspensions des HS33S66 je viens de refaire les miens. j'imagine que tu as déjà changé des suspensions ?

Oh oui et aussi recentrer les aimants de 31TE, j'ai fabriqué un outil pour... J'ai encore quelque restaurations à faire dont celle-ci. Passes quand tu veux, le problème c'est ma fille qui a mis son bazar devant! sic!
Sinonà faire gaffe dans ta mise au point: C'est un dipôle ou assimilable et le rendu sonore n'est pas toujours bien corrélé par des mesures faisant abstraction de l'environnement.

[tracerbox]

Oh oui et aussi recentrer les aimants de 31TE, j'ai fabriqué un outil pour... J'ai encore quelque restaurations à faire dont celle-ci. Passes quand tu veux, le problème c'est ma fille qui a mis son bazar devant! sic!
Sinon à faire gaffe dans ta mise au point: C'est un dipôle ou assimilable et le rendu sonore n'est pas toujours bien corrélé par des mesures faisant abstraction de l'environnement.

Calage d'aimant ? alors là, bravo
Je serais d'accord si je n'avais pas vu la mesure de l'Audio-référence 100 de la nouvelle revue du son (en chambre sourde ?)
Ce modèle a le caisson ouvert à l'arrière également.
C'est linéaire, il n'y a pas de creux comme avec le filtre du copain.

Axe 1m la nouvelle revue du son.jpg (52.97 Kio) Vu 190 fois

[Rascalito]

Ah! ok, bon argument...

[Did77]

Je viens de rajeunir de 40 ans. Merci.
J'avais fait le Kit Pro33 Audax qui reprenait l'esprit et une partie des HP de ce K3-150. Le tweeter Fostex était remplacé par un Audax PR-130




La maison du haut parleur fournissait, avec le Kit Pro33, le plan des K3-150 et le recommandait plutôt que le plan Audax.

[tracerbox]

Je viens de rajeunir de 40 ans. Merci.

il n'y a pas de quoi je ne sais pas ce qu'est le "USM" à la fin du "HD33S66"
la charge de la MDHP devait permettre au HP de descendre plus bas car le volume à l'air plus grand.

[tracerbox]

j'ai travaillé le filtre a nouveau et trouvé cette version qui m'interpelle !
le tweeter est branché direct au +
j'enlève le RC sur le médium et passe le 10µf après la 2èm self de 0.47mH
j'enlève une des 2 4.7ohm qui sont en // et là....
mince c'est vachement bien non ? le phase tracking entre médium et tweeter est bon !
l'impédance générale remonte au dessus de 5ohm c'est plutôt bien car le A28 chauffe assez comme ça !
une amélioration pour pas un rond ! (ça rime )
par contre le 5khz du médium remonte de 5db... ça m'embête

on est bon là