Filtre actif à base de DSP : le DSPiy

[Kro]

Si minidsp avait sortie une carte 2x6 dans les 150 dollars du même style que leur petite 2x4 à 99 dollages j'aurai déjà acheté. Je comptais investir sur un 2x10HD tout monté mais 499 dollars + frais

[Tazz28]

Le 4 couche n'est absolument pas indispensable du moment qu'on met le "powerpad" pour aider à la dissipation. On peu aussi mettre du 35µm coté plan de masse.
On peu rajouter également ce genre de truc : en complément: http://fr.farnell.com/fischer-elektroni ... dp/1211701 ou http://fr.farnell.com/fischer-elektroni ... dp/1850054 ou http://fr.farnell.com/fischer-elektroni ... dp/1850037
Et puis 335ma (500max) en 1.8V ça fait toujours moins d'1W à évacuer dans le pire des pire des cas.

Mais je m'en remet à toi et suivrait tout ça avec intérêt surtout si ça fini par aboutir sur une V2 plus ambitieuse.

EDIT : 960mW dans la datasheet donc pas loin d'un watt max tout au taquet.

[thierryvalk]

Oui, il y a toujours des solutions aux problèmes, mais cela demande des tests et protos.
Ce type de carte mélange du digital et de l’analogique, toute dégradations de l’alimentation se paye au signal de sortie.
Je pense qu’avec un système « simple », on va pouvoir faire évoluer le soft entre-autre et au moment voulu passer à plus gros.
Avec ces petits systèmes il est déjà possible de faire bien des choses dont du multi-dsp.

[Tazz28]

Dernier avantage des gros modèles: l’analogique étant externalisé, on affranchi des problématiques "mixed signal" pour rester sur la carte DSP sur du numérique pur.
Mais j'arrête de faire mon gros lourd promis

[tcli]

Tiens, il y a une version de Sigma studio pour Sharc :
http://www.analog.com/en/dsp-software/sh_sigst_00/sw.html
Il existe une plateforme sharc pour pas trop cher : le DCX2496 de Behringer
Personne n'a jamais été tenté de le reprogrammer ?
Moi si, mais jamais trouvé le temps ...
Une version , pour Hifistes (sans les limiteurs, avec possibilité de rentrer n'importe quels coeff dans les biquad, etc ..) aurait à coup sur beaucoup de succès ...

[thierryvalk]

Autre avantage du petit est que j’ai 4 protos en fonctionnement + une pour faire des tests + 1 kit d’évaluation.
J’ai eu pas mal de problèmes de jitter dû à la PLL ; c’est aussi de l’analogique qui se retrouve sur les gros.

[thierryvalk]

Pour le sharc du DCX, il me semble qu’il gère aussi l’écran et boutons.
Pas simple de tout recréer.
Puis vu tout ce qu’il a déjà subi, c’est de l’acharnement.

[zai]

C'est clair qu'avec les DAC externe on repousse le probleme, mais pour celui ci il faudra quand même faire un routage avec des plans de masses séparés du digital et Analog. On peut "clocker" le tout en utilisant un CDCE906 de chez TI. Mais bon c'est pour une V2 tout ça

[thierryvalk]

Un seul plan de masse, j’ ai encore vérifié la chose avec des notes d’application de chez Wolfson et de toute manière en double couches pas trop le choix
Par contre 2 circuits 3V3.
Pour le clock j’ai utilisé ceci au final pour résoudre mes problèmes.
http://be.farnell.com/jsp/search/productdetail.jsp?CMP=i-ddd7-00001003&sku=2063957

[Tazz28]

A ben oui avec ça t'est tranquille. A lire la datasheet, les contraintes sur le quartz quand on utilise l’oscillateur local sont bien pénibles d'où surement tes soucis de mise au point.

[alkasar]

content de voir le sujet sortir

puisqu'on en est encore aux specs, je verrai bien:
de base
- entrée analogique (il en reste!)
- entrée spdif
- entrée I2S (pour ceux comme moi qui sont dématérialisés et qui utiliseront une carte USB->I2S qu'on trouve a base de tenor ou Xmos)
- sélection auto de l'entrée selon l'ordre ci-dessus ou switch

- 6 sorties analogiques, niveau ligne [pour moi, 1Vp c'est déjà bien]

- contrôle de volume par encodeur rotatif

- affichage minimaliste a leds pour le volume, l'entrée sélectionnée ou plus selon créativité

- un bouton poussoir on/off et trigger pour allumage externe.

au delà
- afficheur lcd pour le volume, l'entrée sélectionnée, et autres selon créativité des programmeurs.
- télécommande ?

- remplacer la partie dac du dsp par un meilleur dac externe (par exemple une carte annexe portant 3xES9023 : mise en oeuvre simple et rapport q/p imbattable pour 6 canaux. Pour ce que j'en ai entendu, supérieur a du Wolfson)

- entrée USB pour paramétrer la carte a partir de son pc

- gérer des boutons poussoir pour des options ou des presets différents (par exemple bassboost pour les teufs), etc. La créativité est illimitée.

[Philby]

puisqu'on en est encore aux specs, je verrai bien:

C'est effectivement le moment pour les lettres au Père Noël!

A ben oui avec ça t'est tranquille

Il a quoi d'extraordinaire ce quartz? La gigue de phase n'est même pas spécifiée.
Les 2.5ppm à long terme, on s'en fout non?

[thierryvalk]

Il a quoi d'extraordinaire ce quartz?[

Ça fonctionne (enfin) correctement.
C’est pas un quartz, c’est un oscillateur donc moins de problèmes de capacités et l’on utilise plus l’oscillateur du DSP.
Il faut signaler que le clock est envoyé également au DAC via un buffer.

[thierryvalk]

Demande faite pour les ES9023.
De toute manière je pense mettre d’office des DAC externes; pour avoir 6 sorties, un niveaux de sortie correct et puis mettre un filtre passif derrière un filtre actif numérique c’est un non-sens.
Les Wolfson ne sont distribués que par Farnell et Future, pas terrible (depuis hier les WM8523 ont augmentés).
Pas d’avis sur les PCM5101 ? Prix d’environ 2€ TVAC, marque TI donc trouvable à tous les coins de rue et prix négociables si les quantités devaient augmenter.

[alkasar]

C'est effectivement le moment pour les lettres au Père Noël!

voui en même temps, pour Noel 2012 c'est court et pour 2013 c'est long. pffff... mal fichu ce passage annuel. Sans compter qu'on est sûr de rien après le 20.12.2012.


j'adore quand la discussion porte sur le comment alors qu'on sait pas encore bien quoi faire.

vous avez déjà vécu ça, n'est ce pas ?