|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités
JBL K2 S9500 en actif - on passe au FIR ?
oui tout à fait. Et la version audiophilisée est moins bonne que l'original de surcroit ( sic)
- Iorn
- Messages: 4762
- Inscription Forum: 28 Juin 2014 20:07
Bonjour,
Courte info :
www.minidsp.com
Kits dsp pour correction et filtrage et micro calibré pour mesures
Courte info :
www.minidsp.com
Kits dsp pour correction et filtrage et micro calibré pour mesures
- F6HQZ
- Messages: 51
- Inscription Forum: 13 Nov 2014 19:37
A ce compte là : DSPiy V2, un ballon d'essai vient d'être lancé pour une CG5, lien accessible dans la signature d'Alkasar
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
le Dspiy est déboggué ?
Celui de Fmp déconnait pas mal
Celui de Fmp déconnait pas mal
- Iorn
- Messages: 4762
- Inscription Forum: 28 Juin 2014 20:07
Iorn a écrit:le Dspiy est déboggué ?
Celui de Fmp déconnait pas mal
- thierryvalk
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
Iorn a écrit:le Dspiy est déboggué ?
Celui de Fmp déconnait pas mal
Euh,
je ne crois pas, c'est l'opérateur qui déconnait.
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
ben j'ai pas eu cette impression.
Quand tu changeais la fréquence de coupure , ça changeait aussi le gain du hp concerné
Quand tu changeais la fréquence de coupure , ça changeait aussi le gain du hp concerné
- Iorn
- Messages: 4762
- Inscription Forum: 28 Juin 2014 20:07
Pour Ougo, un filtre préampli à ne pas négliger :
http://www.deqx.com/demo.php
Kenrick le propose régulièrement lors de ces ventes.(le prix est à la hauteur de ces prestations !)
http://www.deqx.com/demo.php
Kenrick le propose régulièrement lors de ces ventes.(le prix est à la hauteur de ces prestations !)
- CHRISTIAN66
- Messages: 476
- Inscription Forum: 17 Mar 2009 16:31
- Localisation: Perpignan
Bonjour,
Merci pour la référence, un collègue s'intéresse à ce matériel, mais c est assez au dessus du budget que je souhaite mettre.
De mon côté je me suis un peu documenté sur le DCX 2496 et ressort effectivement souvent des problèmes d'usage pour qui l'utilise après un préampli et entre en analogique. Ce qui va être exactement mon cas. De plus on écoute de très fort à doucement, j'en conclus qu'il faudrait jouer sur les potards de l ampli pour rester sur une plage correcte en entrée du DCX. Cela ne me semble pas compatible avec ma femme et la simplicité d'usage.
J'ai l'impression que pour un budget équivalent, un Electro Voice DX38 d'occasion serait plus adapté:
- meilleure conversion A/D en entrée
- 2 voies stéréo (ce qui est mon cas)
- très bonne ergonomie (via le logiciel IRIS Net partagé avec le DX46)
Un avis sur la question ? Je me trompe ?
Merci
Ugo
Merci pour la référence, un collègue s'intéresse à ce matériel, mais c est assez au dessus du budget que je souhaite mettre.
De mon côté je me suis un peu documenté sur le DCX 2496 et ressort effectivement souvent des problèmes d'usage pour qui l'utilise après un préampli et entre en analogique. Ce qui va être exactement mon cas. De plus on écoute de très fort à doucement, j'en conclus qu'il faudrait jouer sur les potards de l ampli pour rester sur une plage correcte en entrée du DCX. Cela ne me semble pas compatible avec ma femme et la simplicité d'usage.
J'ai l'impression que pour un budget équivalent, un Electro Voice DX38 d'occasion serait plus adapté:
- meilleure conversion A/D en entrée
- 2 voies stéréo (ce qui est mon cas)
- très bonne ergonomie (via le logiciel IRIS Net partagé avec le DX46)
Un avis sur la question ? Je me trompe ?
Merci
Ugo
- ougo
- Messages: 5965
- Inscription Forum: 12 Mai 2004 18:05
- Localisation: Lausanne
Perso je pense que ça ne mange pas de pain de te procurer un DCX2496 pour dégrossir le truc (ça se revend très bien un DCX), et qu'une fois bien acclimaté avec la bête et les presets retenus, tu pourras ensuite passer au DX46... et là tu jugeras de toi même l'extrême transparence du DCX...
- aurel
- Messages: 12037
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
- Localisation: Rennes
Bonjour,
Ce n'est pas tellement ma question et mon soucis.
Si tu pars du principe que tous ne sont pas stupides et que l'on remonte régulièrement les mêmes faiblesses dans l'usage du DCX (niveau d'entrée), tu te dis que si tu corresponds à ce cas d'usage, il est possible que cet appareil ne soit pas le meilleur choix pour toi.
Cela n'enlève rien au DCX. Je me dis juste que si des gens sans doute sains le trouvent bons et que d'autres, sans doute sains, le trouvent mauvais, c'est qu'il y a peut être de bonnes raisons pour cela.
Si je regarde ensuite les appareils impliquant un budget identique, on trouve le DX38 (et sans doute d'autres aussi).
Il se trouve que la bonne ergonomie du soft EV est soulignées, ce qui est point positif pour le néophyte que je suis.
Voila mon raisonnement.
Ugo
Ce n'est pas tellement ma question et mon soucis.
Si tu pars du principe que tous ne sont pas stupides et que l'on remonte régulièrement les mêmes faiblesses dans l'usage du DCX (niveau d'entrée), tu te dis que si tu corresponds à ce cas d'usage, il est possible que cet appareil ne soit pas le meilleur choix pour toi.
Cela n'enlève rien au DCX. Je me dis juste que si des gens sans doute sains le trouvent bons et que d'autres, sans doute sains, le trouvent mauvais, c'est qu'il y a peut être de bonnes raisons pour cela.
Si je regarde ensuite les appareils impliquant un budget identique, on trouve le DX38 (et sans doute d'autres aussi).
Il se trouve que la bonne ergonomie du soft EV est soulignées, ce qui est point positif pour le néophyte que je suis.
Voila mon raisonnement.
Ugo
- ougo
- Messages: 5965
- Inscription Forum: 12 Mai 2004 18:05
- Localisation: Lausanne
Bonjour,
Mais j'ai bien compris! je te disais ça juste dans le sens ou ça ne coute rien de faire l'essai, parce que la théorie c'est bien mais en pratique on a parfois des surprises...
Ca fait plus de dix ans que j'utilise des DCX en analogique sur moult config avec plusieurs préamp (HiFi), voir même en sortie de préout d'intégré chez des amis, et franchement n'ai jamais eu le moindre problème de niveau!
Après j'ai peut être eu de la chance... mais ça fait quand même pas mal de combinaisons!
Le problème du DCX ne se situe pas là AMHA...
PS: ça aurait été pour un utilisateur lambda qui part de zéro je n'aurais rien dit, mais vu ton exigence et le niveau de ton system...
PS2: j'amais essayé de DX38
Mais j'ai bien compris! je te disais ça juste dans le sens ou ça ne coute rien de faire l'essai, parce que la théorie c'est bien mais en pratique on a parfois des surprises...
Ca fait plus de dix ans que j'utilise des DCX en analogique sur moult config avec plusieurs préamp (HiFi), voir même en sortie de préout d'intégré chez des amis, et franchement n'ai jamais eu le moindre problème de niveau!
Après j'ai peut être eu de la chance... mais ça fait quand même pas mal de combinaisons!
Le problème du DCX ne se situe pas là AMHA...
PS: ça aurait été pour un utilisateur lambda qui part de zéro je n'aurais rien dit, mais vu ton exigence et le niveau de ton system...
PS2: j'amais essayé de DX38
- aurel
- Messages: 12037
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
- Localisation: Rennes
aurel a écrit:Bonjour,
Mais j'ai bien compris! je te disais ça juste dans le sens ou ça ne coute rien de faire l'essai, parce que la théorie c'est bien mais en pratique on a parfois des surprises...
Ca fait plus de dix ans que j'utilise des DCX en analogique sur moult config avec plusieurs préamp (HiFi), voir même en sortie de préout d'intégré chez des amis, et franchement n'ai jamais eu le moindre problème de niveau!
Après j'ai peut être eu de la chance... mais ça fait quand même pas mal de combinaisons!
Le problème du DCX ne se situe pas là AMHA...
PS: ça aurait été pour un utilisateur lambda qui part de zéro je n'aurais rien dit, mais vu ton exigence et le niveau de ton system...
PS2: j'amais essayé de DX38
Ce n'est pas une question de chance.
Cela fait 10 ans que tu ne comprends pas comment ça fonctionne
- Iorn
- Messages: 4762
- Inscription Forum: 28 Juin 2014 20:07
ougo a écrit:Bonjour,
Ce n'est pas tellement ma question et mon soucis.
Si tu pars du principe que tous ne sont pas stupides et que l'on remonte régulièrement les mêmes faiblesses dans l'usage du DCX (niveau d'entrée), tu te dis que si tu corresponds à ce cas d'usage, il est possible que cet appareil ne soit pas le meilleur choix pour toi.
Cela n'enlève rien au DCX. Je me dis juste que si des gens sans doute sains le trouvent bons et que d'autres, sans doute sains, le trouvent mauvais, c'est qu'il y a peut être de bonnes raisons pour cela.
Si je regarde ensuite les appareils impliquant un budget identique, on trouve le DX38 (et sans doute d'autres aussi).
Il se trouve que la bonne ergonomie du soft EV est soulignées, ce qui est point positif pour le néophyte que je suis.
Voila mon raisonnement.
Ugo
A prix équivalent , le DX38 peut être très bien. L'ergonomie du DCX n'est pas trop compliqué . Si le DX38 est mieux ce n'est pas plus mal. En plus avec de meilleures performances vis à vis des signaux à bas niveaux , ce ne sera que mieux avec un préampli hifi classique si tu n'écoutes pas fort.
Le fait de pouvoir utiliser le Pc pour régler le filtrage est pas mal. Note que tu peux le faire sur le DCX également
- Iorn
- Messages: 4762
- Inscription Forum: 28 Juin 2014 20:07
Iorn a écrit:aurel a écrit:Bonjour,
Mais j'ai bien compris! je te disais ça juste dans le sens ou ça ne coute rien de faire l'essai, parce que la théorie c'est bien mais en pratique on a parfois des surprises...
Ca fait plus de dix ans que j'utilise des DCX en analogique sur moult config avec plusieurs préamp (HiFi), voir même en sortie de préout d'intégré chez des amis, et franchement n'ai jamais eu le moindre problème de niveau!
Après j'ai peut être eu de la chance... mais ça fait quand même pas mal de combinaisons!
Le problème du DCX ne se situe pas là AMHA...
PS: ça aurait été pour un utilisateur lambda qui part de zéro je n'aurais rien dit, mais vu ton exigence et le niveau de ton system...
PS2: j'amais essayé de DX38
Ce n'est pas une question de chance.
Cela fait 10 ans que tu ne comprends pas comment ça fonctionne
Tout le monde n'a pas la chance d'avoir tes connaissances hors du commun!
- aurel
- Messages: 12037
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
- Localisation: Rennes
|
Retourner vers Filtrage actif, Equalisation et Processeurs
|