Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 86 invités

Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc

Enceinte Mikrob

Message » 31 Juil 2012 15:33

Bonjour a tous
Alors j'ai actuellement une paire d'enceinte Klipsch RF-35 qui marche pas mal, mais le problème est qu'elle sont dans une pièce de 8m² (totalement inexploitable) je les aient quand même equalisées en faisant des mesures avec REW; résultat bien mieux mais je sens qu'elles sont pas a leur aise.
Etant donné que je ne peux pas écouter la musique a niveau élevé, le but et de réaliser des petites enceintes et de faire des écoutes de proximités qui je pense pourront en partie résoudre mes problèmes de voisinage :mdr: ainsi que de s'affranchir d'une grande partie des défauts liées à la pièce d’écoute.
J'ai réalisé des enceintes toute simple a base de large bande, mais la j'aimerais bien passer par la case filtre passif (Actif je connais déjà et je veux en apprendre plus en passif)
L'enceinte sera composée d'un 13cm Seas SEAS CA12RC et d'un tweeter TangBand 25-1719S.
J'ai choisis le Tangband car il me parrait vraiment correct
FS relativement basse (800Hz) réponse en fréquence relativement linéaire et THD contenue d’après le fabricant malgré le fait que je ne trouve pas de courbes (j'ai donc des doutes)

pour ce qui est du choix du filtrage d’après ce que j'ai compris il faut:

En premier lieu linéairiser l’impédance de chaque transducteur (à mesurer dans son volume et type de charge de charge + BR accordé via les bosses de chameau)
Atténuer le tweeter car il a un rendement un peu supérieur (et 4ohm)
Pour le choix des FC j'ai choisi de m’éloigner au maximum de FS du Tangband (je voulais couper a 2.8 Khz) en utilisant un filtre du 2nd ordre
Bref c'est le premier filtre que je vais réaliser donc besoin d'être aiguiller

j'ai commencer voir une charge BR pour le 13cm
Image

j'ai donc 5.1L et un accord à 63Hz.

à votre avis es-ce que ça peu marcher?
Merci a tous
Dernière édition par zai le 01 Aoû 2012 21:21, édité 1 fois.
zai
 
Messages: 414
Inscription Forum: 08 Fév 2009 21:27
Localisation: 31
  • offline

Message » 31 Juil 2012 15:52

Bonjour, si tu n'as pas déjà acheté les hps il existe le projet quantik d'agno sur ce forum qui pourrait répondre à tes besoins ou la monitor prestige sur audioexcite.
Kro
 
Messages: 29454
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • offline

Message » 31 Juil 2012 15:53

Pour les HP je les ai déjà de coté (un ami ne sais pas quoi en faire)
zai
 
Messages: 414
Inscription Forum: 08 Fév 2009 21:27
Localisation: 31
  • offline

Message » 31 Juil 2012 19:29

j'imagine que si tu l'as nommée Mikrob, tu connais Microbe
c'est pas loin : woofer 12cm + tweeter tangband dans 5litres en BR tuné à 57Hz
http://www.rjbaudio.com/Microbe/microbe.html
de quoi t'inspirer ;)
alkasar
 
Messages: 11517
Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
Localisation: Neuf deux
  • offline

Message » 31 Juil 2012 19:42

C'est de la pure coïncidence! mais oui pas mal au début j’étais partit pour un RS125, il se prêtais bien au jeu mais j'ai eu l’occasion gratuite pour le seas
zai
 
Messages: 414
Inscription Forum: 08 Fév 2009 21:27
Localisation: 31
  • offline

Message » 31 Juil 2012 20:50

Le MCA12 de seas est un medium et non midwoofer...
Je pense pas qu'il soit concu pour aller en dessous de 150hz.
LeCaribou007
 
Messages: 2461
Inscription Forum: 20 Sep 2007 14:45
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 01 Aoû 2012 13:36

En fait je l'ai vu dans pas mal de réalisations, notamment la quantik d'agno qui est capable de descendre à environ 60Hz (Merci Kro pour l'info); le but est d'en apprendre plus sur le filtrage passif via ce "TP" si je puis m'exprimer ainsi.
zai
 
Messages: 414
Inscription Forum: 08 Fév 2009 21:27
Localisation: 31
  • offline

Message » 01 Aoû 2012 14:33

Il y a deux références chez seas :

Le MCA12 et le CA12. Le MCA est la version medium, le CA la version midwoofer. Vérifie la version que tu possèdes :wink:
Kro
 
Messages: 29454
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • offline

Message » 01 Aoû 2012 14:40

Alors en effet, j'ai commis une faute de frappe et (je pensais au MCA au moment de taper sur mon clavier), mais c'est bien le CA que j'ai utilisé dans winISD :ko:
Donc si je part sur ce que j'ai fait plus haut c'est bon, je fait la caisse et après le design du filtre?
zai
 
Messages: 414
Inscription Forum: 08 Fév 2009 21:27
Localisation: 31
  • offline

Message » 01 Aoû 2012 22:33

Pour la partie tweeter, le 25-1719S résonne assez bas de plus je vais devoir l’atténuer de 4dB; donc en coupant a 2,8 Khz en 12 Db/oct il probable qu'il n'y ait pas besoin de correcteur d’impédance (mais je peux me tromper).
Sinon vous avez des avis sur la marque Tangband et plus particulièrement le 25-1719S?
zai
 
Messages: 414
Inscription Forum: 08 Fév 2009 21:27
Localisation: 31
  • offline

Message » 09 Aoû 2012 19:00

bonjour a tous,
j'ai fait des relevées d’impédance du BR on vois pas bien (pas mis le curseur) mais l'accord est à 68Hz et je me demande si a 75Hz se serais plus clair dans le bas medium.

Image

Pour le filtre j'ai donc 2k8 avec du 12dB/Oct, pas encore réglé (me reste à faire des mesures); j'ai fait une écoute rapide avec une seule enceinte (je préfère faire la mise au point avec une seule enceinte)
ça marche vraiment bien, pas un poil d'agressivité et le tweeter est assez drôle c'est étonnant je dirais même, ça a la douceur d'un tweeter a dôme textile et les "attaques" d'un dôme titane ou aluminium, en fait j'avais une paire de focal solo 6 BE avec un tweeter beryllium c'est assez semblable peut être en plus coloré et doux (ce qui n'est pas déplaisant) et un peu plus présent (à régler ou pas dans le filtre)

Enceinte et mise au point du filtre, pour la mise au point j'ai mis dans l'enceinte des bout de bois correspondant au volume du filtre histoire de pas se faire avoir :mdr:
Comme vous pouvez le voir l'enceinte repose sur un superbe pied: bloc mono classe D a base de TA2022 de ma réalisation
Image
Image
zai
 
Messages: 414
Inscription Forum: 08 Fév 2009 21:27
Localisation: 31
  • offline

Message » 12 Aoû 2012 22:06

Bon, j'ai fini l'enceinte! j'ai un peu galérer pour la mise au point mais au final ça fonctionne, j'ai du faire usage de ARTA qui me semble plus "pro" que REW.
Il me reste plus qu'a revoir un peu l'aigus (manque un chouilla a mon gout)
voici quelques mesures

Réponse en fréquence dans l'axe a 60cm de l'enceinte (mesure en champ libre)

Image

puis j'ai tenter quelques mesure de THD mais j'ai une boucle de masse quel que part du coup les résultats sont pas top je pense

Image
zai
 
Messages: 414
Inscription Forum: 08 Fév 2009 21:27
Localisation: 31
  • offline

Message » 14 Aoû 2012 19:39

Voici le filtre:
Image

Avec: R1 R2 et R3 -> Résistances céramique 10W et L1,L2 Mundorf L140

WinIsd m'a donner les valeurs suivante de L1: 0.161mH et L2= 0.643mH, mais aux mesures c'est mieux avec L2 = 0.768mH (j'avais une bosse au raccord) et en plus c’était un peu agressif
zai
 
Messages: 414
Inscription Forum: 08 Fév 2009 21:27
Localisation: 31
  • offline

Message » 14 Aoû 2012 20:01

Attends tu as de quoi mesurer et tu fais ton filtre avec winisd ?? :o
Kro
 
Messages: 29454
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • offline

Message » 14 Aoû 2012 20:25

Oui, mais en fait je cherche un tuto pour speaker workshop, en attendant je me suis dis je me sert de winisd et puis je fait des mesures et on verra bien. deja je sais que les capa de 10µF il y a moyen de les éviter avec un meilleur soft
En fait il faut donner la courbe d’impédance a "manger" a speakerworkshop c'est ça? enfin quel est la bonne démarche?
zai
 
Messages: 414
Inscription Forum: 08 Fév 2009 21:27
Localisation: 31
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message