FE103S Backhorn TQWT et BR (photos page 3 et 8)

» 10 Déc 2003 11:53

Comment se fait il que ces enceintes rendent ( semble t il , je n ai pas encore pu écouter !) autant de basses avec un si petit HP ?

» 10 Déc 2003 16:45

je ne connais pas la raison technique mais AMHA le pavillon n'est pas innocent dans tout ça! :wink:

» 10 Déc 2003 16:48

...Et la distance que parcours l'onde et sûrement d'autres choses

» 10 Déc 2003 16:50

Salut,

tiens j'en remets une couche mais personne n'a essayé cet type de charge (ou ligne de transmission) avec le FE208 Sigma ?

C'est un peu plus gros, sensibilité plus élevée...

J'ai beau chercher, même au japon, je trouve pas (faut dire que je lis pas le japonais :lol:

)

» 10 Déc 2003 17:22

ZERS a écrit:Salut,

tiens j'en remets une couche mais personne n'a essayé cet type de charge (ou ligne de transmission) avec le FE208 Sigma ?

C'est un peu plus gros, sensibilité plus élevée...

J'ai beau chercher, même au japon, je trouve pas (faut dire que je lis pas le japonais )

En vlà un : http://www.cinetson.org/phpBB2/viewtopic.php?t=1082

Marc

» 10 Déc 2003 17:44

Les LT ou TQWT agissent comme un HORN (ou pavillon), accélération de l´air produit par le LT débouchant sur un évent large qui produit les basses. kris a raison en distance la distance que parcoure l´onde. Prends l´exemple suivant: fait BRRRR a 30cm de l´oreille de ton WAF et maintenant fait la même chose en mettant tes mains devant la bouche formant un pavillon (ou horn) et la tu obtiens un BRRRRR beaucoup plus profond. C est ca l´effet HORN. :wink:

Highway, la première fois que j ai écouté un TQWT je comprenais pas, j étais bleufé par le rendu basse sur un HP de 18cm dans une caisse de 1m de haut. Moi qui m´étais fait a l´idée que pour avoir de bonne basse il faut de grosses membranes dans de gros volumes (ce qui n est pas tout a fait faux)

Mais attention le rendu n est pas du tout le même qu´un 38cm dans 150L, les 2 sont bons, mais un peu différent. Personnelement j ai adoré cette aspect et l´effet qu´a produit ce petit HP sur moi. Le seul moyen de t´en rendre compte est de faire des écoutes.

a+

» 10 Déc 2003 17:50

Idefixes a écrit:En vlà un : http://www.cinetson.org/phpBB2/viewtopic.php?t=1082

Suis-je bête ? :oops:

Tristan ne pouvait pas ne pas être celui-là ! :wink:

j'espère qu'il fera un retour d'expérience sur ce forum.

» 10 Déc 2003 18:14

Si qq1 en as sur paris est veux bien faire une petite écoute, je suis preneur !!!

» 10 Déc 2003 18:19

Merci Idéfixes pour cet excellent lien :lol:

» 10 Déc 2003 18:23

A mon avis tu ne devrais pas avoir de mal de trouver ca sur PARIS.

Kris, tu es vraiment tête en l´air

je t´ai envoyé ce lien il y a + d´un mois
AIE, AIE, AIE :wink:

A+

» 10 Déc 2003 19:15

ZERS a écrit:J'ai beau chercher, même au japon, je trouve pas (faut dire que je lis pas le japonais )

http://ptsoundlab.free.fr/secenceintes/BK200/BK200.htm
http://melhuish.org/audio/DIYRH3.html

» 10 Déc 2003 20:07

Salut quel est le prix de revient (HP + Bois) de ces colonnes?

@+

» 10 Déc 2003 21:29

si tu parles de mes BH je l'ai dejà dit 2 fois sur le post! :wink:

environ 140 euros les 2

» 10 Déc 2003 21:39

Thiery, impec la mousse, mais fais gaffe de ne pas obstruer la gorge du pavillon, au risque de perdre du rendement.

Depuis le temps qu'on en parle du 103S en backhorn avec Idefixes, je suis content de voir que quelqu'un s'est lancé dans l'aventure et en est ravi. D'autant que c'est un FE166E killer...

A l'occase, je monterai le FE166E dans mes BH

» 10 Déc 2003 22:31

tjacquel a écrit:Thiery, impec la mousse, mais fais gaffe de ne pas obstruer la gorge du pavillon, au risque de perdre du rendement.

c les graves qui sortent surtout du pavillon et je pense pas que la mousse ait un quelconque effet sur les frequences en dessous de 500Hz (voire meme 1k)

tjaquel a écrit:Depuis le temps qu'on en parle du 103S en backhorn avec Idefixes, je suis content de voir que quelqu'un s'est lancé dans l'aventure et en est ravi. D'autant que c'est un FE166E killer...

je comprend pas fe166e killer!