FE103S Backhorn TQWT et BR (photos page 3 et 8)

» 11 Déc 2003 12:32

Dewoitine a écrit:http://ptsoundlab.free.fr/secenceintes/BK200/BK200.htm
http://melhuish.org/audio/DIYRH3.html

merci

» 11 Déc 2003 19:36

Pourquoi pas FE208E ?

» 11 Déc 2003 20:14

KRISMAES a écrit:Pourquoi pas FE208E ?

Le FE208E n'existe pas. Le FE208Sigma est mort bien que encore distribué jusqu'a épuisement des stock sous la marque ACR. LE FE208ESigma est sont remplaçant mais ne rensemble en rien à sont prédecesseur. Attention toutefois les membrane de 200mm apporte de l'ampleur mais en raison de leur taille on plus de mal à monter dans le frq et donc sont souvant à completer par des Tweeter de course.

Marc

» 11 Déc 2003 21:56

Idefixes a écrit:Le FE208E n'existe pas. Le FE208Sigma est mort bien que encore distribué jusqu'a épuisement des stock sous la marque ACR. LE FE208ESigma est sont remplaçant mais ne rensemble en rien à sont prédecesseur. Attention toutefois les membrane de 200mm apporte de l'ampleur mais en raison de leur taille on plus de mal à monter dans le frq et donc sont souvant à completer par des Tweeter de course.

Marc

et au niveau du grave ? Ca peut descendre à combien ? Parce que je ne sais pas jusqu'à combien ce descend tout cela, surtout en backhorn. Faudrait couper le HP à combien ?

Ce serait la même caisse que pour le 208Sigma ? :oops:

» 11 Déc 2003 22:16

ZERS a écrit:
Idefixes a écrit:Le FE208E n'existe pas. Le FE208Sigma est mort bien que encore distribué jusqu'a épuisement des stock sous la marque ACR. LE FE208ESigma est sont remplaçant mais ne rensemble en rien à sont prédecesseur. Attention toutefois les membrane de 200mm apporte de l'ampleur mais en raison de leur taille on plus de mal à monter dans le frq et donc sont souvant à completer par des Tweeter de course.

Marc

et au niveau du grave ? Ca peut descendre à combien ? Parce que je ne sais pas jusqu'à combien ce descend tout cela, surtout en backhorn. Faudrait couper le HP à combien ?

Ce serait la même caisse que pour le 208Sigma ?

Si tu veux garder des regimes transitoire rapide et un son propre, il n'est pas conseillé de travailler, BH ou pas, sous la FS qui est de 51Hz pour le 168Esigma et de 42Hz pour le FE208ESigma.

Marc

» 12 Déc 2003 1:55

j'ai une question :

est ce qu'il y a que la longueur du pavillon qui importe? je m'explique :
si je refais une caisse pour mes 103S en gardant la longueur du pavillon mais que je fais que des arrondis à l'interieur, suis-je sur de garder en qualité? (voire meme plus)
et le nombre de repliements importe-il? si je fais une enceinte plus haute mais avec moins de repliements?

paske je me demande, en faisait que de bons arrondis, est ce que g tout a y gagner?

» 12 Déc 2003 10:23

Idefixes a écrit:Si tu veux garder des regimes transitoire rapide et un son propre, il n'est pas conseillé de travailler, BH ou pas, sous la FS qui est de 51Hz pour le 168Esigma et de 42Hz pour le FE208ESigma.

Marc

voilà une chose intéressante...
Ca veut dire qu'il faut tuner différemment le BH ?

» 12 Déc 2003 20:35

KRISMAES a écrit:...disons simplement qu'il ne faut pas descendre en-dessous de la fréquence de résonnance du HP. Le FE166 me conviendrait finalement car je complète le bas avec un caisson dédié.

Ca normalement ca devrait coller pour le Fe166E

http://www2.nkansai.ne.jp/hotel/nakanou/D-37.htm

http://www5e.biglobe.ne.jp/~junk-ima/D-37seisaku.htm

Marc

» 12 Déc 2003 21:41

J'ai cru voir de la mousse PU en bombe et des chips d'emballage ? Très intéressant comme matériau. On en apprend tous les jours. En revanche le PU n'est pas un bon isolant phonique contrairement à la laine, mais je pense que ce n'était pas le but recherché, à savoir juste un amortissement : mais alors pourquoi pas du sable ? Y a pas un plan plus net pour la fab ? Par contre je n'ai pas compris tous les commentaires

» 16 Déc 2003 10:03

Il s'agit de la D58-ES, caisse référence depuis une quinzaine d'années (sinon plus) pour charger les 20 cm Sigma Fostex. Le BH coupe à 40 Hz. Le tweeter est le T900A... qui coûte environ 3 fois plus cher que le 208ES... et qui me fait très envie, mais je vais prendre mon mal en patience

Notez l'anneau optionnel pour le FE208ES : ça en jette! L'anneau coûte le prix du FE208ES :evil:

» 16 Déc 2003 11:31

KRISMAES a écrit:J'ai cru voir de la mousse PU en bombe et des chips d'emballage ? Très intéressant comme matériau. On en apprend tous les jours. En revanche le PU n'est pas un bon isolant phonique contrairement à la laine, mais je pense que ce n'était pas le but recherché, à savoir juste un amortissement : mais alors pourquoi pas du sable ? Y a pas un plan plus net pour la fab ? Par contre je n'ai pas compris tous les commentaires

La mousse PU est utilisé pour faire les angles, c est ce que je vais faire aussi pour mes enceintes: il permet d´arrondir et coller le bois sans problèmes, ce qui n est pas possible avec le sable.

a+

» 16 Déc 2003 12:28

tjacquel a écrit:Le tweeter est le T900A... qui coûte environ 3 fois plus cher que le 208ES... et qui me fait très envie, mais je vais prendre mon mal en patience

On a nécessairement besoin d'un tweeter avec ce FE208ES ?

» 16 Déc 2003 12:38

Oui (voir courbe de réponse), mais il existe des modèles plus abordables chez Fostex.

» 16 Déc 2003 12:40

ZERS a écrit:
tjacquel a écrit:Le tweeter est le T900A... qui coûte environ 3 fois plus cher que le 208ES... et qui me fait très envie, mais je vais prendre mon mal en patience

On a nécessairement besoin d'un tweeter avec ce FE208ES ?

Il y a le petit frêre le FE 168EZ qui lui à l'avantage de ne pas necessité de Tweet....

Marc

» 16 Déc 2003 14:02

tjacquel a écrit:Oui (voir courbe de réponse), mais il existe des modèles plus abordables chez Fostex.

en fait j'ai posté mon message avant de jeter un coup d'oeil sur la courbe de réponse :oops:

. Et j'avais ma réponse.

Tu as mis quoi comme tweeter ?

D'ailleurs elle est un peu bizarre cette courbe de réponse...

Le HP est annoncé à 97db mais quand on regarde la courbe, y'en manque un peu partout...

Notamment à partir de 100hz sans compter le trou à 500hz, puis la bosse aux alentours des 3,5Khz.

J'ai un peu de mal à comprendre comment la caisse va linéariser tout cela... Parce qu'on niveau filtre, c'est juste une coupure Haute pour le tweeter et une résistance pour ajuster le rendement du tweeter sur le HP ?

Où alors j'ai rien compris ce qui me semble être la bonne réponse :oops: