Le Bistrot des DIYers

[androuski]

Je me répète mais si ta courbe répond à une équation mathématique (ce qui apriori est le cas), il existe des plugins sous SketchUp... tel que "Curve Maker" ou "Engineering ToolBox"...
Comme tout programme de ce type, ce qui limite la création c'est la maitrise du programme et non les possibilités offertes par celui-ci. Il faut du temps pour ça.

Bon,
le plus simple est de tracer directement sous sketchup une courbe custom en entrant les données excel à l'aide d'Engineering Toolbox. Nickel Alex

[Alex.H]

[Sagem]

ça ça a bien la tronche de nos tarctrix 600 !

[Sagem]

Et j'ai simulé pas mal de courbes avec un profil identique et plus ouvert proportionnellement, mais faire tourner un pav qui ouvre à 80° pour UN test revenait trop cher, sauf si ça marche évidemment...
Je me suis compris en tous cas, l’apéro du jeudi étant toujours compliqué passées les années d'université (surtout quand c'était y a 20 ans )

[androuski]

En fait l'ouverture d'un profil tractrix est prédéterminée par la loi d'expansion, donc ça relève de la bidouille de faire qq chose qui "ouvre plus". La c'est un 541hz pas un 600hz c'est tout. 541hz ça permet avec une gorge de 25,4mm de tomber du 20cm de diamètre.

[Sagem]

La loi d'expansion c'est une bidouille aussi... c'est un gus qui a dit un jour, tient si je faisais un truc avec ça peut-être que... ça doit pas poser de problème du moment que c'est décalé proportionnellement, ça chargera juste moins bas...

[androuski]

Ouai mais il y a ceux qui bidouillent en connaissance de cause et ceux qui .... bidouillent
je vais laisser tel quel. L'intérêt du tractrix étant justement de charger bas dans un volume réduit, et d'être CD dans une portion non négligeable de sa bande. Pas touche donc. Le STH100 il fonctionne pas aussi bien que les vrai tractrix... les mesures sont moins bonnes.

[androuski]

Bon ça marche, il faut juste que j'ajoute une colonne Z avec 0 sur chaque ligne parce que ingineering tool box trace en 3D si je renseigne juste x,y ca trace pas.

[Dagda]

Il suffit de rajouter l'info dans le CONCATENER sous Excel
La première ligne passe de :
=CONCATENER("polylign 0,0 0,";(SUBSTITUE(TEXTE(D19;"#.##");",";".")))
à
=CONCATENER("POLYLIGN 0,0,0 0,";SUBSTITUE(ARRONDI(D19;2);",";".");",0") (au passage simplifier pour que le CONCATENER ne se perde pas)
Qui donne : POLYLIGN 0,0,0 0,12.7,0

et les lignes suivantes de :
=CONCATENER((SUBSTITUE(TEXTE(C20;"#.##");",";"."));",";(SUBSTITUE(TEXTE(D20;"#.##");",";".")))
à
=CONCATENER((SUBSTITUE(ARRONDI(C20;2);",";"."));",";(SUBSTITUE(ARRONDI(D20;2);",";"."));",0")
Qui donne pour la seconde ligne : 3.35,13.14,0

Il suffit de faire un copier coller de la seconde ligne sur tout le reste.
La routine fonctionne toujours sous Autocad (le script) puisque l'on ajoute juste l'info X qui n'est pas obligatoire quand tu bosses en 2D sur Autocad.

D.

[androuski]

moi j'appelle ça une routine complexe

[Dagda]

J'ai refais le XLS, tu peux le télécharger

[androuski]

Gros bisou

[androuski]

Le truc de ouf c'est le plugin daubé de sketchup passé 3 lignes il trace pas, donc pour tracer faut faire tout un tas de tronçons avec copier collé. Top délire. Mais ça marche, je sens que je touche au but nom de nom de crénom de diou.

[Alex.H]

Le truc de ouf c'est le plugin daubé de sketchup passé 3 lignes il trace pas, donc pour tracer faut faire tout un tas de tronçons avec copier collé. Top délire. Mais ça marche, je sens que je touche au but nom de nom de crénom de diou.

hahaha... misère...

...j'ai oublié de prévenir que pas mal de plugins qui fonctionnaient apriori très bien (ou mieux en tout cas) avec les versions précédentes de SketchUp, on des soucis sur la version 2017... Dans le meilleurs des cas ceux-ci fonctionnent à moitié (estimes-toi chanceux), sinon soit ils ne fonctionnent pas du tout, soit il font planter le programme...et là, c'est moins drôle. Heureusement que SketchUp fait des sauvegardes automatiques régulières et qu'en cas de plantage on récupère - la plupart du temps - l'essentiel du travail effectué précédemment...
Pour ma part je n'utilise quasiment pas de plugin, j'fais tout grâce à "La Force"...

[androuski]

Moi j'ai pas La Force.
D'ailleurs j'ai deux nouvelles "Faiblesses"

1 : la colonne x et y étant intervertie il me trace la courbe le long de l'axe horizontal. Ma courbe est couchée quoi, au lieu d'être verticale, du coup quand je trace le cercle pour faire suivre ben il est sur le même plan que la surface comportant la courbe... or je n'arrive pas à changer l'axe sur lequel je situe le cercle pour l'avoir perpendiculaire au plan de ma courbe, ni à faire changer de plan à ma courbe

2 : j'ai tracé ma courbe, et je l'ai ensuite incluse dans un rectangle, dont j'ai effacé les côtés/segments extérieurs à la surface en coupe du futur pav, mais l'objet qui en résulte n'est pas vraiment une entité je crain, je n'arrive pas à en sélectionner la surface. Bref, il y a encore du taf.

Une solution simple consisterai à déjà intervertir les colonnes dans le tableur.