Le Bistrot des DIYers

[NONO56]

Bonsoir, lis le post 56
https://diyaudio.pl/forum/teoretycznie/ ... post657677
Garde le TW34 pour l'associer avec un 8P
Le dayton ND25 a 20€ est très bien

Pour le filtre tweeter, il faut changer les R d'atténuation pour que le filtre "voit" la même impédance de 6 ohms

[Gug42]

Oh merci ! nice

J'avais complétement zappé dayton

Je trouve pas la source de l'image par contre ?

[HoberM]

Equalizer APO est sorti en 1.3.2
La dernière version remontée à 2 ans et vu le cycle de vie, il faut en profiter
Plus besoin de reboot à chaque changement de configuration de la carte son !

Et je sais pas si c'est lié mais je peux enfin le réutiliser avec ma motu M2 sous windows 11, ce qui n'était plus le cas depuis de nombreux mois.
Je peux enfin re-appliquer les correction sur mon HD650 !

Le seul truc que lui reproche finalement c'est la gestion des filtres où on est obligé de préciser le Q et de les multiplier si on veut faire des LR24 par exemple. (Autre solution: la convolution et des filtres générés par rephase)

[speedbad]

oh, merci pour l'info !

[Alex.H]

Hi, il y aurait-il parmi vous ou quelqu'un sur le forum qui serait un spécialiste en formulation de bétons ? ou un endroit sur le forum qui serait plus approprié pour formuler cette requête spéciale ?

[Gug42]

Je dénoncerais bien thxrd xD

[Alex.H]

Ah, merci. Cependant j'ai cru comprendre qu'il n'était plus actif depuis plusieurs mois sur le forum...

[NONO56]

Bonjour, vaste sujet ,tout dépend de l'usage, il peut être additivé
Quelques info pour dégrossir

[Kro]

Ah, merci. Cependant j'ai cru comprendre qu'il n'était plus actif depuis plusieurs mois sur le forum...

Il me semble qu'il en a été exclu.

[Alex.H]

Bonjour, vaste sujet ,tout dépend de l'usage, il peut être additivé
Quelques info pour dégrossir

Merci Nono, l'intention est bonne, mais j'ai déjà une montagne d'info sur les bétons. Pour les questions qui me préoccupent il me faut un spécialiste, car c'est pour des usages spécifiques avec des contraintes qui le sont tout autant et des formulations que l'on ne trouve pas ou qu'il faut peut-être inventer... j'ai déjà une idée de ce qu'il serait possible de faire mais il me faudrait quelqu'un pour valider ma démarche ou m'orienter vers quelques chose d'autre. Je vais essayer de contacter le service technique d'un cimentier, mais pas certain qu'ils soient disposés à perdre du temps avec un petit, tout petit client.

[Alex.H]

Ah, merci. Cependant j'ai cru comprendre qu'il n'était plus actif depuis plusieurs mois sur le forum...

Il me semble qu'il en a été exclu.

Oui, il parait... Bref, "No Comment"...

[NONO56]

Bonsoir Alex, je me doute que mon document est minimaliste, j'ai pratiqué pour de la maçonnerie ou les recettes sont un "savant" mélange de formules hétérogène ,d'ou ma recherche des équivalents masse/volume et proportions
Le principe, tu noies un constituant dans un mortier de ciment ,sa richesse détermine sa résistance
Je suppose que tu envisages une caisse en béton , un peu à la ELIPSON qui pratiquait le plâtre armé
Cela suppose des moules et une bonne connaissance des techniques , aujourd'hui ,avec internet, cela doit être accessible

[Alex.H]

Salut Nono,

J'ai déjà une bonne expérience du moulage donc, de ce côté là, je ne me fait pas de bile. J'avais d'ailleurs formulé pour ce même projet, il y a des années de cela et après de multiples tentatives, un compound (non cimenteux) adapté mais pour de petites enceintes (hélas les photos ne sont plus en ligne sur le sujet consacré)*. Un jour j'en ferrai peut-être usage.

Sinon oui, effectivement, pour mon projet Milton One, je m'autorise une hypothèse, ou plutôt je sonde les possibles pour un design de caisse un peu plus sympa. L'idée d'un moulage pour les flancs et le capot pour réaliser les courbures imaginés me semble assez opportune.

Cependant il y a plusieurs contrainte. Principalement, à mon sens, le poids final et la résistance aux vibrations tout en gardant une épaisseur de parois relativement faible de 25mm. Il faut aussi que le béton soit quasi autoplaçant (comprendre suffisamment fluide tout en restant homogène afin de s'adapter aux formes des moules, sans besoin d'être vibré, ou très modérément).

Donc je vise un béton allégé, "semi-structurel" (disons "structurel" mais pas comme les industriels de la construction l'entendent, l'usage étant ici bien différent), fibré, fluide sans trop, absorbant (structurellement et non uniquement par sa masse). Idéalement sa densité doit osciller autour de 1400kg/m3, 1600kg/m3 grand max.

Mes pistes actuelles m'amènent sur un béton composé de :

- ciment prompt naturel "vicat" avec retardateur de prise et/ou mélangé avec du ciment pouzzolanique Naturat "Vicat" également (à prise plus lente donc),

- du sable extra fin (habituellement utilisé pour les enduits), des billes d'argile expansé hydrophobe "Laterlite Plus" 2-3mm et 3-8mm en volume dégressif (comprendre sable majoritaire, puis 2-3mm, et 3-8 minoritaire. (l'idée étant de créer une homogénéité structurelle).
(il y a aussi la possibilité de billes synthétiques... pour alléger encore plus la chose mais c'est moins "structurant")

- des fibres cellulosiques "SikaCem-50", (ça c'est pour le "semi-structurel", en remplacement de fibres métalliques ou de ferraillage)
et

- des adjuvants (même si idéalement je m'en passerais bien)... je pense par exemple au latex (synthétique) mais aussi a des "plastifiants" afin de fluidifier le mélange et le rendre un peu plus "autoplaçant", réduire le dosage en eau, augmenter la solidité de surface, absorber les vibrations...etc.

- de l'eau.


Donc, voilà, j'aurais besoin d'un spécialiste pour me dire si ce type de formulation pourrait correspondre à ce projet, quelques recommandations pour les adjuvants et sinon m'orienter vers une formulation différente, probablement plus simple... car bon, il est fort probable que je me prenne la tête pour presque rien !!!




[*Comme il me semble encore avoir la plupart des photos qui illustraient mes anciens topics, peut être qu'un jour, un modérateur pourrait se charger (ou me laisser la possibilité) de les repeupler...]

[indien29]

Salut Alex, je ne suis pas spécialiste, mais ma fille est à l'ESTP, on parle un peu et j'ai pas mal bricolé différentes maisons.

Pour quelque chose de fin, je pense que ce dont tu as besoin, c'est d'un mélange béton / chaux hydro et résine, le latex est un bon adjuvent.

Tu peux trouver dans le commerce des solutions toutes prêtes, ce qu'il faut pour quelque chose de fin et résistant, c'est une structure, une fibre par exemple.

Les solutions à base de bétons et chaux + résines sont indiquées, regardes par exemple chez PRB pour l'IPE, ou tout aussi bien et moins cher, chez Izotherm, le IZ110

https://www.isolationmarket.fr/product/ ... -de-25-kg/

Je pense que tenter en DIY ce genre de recette, faut se lever tot le matin, j'ai essayé de copier pour faire des économies, je n'ai jamais réussi à retrouver le pouvoir d'adhésion des enduits colles de ce type, je vois à peu près ce qu'il y a dedans, mais les résines sont trop spécifiques et ne sont pas vendues séparément, j'ai pourtant essayé chez les 2 leaders, parexlanko (latex) et le fameux Sicalatex, le mélange devient brillant et tu perds l'aspect sans obtenir la même puissance de collage, c'est un métier la chimie !!!

test un sac de IZ110, isolationmarket est le moins cher en France, fais des tests, je pense que tu as là le bon produit, tu renforces par exemple avec 2 couches de fibre.

Tu peux aussi mouler avec...

[Alex.H]

Merci l'Indien J'ai commencé à regarder tes recommandations mais je bute un peu sur divers points. Le premier est la densité finale que je n'ai pas réussie à trouver de l'IZ110. Le second sur le détournement de la chose car - apriori - ce n'est pas adaptable à mes besoins.
Quand je parle de fibres c'est d'un point vu "structurel", c'est à dire mêlées au béton pour lui donner des capacités spécifiques, un agent de liaison et bien plus que cela, de consolidation, et non comme un film de surface... quand tu parles de "2 couches de fibres" c'est le "far-west" pour moi. Disons que je ne suis pas en train d'essayer de construire une coque de bateau ou kayak... même si cette inspiration m'a aussi effleuré l'esprit mais c'est trop de travail pour un résultat qui est clairement plus facile et rapide d’obtenir autrement (dans le cas qui me concerne ici, car évidemment mon enceinte ne flottera pas mais coulera comme une enclume ! )