|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Blicious, Greg Lagarrigue, lebalayeur, Thierry B et 123 invités
Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc
windshot a écrit:Je pensais aussi intégrer le tweeter dans une ogive comme sur la trente jmr (en moins classieux quand même), l'avantage serait alors de pouvoir reculer le tweeter et peut être affiner la mis en phase...
Antonin
Tu peux meme envisager de mettre le tweeter en baffle plan, non solidaire de la partie medium/grave.
Dans le style de l'enceinte de la maison du HP avec un tweeter ruban, mais en dimension (tres) réduite...

rv
Dernière édition par Marsupilami le 21 Fév 2004 11:12, édité 1 fois.
- Marsupilami
- Messages: 5971
- Inscription Forum: 07 Mar 2001 2:00
- Localisation: France - Lyon
Dans le cas de la MHP, c'est un ruban, donc il est posé.
Mais si tu veux intégrer un tweeter "normal", tu fait un support en 'L'.
Tu pourras lester ce 'L' pour le rendre stable.
Attention : c'est pas tres waf
Hervé
Mais si tu veux intégrer un tweeter "normal", tu fait un support en 'L'.
Tu pourras lester ce 'L' pour le rendre stable.
Attention : c'est pas tres waf

Hervé
- Fichiers joints
-
- plan.GIF (3.05 Kio) Vu 2210 fois
- Marsupilami
- Messages: 5971
- Inscription Forum: 07 Mar 2001 2:00
- Localisation: France - Lyon
Sur ce site :
http://home1.stofanet.dk/troels.gravesen/
tu pourras trouver un article sur les bafles plans. (Poinnt75).
rv
http://home1.stofanet.dk/troels.gravesen/
tu pourras trouver un article sur les bafles plans. (Poinnt75).
rv
- Marsupilami
- Messages: 5971
- Inscription Forum: 07 Mar 2001 2:00
- Localisation: France - Lyon
Salut,
Il faut que je retrouve où mais il ya sur le site du sieur Linkwitz un test avec mesure de la réponse en fréquence qui montre que monter le tweeter sur un petit bffle plan quasi-carré n'est pas la meilleure solution, d'après les résultats il faut éviter les cercles (le pire), les carrés, et privilégier les rectangles avec des dimensions L et l très différentes pour ne pas trop perturber la réponse en fréquence.
Pour l'avoir essayer, je préfère faite un support avec des bords très arrondis pour faire une approximation de sphère qui est à ma connaissance la forme qui favorise le rayonnement le plus régulier.
Mais pour moi débaffler le tweeter est quand même une bonne idée, je trouve que ça donne une meilleure restitution de l'image stéréo et en plus ça permet d'isoler le tweeter des vibrations du boomer dans l'enceinte principale (j'ai déjà fait mon laius auprès d'Echoes à ce sujet ).
Nicolas.
Il faut que je retrouve où mais il ya sur le site du sieur Linkwitz un test avec mesure de la réponse en fréquence qui montre que monter le tweeter sur un petit bffle plan quasi-carré n'est pas la meilleure solution, d'après les résultats il faut éviter les cercles (le pire), les carrés, et privilégier les rectangles avec des dimensions L et l très différentes pour ne pas trop perturber la réponse en fréquence.
Pour l'avoir essayer, je préfère faite un support avec des bords très arrondis pour faire une approximation de sphère qui est à ma connaissance la forme qui favorise le rayonnement le plus régulier.
Mais pour moi débaffler le tweeter est quand même une bonne idée, je trouve que ça donne une meilleure restitution de l'image stéréo et en plus ça permet d'isoler le tweeter des vibrations du boomer dans l'enceinte principale (j'ai déjà fait mon laius auprès d'Echoes à ce sujet ).
Nicolas.
- Gnyark
- Messages: 1059
- Inscription Forum: 26 Mai 2003 18:10
- Localisation: Caen le we, Paris la semaine
Dans le cas de la MHP, c'est un ruban, donc il est posé
voui, mais le fameux HEIL AMT-1 est un ruban un peu particulier puisqu'il rayonne quasiment sur 360°.
- Franck M.
- Pro-Commercant
- Messages: 1546
- Inscription Forum: 01 Mai 2002 23:09
Si tu peux faire une sphère (ou au moins une façade très arrondie), c'est la meilleure des solution, mais à ta place j'essaierais de limiter le diamètre (20cm ça fait beaucoup je trouve), quitte à applatir un peu le dessous pour réduire le plus possible l'écart entre les deux hp.
Nicolas.
Nicolas.
- Gnyark
- Messages: 1059
- Inscription Forum: 26 Mai 2003 18:10
- Localisation: Caen le we, Paris la semaine
Une piste :
Tu pars d'une sphère que tu tronque dessus - dessous, et la hauteur que tu laisse est la taille de ton tweeter.
Du coup => pas trop haut, et de forme sphérico-rectangulaire.
rv
Tu pars d'une sphère que tu tronque dessus - dessous, et la hauteur que tu laisse est la taille de ton tweeter.
Du coup => pas trop haut, et de forme sphérico-rectangulaire.
rv
- Fichiers joints
-
- tweeter.JPG (2.8 Kio) Vu 2167 fois
- Marsupilami
- Messages: 5971
- Inscription Forum: 07 Mar 2001 2:00
- Localisation: France - Lyon
sphérico-rectangulaire.
cylindrique, quoi!


- Franck M.
- Pro-Commercant
- Messages: 1546
- Inscription Forum: 01 Mai 2002 23:09
|
Retourner vers Discussions Générales
|