pour Aldo ou tout autre pro du DIY

» 02 Juil 2002 20:09

C’est le AH que tu as mis qui ma fait tické

Évidemment que c'est des bon HP, ce sont les plus utilisé chez les constructeurs;)
Oui le vas du PL22W est bas mais je n'est pas regardé que le vas tu te doute bien

Pour le caisson de joe d'apolito, j'en ai un et le HT300Z2 est un super sub pour vraiment pas cher je le préfère même au HT300GO qu'il y a sur l'audiance CGA30 c'est pour dire

Le Z2 est le woofer préférer de joe c'est peut être pour quelque chose

C’est un woofer aérogel de 93 94db, 120 watts.
Mais le module de E44 est faible 80 watt il me semble et quand tu pousse trop le sub sature, en fait le boomer fait saturer l'ampli.
Vaut mieux y collé un proscom plus puissant.
Toute façon avec n’importe quelles enceintes, tu auras toujours une meilleure dynamique avec un ampli plus puissant que tes enceintes.
J’ai écouté des dynaudio gemini sur 2bloc mono de 300 watts et ça cartonne du feu de dieux alors que sur un ampli de 70 watts elles saturent à fort volume.
@+
Aldo

» 02 Juil 2002 20:11

C’est le AH que tu as mis qui ma fait tické

Évidemment que c'est des bon HP, ce sont les plus utilisé chez les constructeurs;)
Oui le vas du PL22W est bas mais je n'est pas regardé que le vas tu te doute bien

Pour le caisson de joe d'apolito, j'en ai un et le HT300Z2 est un super sub pour vraiment pas cher je le préfère même au HT300GO qu'il y a sur l'audiance CGA30 c'est pour dire

Le Z2 est le woofer préférer de joe c'est peut être pour quelque chose

C’est un woofer aérogel de 93 94db, 120 watts.
Mais le module de E44 est faible 80 watt il me semble et quand tu pousse trop le sub sature, en fait le boomer fait saturer l'ampli.
Vaut mieux y collé un proscom plus puissant.
Toute façon avec n’importe quelles enceintes, tu auras toujours une meilleure dynamique avec un ampli plus puissant que tes enceintes.
J’ai écouté des dynaudio gemini sur 2bloc mono de 300 watts et ça cartonne du feu de dieux alors que sur un ampli de 70 watts elles saturent à fort volume.
@+
Aldo

» 02 Juil 2002 21:31

Gemini, ah oui, ca je connais, et j'aime bien.
En plus avec mon rotel 2x130w, ca devrait aller.

» 02 Juil 2002 22:01

oui ça devrais bien marcher mais as tu idée du prix de la gemini

610 euros piéces ça fait réflechir non

aldo

» 02 Juil 2002 23:18

oui oui je connais bien les prix de la maison de hp et de hp systemes.

Je t'ai entendu parler, je ne sais plus ou , de mettre une self 0,09 mH sur le tweeter. J'essaie ça sur mes seas froy ?

D'ailleurs, penses-tu que le filtrage pourrais etre amelioré?
C'est du 1er ordre sauf pour le woofer auquel j'ai rajouté une self sur la 2e bobine, sinon pas de grave et trop de bas medium (horrible).

» 02 Juil 2002 23:29

mail moi ton schémas je vais te dire ça, je doit l'avoir mais j'ai trop de schémas pour cherché

@+
Aldo

» 03 Juil 2002 9:38

Aldo,

il va vraiment falloir que tu fasses du tri et que l'on se decide a mettre tout ca sur un site !

ca serait bien pour tout le monde...

» 03 Juil 2002 11:45

je m'en rapelle plus exactement.
je te dirais ca ce soir. :wink:

» 03 Juil 2002 19:50

franck on les mets sur un no_uveaux site ou sur le miens ou sur le tient?
merci pierced à se soir

» 03 Juil 2002 20:23

alors voila. En fait j'ai pris un kit seas froy parce que je voulais des petites enceintes (j'ai pas encore déménagé) et q'a la maison du hp y'a pas bcp de choix dans les petites (seas et triangle). Les seas etaient plus chaude, descendaient plus bas. Dont acte.
Je fais construire la boite par un cousin menuisiser a Nantes (plaqué en bois exotique, humm). De retour chez moi, je cable et horreur. Que du haut medium dans la poire. Au bout de 30 mn d'ecoute, j'en avais marre.
Je les ai ramené et ils m'ont proposé une modif qui a largement corrigé les choses. N'empeche, ils n'ont pas su me pourquoi elles etaient si bizarres.

Donc :
-avant modif : - 2,2uF et 2.2ohm série sur le tw (25TAF/G)
- 0.35mH serie sur le woof (P17RC4Y/DC)

apres modif : - 6.8ohm au lieu de 2.2ohm sur le tw
- rajout de 0.27mH (si je me rappelle bien) sur la 2e bobine du woof

D'abord c'est la bobine qu'ils ont rajouté. Ca sonnait beaucoup plus equilibré mais le tw criait. donc plus forte R serie.

qu'est ce que t'en pense, aldo ?

» 03 Juil 2002 20:26

je vais voir ça se soir pour détaillé j'ai du monde à la maison mouarf!!!
:-D

ALDO

» 03 Juil 2002 20:35

je viens de regardé, la self sur la 2e bobine est une 2,7mH.
T'as du monde ce soir ? oh, tu vas pas faire de l'acoustique toi :roll:

» 03 Juil 2002 22:46

Oui en gros ils ont fait un 2 voies ½.
Ils ont coupés la deuxième bobine du boomer au alentour de 300 HZ, classique, tu as du gagné en grave et adoucissement du bas medium.
Ben du compte, le tweeter devient plus élevé et ce qui est normal, donc ils on augmenté la résistance pour abaissé le tweeter.
Au final tu te retrouves avec une enceinte avec un rendement moins élevé mais une meilleure musicalité

J’ai fait un filtre similaire sur un focal 7KO11DBL.
Vous voyez qu'il ne faut pas forcément du haut rendement pour avoir de bon résultat

là je sens qu'il vas y avoir des critiques :-D

M’en fou suis fou :-D

@+
Aldo

» 03 Juil 2002 23:32

Pierced
sait tu que le kit FROY à une version MK3?

bon DIY

@+
Aldo

» 04 Juil 2002 10:18

mais c'est pas du tout pareil.
Y'a 3 hp sur ton filtre !
En tout cas, ton analyse est exactement celle de la maison du hp.
A la fin, ils s'etaient presque proposé pour venir chez moi faire une mesure acoustique (vraiment sympa !).
Conclusion, meme en kit tout étudié, y'a toujours des ajustements a faire (dans mon cas c'etait d'ailleurs bcp plus que des ajustements).
Sinon pour mon filtre ? Je change rien ?