Projet GIULIANA : Filtre final

» 11 Avr 2010 2:18

fiscal a écrit:Bonjour

Une autre réalisation HDG avec ce ETON:

http://www.usheraudio.com/Loudspeaker_BE-10%20diamond.html, où le modèle au dessus (j'en reparlerai bientôt...)

Que ce fabriquant utilise le ETON pour son HDG m'a tout de suite indiqué le niveau de classe de ce HP allemand. Usher est une marque qui est assez peu distribuée en Europe, on trouve leurs petites monitors mais pas ces grosses réalisations. Ils étaient présent au salon de Munich il y a deux ans, et la presse avait salué leur HP comme parmis les meilleurs du monde.

J'ai réalisé une fine colone 2 voie avec leur 7" et leur tweater à dôme soie, çà reste parmis mes meilleures réalisation.

D'ailleurs, regardez bien leurs HP 7" et les équivalents Scan Speak.....

C'était juste une reflexion pour étayer l'idée que si Usher a choisi Eton pour leur HDG, c'est pas par hasard.

J'ai souvent écouter les BE-10 et BE-20 avec l'ancien tweeter en Be. Et à chaque fois j'ai été ravi...
D'ailleurs, il faut que j'aille écouter les nouvelles avec le tweeter diamant.
C'est du bon matos et si je ne dépensais pas autant dans le DIY, c'est sans doute ce que j'achèterais...

» 11 Avr 2010 12:28

Non, je compte pas les vendre mais plutot trouver du tps pour les remonter! :wink:

» 11 Avr 2010 22:22

aldo a écrit:c'était une boutade, la diffraction si je sait pas ce que c'est je peut allé me coucher

Salut Aldo, je me doute bien que tu connais la difraction :wink:

c'était juste pour faire de l'ironie

» 11 Avr 2010 22:39

fiscal a écrit:
aldo a écrit:c'était une boutade, la diffraction si je sait pas ce que c'est je peut allé me coucher

Salut Aldo, je me doute bien que tu connais la difraction

c'était juste pour faire de l'ironie

vivi tiens en parlant d'IRONIE, j'aime pas mal HIROMI(

) une jeune est talentueuse pianiste un peut sur une autre planète mais qui mérite d'être écouté

» 12 Avr 2010 10:23

Comme vous parlez de diffraction... Cela veut dire que l'intérieur de l'enceinte génère de la diffraction?!

Une solution pour éviter serait de faire de beau rayons intérieur a la pâte a bois ?!

» 12 Avr 2010 10:53

Non, seule la diffraction à l'extérieur du caisson peut être génante. A l'intérieur, ce qu'il faut éviter à tout prix ce sont les reflexions, et en particulier les ondes stationnaires. La diffraction aide finalement à limiter ces phénomènes néfastes, et c'est en parti le rôle des matériaux absorbant. ou de la forme interne du caisson.

» 12 Avr 2010 10:55

Hiromie, connait pas. Je chercherais dans les bacs la prochaine fois!

» 12 Avr 2010 11:05

fiscal a écrit:Non, seule la diffraction à l'extérieur du caisson peut être génante. A l'intérieur, ce qu'il faut éviter à tout prix ce sont les reflexions, et en particulier les ondes stationnaires. La diffraction aide finalement à limiter ces phénomènes néfastes, et c'est en parti le rôle des matériaux absorbant. ou de la forme interne du caisson.

Ok, merci pour les details

» 12 Avr 2010 11:15

Bonjour à tous. Désolé si je suis peu actif ces derniers temps mais je suis en pleine période compta pour mon bilan fin d'année + we en vadrouille donc j'avance peu.
La commande n'a pas encore évoluée il faut que je reboost tout ça cette semaine.

Pour la caisse si je veux faire du simple je pourrais m'inspirer, à certains détails près de la caisse du kit eton 11.2 :

» 12 Avr 2010 11:19

L'évent sera de taille plus imposante à mon avis.
Quand au pan incliné en bas c'est quelque chose que je ne garderais pas et fermerai plutôt l'espace derrière le medium pour y mettre mon filtre avec trappe pour y intervenir facilement.
Des renforts seront ajoutés dans la partie grave.
La hauteur sera plus élevée de 5cm pour faire un 1m10.

Le reste je ne sais pas encore.

» 12 Avr 2010 17:25

Kro, tu prévois quoi comme volume??

Un QB3 d'après Solen (pas vérifier moi-même) donne 55L, 4x21", 33Hz.

Ou un SBB4 qui pourrais aller jusqu'à 75 litres et f3 de 28hz. Faut voir les déplacements d'air...

» 12 Avr 2010 22:02

Je prévois 50-55 litres

» 13 Avr 2010 13:12

Cette caisse est pas mal, avec les maitres couples en plus çà doit améliorer la rigidité. Perso, j'éléverai aussi la hauteur hors tout vers 1.10 m comme toi, et je prendrai un ratio largeur/profondeur compris entre 1.3 et 1.4 (j'utilise souvent 1.33 ). Mais bon, c'est pour des questions d'harmonie esthetiques pas forcemment partagées.

» 13 Avr 2010 21:27

Bon eh bien ça y est : la commande est passée, le paiement envoyé. On m'annonce environ 2 semaines de délais. J'ai hâte !

» 13 Avr 2010 22:10

Bonsoir Fiscal,

je prendrai un ratio largeur/profondeur compris entre 1.3 et 1.4 (j'utilise souvent 1.33 ). Mais bon, c'est pour des questions d'harmonie esthetiques pas forcemment partagées.

Si je me fie au nombre d'or "g," roi de l'esthétique, il est de g=1,618 ou son inverse 1/g =g-1= 0,618. Il existe du reste une algèbre sur ce seul nombre. L'élévation à la puissance n de g-1 amène du reste à la suite de Fibonnaci très utilisé en acoustique.
Les nombres que tu indiques semblent proches de ceux de Blotz et Sepmeyer en vue de réduire l'influence des modes propres d'un local.
Il existe aussi des angles d'or. Ils correspondent au spin électronique. parmi eux 45 et 63°. Je n'ai aucune idée si c'est un hasard, mais les angles de fuite du concorde étaient des angles d'or. Les égyptiens en avaient un, basé sur la robustesse des pyramides 56° si mes souvenirs sont bons.
Cordialement