J'aime lire ca avant de m'endormir.
J'ai trouvé que finalement l'UGS ressemblait beaucoup à un etage IV de Dac, d'ailleurs Flat avait dit au debut du projet que de simple modification permettrais d'en faire un etage IV....
Je me suis dit si je remplace les fets par mes sortie de Dac, ca doit marcher comme sur des roulettes.
Je me suis donc mis a la similation.
Le bipolaire qui servait à polariser le fet, me sert à polariser l'entrée de l'etage IV à 0V. Le reste ne change pas.
Voici la partie coté rail positif ( fig1)
en bleu y a les courants qui circulent dans le sens de l'ecriture.
Pour les dac, j'ai pris Idac=Ioffset+Isignal.
Dans le cas du pcm1794 l'offset est de 6.2mA et le signal de 3.9mA.
Sur beaucoup de Dac le courant d'offset est nul.
Donc si en entrée j'ai Ioffset+Isignal en sortie j'ai Isignal seul si mes generateurs de courant sont bien reglé celui de gauche à Ibias+Ioffset et celui de droite à Ibias.
Deja dans cette forme simple, la sortie ne necessite pas de condo de liaison car Vout= Isignal x Rout.
Maintenant regardons ce qui se passerait avec un schema réalisé avec les transistors complementaires .
La aussi si en entrée j'ai Ioffset+Isignal en sortie j'ai Isignal seul si mes generateurs de courant sont bien reglé celui de gauche à Ibias-Ioffset et celui de droite à Ibias.
On remarque que les generateurs de droite dans les deux schemas sont les memes, donc fusionnons les deux schemas.
Et voila ca ressemble beaucoup à un demi UGS.
Par contre cela ne permet de sommer que des sortie de dac identiques. R- avec R- etc...
Dans le cas de mon PCM1794 que je souhaite utiliser en mode mono, c'est parfait.
Les resultat de simulation sont interessant.
avec Rd=105 R
Re= 200 R
Rout = 1000 R
alimentation +-24V
si bipolaire 2SC2240 et 2SA970 H2 à 0.045% et H3 à 0.0006%
si bipolaire BC550c et bc560c H2 à 0.01% et h3 à 0.003%.
avec des ZTX450 et 550 c'est pas terrible.
Bien content de ces resultats je me suis dit pourquoi pas faire la meme chose avec un etage IV courant à base de bipolaire.
Voici, la partie rail positif et la partie complementaire au rail negatif.
Par contre on remarque sur le schema positif, quand on entre Ioffset +Isignal on a en sortie -Isignal
et quand on entre Ioffset +Isignal on a en sortie Isignal
On a a nouveau les memes generateurs de courant donc on fait la jonction. En prenant soin d'entrez les sorties symetriques du dac donc Ioffset + Isignal d'un coté et Ioffset - Isignal de l'autre
Et voila avec un schema de ce type on peut sommer les sorties symetriques d'un dac donc desymetriser.
De la je me suis dit, bon, c'est bien beau tout ca, mais moi, j'ai tout le matos pour faire des D1, pcb compris ( merci bobo le chat), donc ce s'rait'y pas possibe aussi avec le D1.
Et ben si, c'est pareil car ca marche en gros comme les mirroirs de courant de l'UGS mais avec des mosfet.
Voila le D1 qui somme deux entrées identiques et qui n'a pas besoin de condo en sorties.
bon tout ceci marche tres bien en simule avec micro cap ( ci-joint un pack avec des schema pour vous amuser) et ca demande à etre experimenter, verifier si l'offset de sortie ne part pas trop en couille avec l'echauffement du bouzin, ce qui me parait peu probable avec la version tirée de l'UGS mais bon, faut le faire pour le croire.
), je jouerai bien avec ce genre de montage après mes DAC ... je pense que je vais garder mes cartes proto, après la/les versions définitives 
, j'ai l'impression que tiTina n'est pas très adapté au simulation avec des transistors.
apres un dac ... en préamp ... en ampli casque ... 
Créé le 15 Avr 2006 13:59
