conseil largeur d'écran pour recul de 3,80m., en full HD

[coldhand]

J'ai l'impression que ceux qui aiment être en début de salle au cinéma ("immersion totale"), me conseillent un 2.30 m. (voir 2.50 m. !).
Et ceux qui sont plutôt milieu de salle, me conseille un 2 m.
Je me trompe ?

je peux te dire que je déteste etre en debut de salle au ciné...testé 1fois dans ma vie ca m'a suffit
j'aime la proximité du milieu de salle
Mais sur un ecran 3m de base en 2:35 a 4m30 de recul je n'ai jamais eu l'impression de regarder de tennis ^^

[DIGITAL-HIFI]

Il y a de quoi être perdu en effet
Personnellement j'aime bien la rêgle des "bras tendus devant soi, doigts écartés au maximum" (surtout les pouces et auriculaires ). Etant positionné au pont d'écoute/vision, face au mur où l'on pense projeter, les extrémités des auriculaires indiquent sur ce mur la largeur optimum possible lorsque les extrémités des 2 pouces se rejoignent.

Pourquoi ? parce que l'on a ainsi la matérialisation d'un angle d'une quarantaine de degrés, qui correspond vaguement à la focale de l'œil (en dynamique). Comme par hasard, ça correspond aussi pas mal aux préconisations THX.

A noter que ces dimensions max dépendent aussi de la résolution (ici, en HD, on peut y aller) et du format. En 2:35, on peut "voir grand" car il semble que la hauteur de l'image ait un effet sensible sur la notion de "trop près". Le fait de passer du fmt 1.77 au 2.35 à hauteur constante ne génère donc pas d'effet de "trop près". Juste un effet d'être mieux immergé.

Au final, pour ce qui me concerne, au format 2:35 HD, je suis à 4 m pour un écran de 3.30m. J'ai l'impression d'être au maximum parfois avec des films ou des séquences tournées avec caméra sur l'épaule (genre Cloverfield). Mais pour les 95% des cas qui restent, l'impression est magique.

[mcarre1]

j'ai un 2m et je suis à 3,50m de l'écran

honnêtement en 16/9 c'est l'idéal, en revanche sur les films en 2.35 c'est trop petit à mon gout

je pense passer sur du 2.5m

+1
La hauteur joue beaucoup.
J'ai grosso-modo un 2m30 de base et suis à 3m70. Au cinoche j'aime bien être plus vers le 1er tiers que vers la moitié.
En 2.35 je trouve çà un peu trop petit (je crois que je pousserai à 2m50 de base quand je passerai à la HD). En 16/9 c'est nickel sauf quand il y a des mouvements brusques de caméra: ça devient un peu fatiguant.
Ma femme préfère s'asseoir un peu plus loin.

[yevans]

Dans mon précédent post, je disais que je prendrais du 2.35 voire du 2.50. Mais tu es à 3.80 de distance. A cette distance, sans hésiter, je prends un 2.50 de base. Pas vrai les gars ??? (tiens cela me fait penser à un scketch de Bigard )

[yevans]

C'est vrai que la position d'un écran est importante. Perso, le bas de mon image projetée (vous m'avez compris ?) commence à 58 cm du sol. Ce qui fait que le centre de mon écran n'est pas à une hauteur démesurée. Je me dis donc que j'aurais pu prendre plus grand comme base. J'ai un 2.35 pour une distance de 3.55. Je tenterai un jour le 2.66 en autotendu de chez Sinelux. Mais bon l'écran est dans un coffrage (encore des travaux en perspective)... donc cela attendra...

[Patrickfrance]

moi, a vous lire, je suis hors norme

je suis a 2 m 80 .... et j'ai une base de 2 m de large

et j'ai pas du tout envie de changer !!!

[asdelove]

si le recul du fauteuil a l'écran je dirais bien 2m40/2m50 de base surtout en hd
mais si c'est du mur du fond avec l'écran mieux vaut avancé le fauteuil pour laisser s'exprimé les surrounds et dans ce cas rester sur 2m00/2,20m
moi je vais avoir 3,80 également et je vais fait 2m54 de base en 16/9eme et j'adore être immergé
d'autre on raison en disant que l'on s'habitue a une image plus grande mais que si elle est trop petite on est vite très déçu

[xela_bxl]

Mais bon l'écran est dans un coffrage (encore des travaux en perspective)... donc cela attendra...

ton coffrage m'interesse!! j'ai dans l'idée d'en faire un egalement. As tu des photos ou un schéma?

[Paradis]

J'ai 2,4 mt de base et je suis à 3,9 de l'ecran, c'est tout juste.
En 2,35 j'aimerais franchement plus grand, alors qu'en 16/9 c'est parfait !

[alcine]

finalement , tu vas comprendre qu'il n'y a pas d reponse a ta queestion, nous sommes tous different , nos yeux et notre cerveau ne reagissement pas de la meme facon, moi aussi ciné c'est au fond de la salle et la je suis a 3.50m (relle pour les yeux) pour 2.03 de base , pour moi j'aurais preferé 1.80m et meme en 2.35. Maintenant j'ai été chez un ami et en me positionnant a 5 metres , son 2 metres etait trop petit , pour moi l'ideal c'est un pour 2.
Normalement j'ai lu que pour la videoprojection en hd la norme serait plutot 1 pour 1.50, mias voila cela depend des personnes.

[Patrickfrance]

finalement , tu vas comprendre qu'il n'y a pas d reponse a ta queestion, nous sommes tous different , nos yeux et notre cerveau ne reagissement pas de la meme facon, moi aussi ciné c'est au fond de la salle et la je suis a 3.50m (relle pour les yeux) pour 2.03 de base , pour moi j'aurais preferé 1.80m et meme en 2.35. Maintenant j'ai été chez un ami et en me positionnant a 5 metres , son 2 metres etait trop petit , pour moi l'ideal c'est un pour 2.
Normalement j'ai lu que pour la videoprojection en hd la norme serait plutot 1 pour 1.50, mias voila cela depend des personnes.

ah ben j'y suis pratiquement

2 m 80 de recul pour 1 m 96 de base (sur mur) ... et c'est vrai que j'adore ce rapport, je me crois vraiment dans une salle d'un cineplex

[dolgorouki]

allez j'apporte ma pierre à l'édifice:
je suis à 3m80 de recul pour 260 de base, principalement sur de la HD.
Mais sur de la HD je me dis parfois que passer sur du 3m de base ne serait pas une hérisie...et 2 secondes plus tard je me dis que ce serait peut-être un peu grand quand même!
En tout cas en dessous de 260 j'aurais trouvé ça trop petit! et pourtant je ne suis pas dans les premiers rangs au ciné!

Le meilleur moyen reste selon moi de commander son projo avant, de tendre une toile une fois le projo en position pour mesurer en situation la taille d'écran qui convient, et ensuite seulement acheter l'écran. J'ai fonctionné comme ça et le seul inconvénient c'est la frustation qui s'accumule pendant qu'on attend la livraison de l'écran mais au moins pas de déception pour la taille (alors que je partais sur un 240 à l'origine).

[xela_bxl]

le calcul pour obtenir le ratio c'est bien la distance de visionnage/la base de l'ecran c'est bien ca ou je me trompe?

[captain]

2.20 pour un recul de 340 ml

si j'avais su, j'aurai pris 2.40 ml....

[yevans]

Donc apparemment la majorité a un rapport de 1,5 (environ). Au fait comment calculez-vous la distance entre votre écran et votre position ?
Perso, je calcule bien du début de l'écran jusqu'à l'œil et non pas jusqu'au fauteuil. J'essaye en fait d'être le plus précis possible possible.