[Choix Difficile] 42PV500 Vs 435 FDE

» 26 Mai 2005 20:09

Afin de profiter des avantages des futures consoles de jeux, Xbox 360 en novembre et PS2 fin 2006, j’ai pris la décision d’investir dans un plasma HD Ready.

J’ai repéré 2 écrans qui me paraissent très appropriés pour les consoles.

Le Panasonic 42PV500 et le Pioneer 435 FDE. Les tarifs sont quasiment identiques et les caractéristiques me semblent également très proches. Alors lequel choisir ?

» 26 Mai 2005 23:28

pour moi, ce sera le pana :wink:

je developperai pourquoi ce week end dans le post du pv500 :wink:

» 27 Mai 2005 2:32

On s'en pourlèche les babines à l'avance...

» 27 Mai 2005 7:34

moudugnou a écrit:.......je developperai pourquoi ce week end dans le post du pv500

dimanche à 23h59 c'est ça comme l'autre fois :wink:

» 27 Mai 2005 8:47

Darty propose le pio à 5190 € (avec le RCS-9H). Une bonne affaire...peut être...Non ?

» 27 Mai 2005 8:49

360PS3Revo a écrit:Darty propose le pio à 5190 € (avec le RCS-9H). Une bonne affaire...peut être...Non ?

on le trouve à 3500 € sur le net.

» 27 Mai 2005 8:53

alfa a écrit:
moudugnou a écrit:.......je developperai pourquoi ce week end dans le post du pv500

dimanche à 23h59 c'est ça comme l'autre fois

ET je dirai même 23H59min59sec :mdr:

Il faudrait monter les enchères, ce sera un 50PV500E en cas de retard :wink:

» 27 Mai 2005 9:24

kroliv a écrit:
360PS3Revo a écrit:Darty propose le pio à 5190 € (avec le RCS-9H). Une bonne affaire...peut être...Non ?

on le trouve à 3500 € sur le net.

4590 seul, 5190 avec le RCS-9H.

Je préfère acheter dans un magasin c'est plus sécurisant pour un matériel de cette valeur :wink:

» 27 Mai 2005 9:29

360PS3Revo a écrit:
kroliv a écrit:
360PS3Revo a écrit:Darty propose le pio à 5190 € (avec le RCS-9H). Une bonne affaire...peut être...Non ?

on le trouve à 3500 € sur le net.

4590 seul, 5190 avec le RCS-9H.

Je préfère acheter dans un magasin c'est plus sécurisant pour un matériel de cette valeur

il y a magasin qui pratique les prix publics (les grandes enseignes)

et il y a magasin qui réduisent leurs marges (magma, illel, ...)
et leur prix s'approche du net.

à toi de voir.

» 27 Mai 2005 9:34

Alors, moi, entre les problèmes de teintes verdâtres et les noirs pas noirs, le choix est vite fait.

Pana powaaaaaa !!

(avis parfaitement subjectif bien entendu...)

» 27 Mai 2005 13:23

Idem pour moi. Le pouvoir aux Panas Noirs !!! :-)

» 27 Mai 2005 13:29

johndoeuf a écrit:Idem pour moi. Le pouvoir aux Panas Noirs !!!

La force du Côté Obscur...

_______________________________________________________
Now

, will go

when HD's... well, ready!

(and cheaper... :mdr:

)

» 27 Mai 2005 15:11

Alexis Belhomme a écrit:Alors, moi, entre les problèmes de teintes verdâtres et les noirs pas noirs, le choix est vite fait.

Pana powaaaaaa !!

(avis parfaitement subjectif bien entendu...)

bonjour
je sais pas ou tu as vue une image verdatre sur un 435 fde ou hde,sur un 434 je veux bien,mais sur un 435hde negatif l'image est superbe,pour les noirs les noirs son bien noir et sa se voie tres bien avec des mires,et sur DARVADOR cet bien du noir de chez noir,alors bon d'accor les noirs du Pana sont un peux mieux mais boucher,mois je prefaire des noirs non boucher cet mieux pour les details.
cela est evidament mon avie mais il fallais le dire,cet faux sur le 435hde du moins puisque je l'ais les noirs sont noirs et il ny a pas de dominance de vert.
moi aussi j'ais choisi pio powaaaaaaaaa !!
sans rancune :mdr:

@+
dom

» 27 Mai 2005 16:01

à ce niveau de qualité (Ouarrfff ! :mdr:

je dis ça mais je n'ai toujours pas vu le PV500E), ce sont les petits plus qui font la différence. Je choisis le PANA:

- à cause des gadgets (lecteurs/enregistreurs sur cartes mémoires)
- surtout à cause du procédé maison pour rendre l'image plus nette (forcément, je suis un amateur du pixel+ :mdr:

).
Parce que l'image des pioneer me parait (pas taper) un tout petit peu (juste un poil)...trop flou.

» 27 Mai 2005 16:39

snips1 a écrit::D à ce niveau de qualité (Ouarrfff ! je dis ça mais je n'ai toujours pas vu le PV500E), ce sont les petits plus qui font la différence. Je choisis le PANA:

- à cause des gadgets (lecteurs/enregistreurs sur cartes mémoires)
- surtout à cause du procédé maison pour rendre l'image plus nette (forcément, je suis un amateur du pixel+ ).
Parce que l'image des pioneer me parait (pas taper) un tout petit peu (juste un poil)...trop flou.

re
l' image du 435hde qui tape pas et bien sa alors on aurra tout lue,cet meme trop ta interer a baiser les reglage et en hdmi cet epoutouflant,apres les gagets lecteur qui enregistre oui avec une resolution minable et une images toute petite en millieux ecrant pas super.
quant a dire flou ,moi je voie pas au contraire,mais bon se sont mes reglage et pas les reglages de certain revendeur qui pompe rien.

@+
dom