peezee a écrit:La conclusion de cette lecture, c'est qu'il serait abérrant, à la fin 2003, de choisir un plasma ne supportant ni le PS ni le DVI (d'ailleurs lol quoi
) alors que le DVI/HDMI, le PS et la HD sont en train de s'imposer.
Je voudrais requalifier qq peu cette affirmation, à la lumière des informations que je continue de glaner sur des fora Anglo-Saxons (je rappelle que l'Europe est TRES en retard sur le reste du monde en matière de HD, mais c'est sur le point de changer).
1- Le plus important: mon avis ci-dessus reste valable (surtout vis-à-vis du manque de support PS et DVI qui sont pourtant déjà largement répandus), au cas où il n'existe pas de gros différentiel de prix avec des écrans qui supportent le DVI et HDCP - ce qui me semble être le cas, le support DVI et HDCP n'induisant pas de gros surcoûts à lui seul. Dans le cas contraire une refléxion plus approfondie me semble nécessaire.
2- le HDCP, qui sert à la protection du copyright d'oeuvres en HD, est un standard encore en évolution, et son implémentation exacte (dans quels appareils, quel protocole, ...) est sujette à modifications dans le futur. Cependant, s'agissant de numérique, il est probable que la mise à jour des appareils existants
supportant déjà le HDCP sera possible. Je doute que ceux qui ne le supportant pas du tout pourront eux être mis à jour.
3- le décret de la FCC sur le "Broadcast Flag" ne le demandant pas explicitement, il est pratiquement certain que les connexions analogiques
Composante (donc sans protection HDCP qui elle est numérique) permettront la diffusion d'images en HD. Donc, pour encore au moins qq années à venir, tant que le signal Composante sera présent sur les sources comme les lecteurs DVD de salon, les STB's, ... et bien sûr les écrans,
la HD sera disponible en dehors de la connection numérique (DVI ou HDMI).
Au sujet du ruling FCC, lire l'article sur Wired Mag:
http://www.wired.com/news/technology/0, ... _tophead_3
4- La protection HDCP mettra des années à être deployées sur certains types de "produits" comme les émissions télé en HD (TV shows, évènements sportifs, films par diffusion satellite/cable numérique/(hertzien numérique?)) alors qu'elle commence à être présente sur les supports DVD. De plus, tous les broadcasts TV ne seront pas protégés, seuls ceux à contenu à "haute valeur ajoutée" le seront - probablement ce qu'il y aura de + intéressant ceci dit...
5- Il pourrait y avoir des différences en Europe par rapport à ce que la FCC est en train d'enforcer, cependant étant donné que les standards numériques (MPEG2, DVI, HDMI, WM9, ...) sont communs à tous les continents, je tends à croire que ces différences seront plutôt minimes -
amha.
Voilà, all for now, dsl d'être un peu long. Le débat reste ouvert, il y a encore pas mal d'inconnues au niveau HDCP et future HD, il est donc difficile de trancher aujourd'hui, mais ce débat est important car une fois qu'on a vu une émission ou un film en HD on a du mal à revenir sur terre, en 2003...
Je me demande d'ailleurs pourquoi l'Europe a laissé un tel retard s'accumuler...
