Marquage de dalle : çà arrive si facilement

[yoyo3d]

Plus sérieusement çà dépend beaucoup de la source. Avec Kill Bill c'est 0 défaut images sublimes.
Avec aliens2 t'as l'impression de regarder de la VHS. Ce type d'écran fait surtout ressortir le fait qu'on nous vend des DVD avec des encodages merdiques, forcément sur petit écran çà ne se voyait pas.

c'est le pb des bons grands ecrans ca fait loupe et c'est pour moi un signe qu'ils ne sont pas aussi mauvais que certains veullent bien le dire

FGO

Vui tout à fait.
Par exemple une image avec un filtre ajoutant un peu de flou peut paraitre + agréable à l'oeil nu car camouflant les défauts que la même image + nette mais pour le coup avec un niveau de détail faisant ressortir les défauts.

[garcimor]

Mouais, les DVDs comme Alien 2 passent nickel sur mon projecteur avec une image de 2m de diag. Ce n'est donc pas lié à la taille de l'écran mais bien à la technologie employée.

He David, déjà que tu polues les alias au boulot avec tes remarques négatives sur les plasmas tu vas pas t'y mettre aussi ici quand même?

[Davrous]

Mouais, les DVDs comme Alien 2 passent nickel sur mon projecteur avec une image de 2m de diag. Ce n'est donc pas lié à la taille de l'écran mais bien à la technologie employée.

He David, déjà que tu polues les alias au boulot avec tes remarques négatives sur les plasmas tu vas pas t'y mettre aussi ici quand même?

Bon, d'accord, je m'en vais...

David

[wheely30km]

Y'a peut-être une solution
si tu peux y brancher un PC: tu balances sur le plasma le sigle en négatif, sur fond gris clair, comme ceci :


En effet, ce marquage est du aux couleurs bleues et rouge qui sont + usées.
Si tu inverses le logo, tu uses les autres couleurs, et le gris "use" le reste de la dalle pour égaliser le tout.

[maltavi]

J' vais surement en faire pleurer plus d'un mais moi mon plasma je l'utilise que pour la télé !!
voilà plus de 3 mois que je l'ai ( un samsung 37 ' dalle 1024 X 1024 ) et j'ai du regarder seulement 2 DVD en entier
Aucun problèmes de marquages pour le moment , alors que je passe ma journée sur le sat (je garde mon bébé de 5 mois, merci le congé parental pour les papas )
Je voudrais juste rajouter 2/3 trucs concernant les gens qui ont peur de franchir le pas

- tous d'abords ce méfier du forum , il est génial et nous permets de trouver une mine d'infos ça c'est sur , mais comme tous les forums il a tendance à regrouper une part plus importante que dans la réalite, des gens mécontants de leur produit ... Combien de forumeurs ont disparue depuis qu'ils ont achetés et qu'ils sont heureux ???? ¨Beaucoup !!!! et ceux là ne reviennent pas pour autant dire qu'ils sont heureux
- ensuite si pendant les 5/6 premiers jours, j'ai passé le nez devant mon écran à rechercher tous les defauts possibles et imaginables ( normal au prix de la bete , on est pointilleux ) , mon oeil s'est habitué à ce changement d'image et les defauts se sont estompés si bien que j'en voir presque plus (solarisation de temps en temps )
j'irai pas jusqu'a dire que l'image s'est amélioré avec le temps , mais j'en suis pas loin ( peut etre le temps que le dalle se chauffe ???? )
- enfin, le lpus important pour moi, c'est le plaisir que je prends devant mon écran
m'en fou qu'il soit pas le plus grand, ni le plus parfait
il me convient, son image aussi et je prends mon pieds quand je regarde un beau reportages National Géographique ou Planete

Faut pas trop hésiter, le forum est traitre pour ça , plus on lit , plus on en apprends, moins on arrive à se decider !!!

[yoyo3d]

Y'a peut-être une solution
si tu peux y brancher un PC: tu balances sur le plasma le sigle en négatif, sur fond gris clair, comme ceci :


En effet, ce marquage est du aux couleurs bleues et rouge qui sont + usées.
Si tu inverses le logo, tu uses les autres couleurs, et le gris "use" le reste de la dalle pour égaliser le tout.

Je dois relier le plasma à la carte graphique via le DVI c'est çà?

[helios4]

Entièrement d'accord.

Comment peut-on investir dans une technologie aussi nulle que le Plasma?

Ca me fait bien marrer ces histoires de logo. Pour moi, ce ne sont pas aux chaînes de s'adapter à la technologie défaillante.

C'est quand même honteux de vendre des écrans avec une qualité d'image médiocre, souvent avec une résolution "batarde", sensible au marquage et en plus hors de prix!!!

Au final, on se retrouve certe avec un bel objet mais on est soit obligé de zapper toutes les 5 minutes pour éviter le marquage soit... laisser l'engin éteint. Heureusement que ça reste joli éteint!

Personnellement, j'attends beaucoup de la technologie LCD pour un futur écran plan (ou OLED). D'ici 2 ans, j'espère que nous aurons une solution de qualité pour remplacer notre bon vieux tube cathodique.

David avec son CRT et son projecteur.

Oula, il faudrait peut-etre pas generaliser. Je laisse souvent tourner mon pioneer sur LCI toute l'apres-midi( plusieurs fois une journee entiere par oubli) et je n'ai AUCUN marquage apres 5 mois. Il faut faire attention aux raccourcis sur la techno plasma.


LCI retire le logo toutes les 15 minutes pour la pub et ne marque pas (j'ai eu aussi un LG pendant 4 mois, RAS).

Sans doute specifique aux Hitachis.

[wheely30km]

Je dois relier le plasma à la carte graphique via le DVI c'est çà?

ou plus simple, à la prise VGA / Dsub-15

[yoyo3d]

Sinon pour vous donner des nouvelles de ce marquage intempestif, j'ai utilisé l'option volet (écran gris) pendant plusieurs heures et çà a atténué le marquage. Maintenant il faut vraiment que je me concentre à fond pour percevoir ce damné logo sur un écran blanc

[alexkid666]

Bonjour,
Moi sur un hitachi 42pd5200 à ce jour RAS sur le marquage;
Je l'ai eu en juillet 2004 et au debut je scrutais l'ecran pour voir les effets du marquage et en effet, apres chaque zapping de chaine, il restait la marque du precedant logo si on y regardais de pres. C'était flippan au début mais finalement apres quelques minutes sur une autre chaine, la trace disparaissait et ça a toujours été comme ça. Donc finalement apres plusieurs mois d'utilisation (principalement en sat tps/csat et dvd) ben tous va bien.
Le plasma j'en suis tres content (sauf pour le 720p/50hz qui passe pas) et j'espere le garder encore lomgtemps.

[rdem]

yoyo3d,
A mon avis il faut se méfier de bonnes idées qui au final n'en sont pas.....
Je m'explique, la techno plasma ne permet pas de rafraichir, réactiver,.... enfin de rendre des pixels plus lumineux
ou de les dépolariser.
Car qu'est-ce qu'un marquage.... schématiquement c'est un pixel qui ne retrouve plus son état initial quand on
lui applique un état "0" [il se retrouve avec une couleur légèrement décalée] et donc qui affichera la fausse
valeur de couleur (légèrement) quand on le lui demandera.
Donc on ne voit pas la différence lorsqu'il y a des images dynamiques, des couleurs qui sont proches de celles dont
est composé le marquage, et toute une gamme de teintes pour lequelles ce décalage de couleur est insignifiant.....
Par contre quant l'image est statique (je dis image mais cela peut-être uniquement une petite surface qui est statique)
et que la couleur générée est l'opposé de celle de la polarisation alors cela se remarque....
Bref tout ceci pour dire, que sachant que l'on ne réactive pas des pixels, je ne crois pas que le fait d'appliquer le
logo avec des polarisations inverses va supprimer "attenuer" le marquage du dit logo.... j'ai même peur qu'il ait l'effet
inverse, mais là je sais pas.
De toute façon moi si j'étais à ta place je demanderais l'avis de "plusieurs spécialiste" avant de m'aventurer dans une
voie qui comporte des risques de détérioration qui seront irréversibles.

[wheely30km]

Je m'explique, la techno plasma ne permet pas de rafraichir, réactiver,.... enfin de rendre des pixels plus lumineux ou de les dépolariser.
...sachant que l'on ne réactive pas des pixels, je ne crois pas que le fait d'appliquer le logo avec des polarisations inverses va supprimer "attenuer" le marquage du dit logo....

1. Je n'ai jamais dit que celà allait "réactiver" ou "raffraichir" les pixels usés.

2. Il ne s'agit pas de "polarisations" : pour résumer le fonctionnement du plasma: le gaz, sous l'effet d'un courant électrique, va émettre un rayonnement UV qui, à son tour, excitera la couche chimique du luminophore (1 luminophore rouge + 1 vert + 1 bleu = 1 pixel) qui transformera le rayonnement UV en rouge, vert ou bleu suivant sa composition chimique. Et c'est cette couche chimique qui s'use
DONC : dans ce cas, ce sont les cellules rouges ou bleues qui sont usées par le logo LCI.

3. Mon idée est
- d'user les couleurs autres que le bleu et le rouge à l'emplacement du logo : comme ça les couleurs des pixels seront usées équitablement,
- d'user le reste de la dalle aussi (mais cette fois toutes les couleurs), pour éviter d'user seulement l'emplacement du logo, et avoir une usure équitable de la dalle.

j'ai même peur qu'il ait l'effet inverse, mais là je sais pas.

Quand on sait, ça fait tout de suite moins peur

[rdem]

wheely30km
Ok pour la couche chimique qui s'use....quoique..... mais bon c'est pas la question.
La question est :
Si tu "uses équitablement la couche chimique" des pixels du logo concerné est-ce qu'il [yoyo3d] ne va pas se retrouver avec une zone, surface correspondant à la surface du logo, avec des pixels qui seront tous plus usés (que le reste de la dalle) donc à la place d'un léger logo ombré il verra une surface rectangulaire légèrement ombrée ??

Ah....oui je suis d'accord avec toi c'est toujours mieux savoir.

Mais pour savoir il faut d'abord apprendre et c'est ce que j'essaie humblement de faire.

[wheely30km]

Si tu "uses équitablement la couche chimique" des pixels du logo concerné est-ce qu'il [yoyo3d] ne va pas se retrouver avec une zone, surface correspondant à la surface du logo, avec des pixels qui seront tous plus usés (que le reste de la dalle) donc à la place d'un léger logo ombré il verra une surface rectangulaire légèrement ombrée ??

Si, exactement. C'est pour ça que le reste de l'image est gris clair, et pas noir : comme ça les 3 couleurs du reste de la dalle s'usent, elles aussi

Ah....oui je suis d'accord avec toi c'est toujours mieux savoir.
Mais pour savoir il faut d'abord apprendre et c'est ce que j'essaie humblement de faire.

D'où mon smiley: c'était pour préciser que c'était dit sur le ton de l'humour
Merci de l'avoir bien pris

[rdem]

Donc,
si je comprends bien on perd de la luminosité, intensité lumineuse ("use la couche chimique") sur toute la dalle pour supprimer un logo que l'on voit occasionnellement en bas à gauche....

Au final cela en vaut-il la peine ??

Ok Ok je connais la réponse...... tu vas me dire que cela dépend de celui qui regarde l'image....(Est-ce que cela le gêne ou pas.....).

Au final, et à mon avis, je pense que dégrader (même légèrement) toute la dalle (donc aussi raccourcir sa duée de vie) pour effacer un marquage de logo très peu visible n'en vaut pas la chandelle..... surtrout que me connaissant, après un certain temps je ne le remarquerais même plus..... M'enfin ça n'engage que moi.

Cela a été un plaisir d'avoir eu cette petite discussion
A+ sur d'autres sujet dans ces forums.....