Plasmas Panasonic G12

» 22 Mai 2009 11:49

Bonjour,

Ne trouvant aucune info sur les Dalles G12 panasonic, je me suis permis de créer ce topic.
Faute d'absence de topic sur le sujet, je n'ai pu me baser que sur ce comparatif http://www.lcd-compare.com/index.php?action=compare&PANTXP42S10=on&PANTH42PZ81E=on et j'ai compris que la G12 est une amélioration légère du G11 tel que :

Modèle TXPF42S10 (G12) comparé au modèle TH-42PZ81E (G11)
- Consommation électrique diminué d'environ 24 %
- Poids diminué de 15 %
- Hauteur et largeur diminuées de 5% mais profondeur augmenté de 3%
- Pas de finition brillante sur la dalle donc pas d'anti-reflet

ma première question serait :
Est-ce que quelqu'un en a déjà vu un de ses yeux vu ?

merci de me corriger si je me trompe et de m'orienter dans mon achat car je n'aurai pas le budget pour une dalle G10 c'est sûr... :-?

» 22 Mai 2009 13:23

Dd_Jdi a écrit: de m'orienter dans mon achat car je n'aurai pas le budget pour une dalle G10 c'est sûr...

A toi de voir, quitte à économiser un peu plus :wink:

:

http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0075608.htm

» 26 Mai 2009 14:26

jazzliberator a écrit:
Dd_Jdi a écrit: de m'orienter dans mon achat car je n'aurai pas le budget pour une dalle G10 c'est sûr...

A toi de voir, quitte à économiser un peu plus :

http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0075608.htm

le G10 est quand même à 150€ de plus que le S10 (950€ contre 800€ environ hors fdp)
pour pas beaucoup mieux (surtout le 600hz au lieu du 400hz et pas grand chose de plus)

je viens de recevoir mon TX-PF42S10
pas encore eu le temps de peaufiner les règlages, mais par rapport à mon ancien LCD Sharp la profondeur du noir est abyssale

P.S.: il y a un topic général sur la gamme Panasonic NeoPDP (dalle G12):
viewtopic.php?f=1194&t=29903974

» 26 Mai 2009 15:25

Bonjour,
Je viens de le voir au mediamarkt de city2 à Bxl. Le PF42S10E est à 900€. Note: il existe aussi une version LCD: LF42S10 (pas vu).
Revenons à notre plasma: il me plaît bien: 400Hz et pas de ventilo contrairement au G10. Beau look, belle image. Pas évident de voir une différence avec le neoPDP du G10. A première vue le S10 est un bon choix vu son prix.

» 26 Mai 2009 17:10

Si on compare les caractéristiques du S10 et du G10:
http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Prod ... kInfo=true
http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Prod ... kInfo=true
les seules différences sont:
- Tuner TV
S10:
Réception Teletext 1000P Niveau 2.5, FASTEXT/LIST
G10:
Réception Teletext 1500P Niveau 2.5, FASTEXT/LIST
- Affichage
S10:
Dalle Dalle plasma G12 progressif Haute définition
Contrast (environnements sombres) Dynamique: 2,000,000:1; Natif: 30,000:1
Résolution image en mouvement 900 lignes
Intelligent Frame Creation Pro 400 Hz Sub Field Drive
Niveaux de gradation couleur Equivalent de 5.120 niveaux de dégradés
G10:
Dalle Dalle plasma G12 Full-HD Neo PDP progressif Haute définition
Contrast (environnements sombres) Dynamique: Noir Infini/Over 2,000,000:1; Natif: 40,000:1
Résolution image en mouvement 1080 lignes
Intelligent Frame Creation Pro 600 Hz Inteliigent Frame Creation Pro
Niveaux de gradation couleur 6,144 gradations
- Général
S10:
Taux de consommation d'énergie 295 W
En mode Average Power Consumption*** 175 W
G10:
Taux de consommation d'énergie 340 W
En mode Average Power Consumption*** 200 W

» 26 Mai 2009 19:13

Ca y est j'ai craqué, j'ai acheté le TX-PF42S10, ou plutôt commandé, car le fournisseur sera réapprovisionné dans moins d'une semaine. J'ai choisi une enseigne locale lyonnaise sérieuse pour le même prix que dans toute la grande distribution, à savoir 999 €.
Le gérant est sérieux et m'appellera à réception du matériel, me le livrera et me l'installera (Pas de risque de rendez-vous foireux), il gère tout seul sa boutique

Je vous tiens au jus
Et toi aussi cricri49, tiens nous au jus ! :wink:

» 02 Juin 2009 13:04

Un petit compte-rendu après une semaine d'utilisation:
- au chapitre avantages:

très bon rendu des couleurs, bien plus fidéles que sur les LCDs
grande profondeur du noir (sans noirs bouchés ni blancs brulés)
très bonne fluidité (et pourtant je n'ai pas activé l'IFC)

- au chapitre inconvénients

menus de réglages grossiers; avec un écran full HD on pouvait s'attendre à des menus un peu plus fins
pas de visualisation de la chaine en cours lors de l'affichage du guide des programmes; avec mon ancien LCD ça me permettait de surveiller pour savoir si l'émission ne commençait pas tout en consultant le guide
pas d'affichage de la fréquence lors du changement de source, juste 1080p ou 1080i et non 1080p24 ou 1080i50
overscan (surbalayage) pas facile à désactiver

Si je vois d'autres avantages ou inconvénients, je ne manquerai pas de les indiquer ici

» 08 Juin 2009 0:37

Quelqu'un a t'il pu comparer un S10 & un G10 de ses "yeux vus" ?

» 04 Juil 2009 16:12

Bonjour,

Quelle est la différence entre le PF42S10 et le PF42S10E, les 2 sont en vente sur pixmania à des prix différents.
Il y a même un 2ème PF42S10 à un prix différent mais là je pense que c'est un bug.

http://www.pixmania.com/dev/gui_web/com ... &ArticleId[]=2725053&ArticleId[]=2992795&ArticleId[]=2794310

Ne tenez pas compte du prix du 42S10E, sur la fiche produit, il n'est pas à ce prix.

» 05 Juil 2009 0:10

j'ai eu l'occasion de voir les deux tourner simultanément à la fnac,reliés en composantes,malheureusement donc pas de vrai hd,mais un scaling forcément pas à l'avantage des écrans,ce que j'en ai retiré,c'est principalement un noir un peu plus profond sur le G (peut-être le neo pdp),indéniablement,et une fluidité accrue aussi,ils passaient l'intro de home,et les saccades étaient moins visibles,j'ai pu comparer avec un PZ81 qui était là aussi (c'est mon écran) et le S était meilleur,les noirs du PZ81 semblaient gris en comparaison avec le G,il vaut son prix
j'ai vu le V10 (en fait il avaient pratiquement toute la gamme sur le rayon à part le Z10 snif) et il les surpassé tous,une vraie tuerie,en terme de couleurs,de contraste (moins bon que le kuro qui tronait à coté) et de fluidité (comme sur du velours),par contre la mise à l'échelle était bien meilleur sur le kuro,une profusion de détails incroyable
je pense que tous était réglé par défaut (à part peut-être le pio et le PZ81,plus ancien),et branché en composantes
en gros
le plus fluide:V10
le plus noir et le meilleur scaling:le kuro
le meilleur qualité/prix,le S10
le bon en tout:le G10

» 07 Juil 2009 23:26

Je suis intéressé par le 42S10.
J'ai 3m de recul et ma source est la freebox (pas un super débit).
J'ai une consommation TV classique, pas mal de sport, série, pas de DVD, ni blueray, ni console.

Qu'en pensez vous ?
J'hésite avec le 42X10 qui n'a pas la HD 1080 et qui sera moins évolutif avec les progrès à venir sur les sources TV.

» 08 Juil 2009 13:33

Avec 3 metres de recul prends plutot un 50 pouces si tu peux

» 08 Juil 2009 23:11

cubitusmetz a écrit:Avec 3 metres de recul prends plutot un 50 pouces si tu peux

Même pour une utilisation TV et sport ?
Après c'est plus le même budget (je ne suis pas à 200 € prêt) mais c'est plus le côté psychologique.

» 09 Juil 2009 8:34

50S10 (se ménager une option HD quoi qu'on en dise... :wink:

) avec 3m c'est no problemo.

» 09 Juil 2009 19:16

Dd_Jdi a écrit:Bonjour,

Ne trouvant aucune info sur les Dalles G12 panasonic, je me suis permis de créer ce topic.
Faute d'absence de topic sur le sujet, je n'ai pu me baser que sur ce comparatif http://www.lcd-compare.com/index.php?action=compare&PANTXP42S10=on&PANTH42PZ81E=on et j'ai compris que la G12 est une amélioration légère du G11 tel que :

Modèle TXPF42S10 (G12) comparé au modèle TH-42PZ81E (G11)
- Consommation électrique diminué d'environ 24 %
- Poids diminué de 15 %
- Hauteur et largeur diminuées de 5% mais profondeur augmenté de 3%
- Pas de finition brillante sur la dalle donc pas d'anti-reflet

ma première question serait :
Est-ce que quelqu'un en a déjà vu un de ses yeux vu ?

merci de me corriger si je me trompe et de m'orienter dans mon achat car je n'aurai pas le budget pour une dalle G10 c'est sûr...

Je pense que tu as oublier de citer l' amélioration la plus importante du neo pdp

-Meilleure qualité d’image

La technologie Neo PDP, par rapport à un plasma Panasonic de la gamme 2008, permet d’afficher des images deux fois plus lumineuses, à consommation d’énergie équivalente. Rappelons que l’un des points faibles de la technologie plasma est sa forte consommation, particulièrement quand des images claires sont affichées.

Grâce à cela, le Neo PDP consomme moins à luminosité égale, et est également capable de “pics de luminosité” plus importants. A la clef, un meilleur contraste, des images plus vives…

Plus d'info :

http://fr.cinenow.com/articles/8233-neo ... le-details

Bon c'est de la théorie on va dire, vu qu'il n'y a pas encore de test j'ai du mal a me décider car j'hésite avec un TH-42PZ81E ou TH-42PZ86FV ( 11eme génération ) et donc un de ces nouveau 12eme génération le TX-PF42G10

Quand est t'il de l'upscale sur le G10, alors que le PZ81E est reconnu comme un des meilleurs a ce niveau, avec un niveau proche de l'upscale de la ps3.
Et l'image est réellement mieux par rapport a un PZ81E ?

SI des personnes ont un avis ca m'intéresse