2018 - Panasonic FZ800 FZ950 OLED 4K HDR10+ en 55/65"

» 05 Déc 2018 9:39

Lol, tu as des saccades dans tous les jeux sans ifc, des que tu tourne la camera, et c’est tout a fait normal :S

» 05 Déc 2018 9:46

chkops a écrit:Franchement, ça part en sucette, là. Descendre le FZ uniquement parce que certains utilisateurs ont des saccades sur du streaming ou des contenus trop compressés... c'est un peu abusé, ma foi.

Après avoir eu un Sony D3000 et un HX850, je peux dire que je suis plus que content d'avoir opté pour un FZ800 plutôt que pour un AF9. En plus j'étais à deux doigts de prendre ce dernier car j'ai eu l'occasion de le tester chez un pote lors de sa sortie mais plusieurs points m'ont donné à réfléchir... d'abord le prix et le fait que j'avais déjà pris une barre de son Yamaha et ma config m'aurait fait perdre une partie de l'image (bas de l'écran masqué par la barre de son). Ensuite, j'ai été surpris de voir que le MotionFlow de l'AF9 n'avait que deux positions (aucun compromis entre fluidité et artefacts/effet cam). Et puis y'a l'input lag qui m'a vite calmé (près de 40ms pour une Tv de 2018, c'est juste pas possible pour moi qui joue énormément aux fightings).

Pour finir, je dois avouer que j'étais/suis toujours fan de l'image "chirurgicale" qui est la marque de fabrique de Sony mais en découvrant le rendu du FZ, je suis immédiatement tombé sous le charme... la marque de fabrique de Panasonic, à savoir, l'équilibre parfait entre précision, relief et justesse de l'image, que je n'avais jamais vu sur une autre marque de Tv, m'a convaincu au plus haut point (sans oublier l'input lag de 21ms dans tous les modes d'image).

Donc faut arrêter un peu les gens, à ce niveau de gamme aucun des Tv en question n'écrase l'autre. Chaque marque a sa propre formule et son propre savoir faire... la diversité est une composante essentielle de la nature humaine et dans ce cas précis c'est pour notre plus grand plaisir.

T’inquiètes, ça va passer. Sur le topic des LG C8 on a eu la période des « macroblocks dans Godless », ensuite les gens se sont mis à utiliser leur télé pour profiter de leurs contenus, pas pour chercher la petite bête, et plus personne ne se plaint :mdr:

Pana a mis le paquet du point de vue commercial à l’occasion du Black Friday, comme jadis LG pour la CdM, ce qui fait que beaucoup de monde découvrent ces OLED 4K, en venant des LCD FullHD (voir du cathodique !), et découvrent en même temps que la télé parfaite n’existe pas. Chacun est plus ou moins sensible à un défaut ou autre, et comme ce sont des produits assez chers, ils ne conçoivent pas qu’ils ne peuvent pas être parfaits, peu importe ce que les spécialistes disent par rapport à l’etat actuel de la technologie. Sans parler des autres paramètres comme la qualité des sources, de la connexion à Internet, de la lumière dans la pièce, etc.

» 05 Déc 2018 9:47

squall049 a écrit:Lol, tu as des saccades dans tous les jeux sans ifc, des que tu tourne la camera, et c’est tout a fait normal :S

C'est pour ca que le termes saccade pour décrire le phénomène que je ressent sur les film n'est pas le bon terme le bon s'appelle du judder .. et sur un jeu avec un taux d'image stable de 30 ips et le foutu motion blur ont ne percois pas de saccades... Il est justement inséré dans les jeu a faible ips pour faire cache misère, les saccades sont visible dès qu'il y a une chute d'ips même de 1 image tu ressent un micro freeze..

» 05 Déc 2018 9:55

squall049 a écrit:Lol, tu as des saccades dans tous les jeux sans ifc, des que tu tourne la camera, et c’est tout a fait normal :S

https://youtu.be/TVtoxUohG5E

Fait le test sur ta tv et regarde le rond avec écrit 24 fps et tu verra le judder que l'on voit avec thom sur les travelling

Si tu es a 100% satisfait de l'ifc ne le fait pas sinon tu risque dit prêter attention après sur les film et a chaques travelling ^^

» 05 Déc 2018 10:29

La solution parfaite, elle est sortie en 89 et elle s'appelait le HD2Mac et on ne peut pas dire que ça a été un carton côté commercial... Pourtant techniquement c'était totalement génial!!

» 05 Déc 2018 10:37

Lusy95 a écrit:
squall049 a écrit:Lol, tu as des saccades dans tous les jeux sans ifc, des que tu tourne la camera, et c’est tout a fait normal :S

https://youtu.be/TVtoxUohG5E

Fait le test sur ta tv et regarde le rond avec écrit 24 fps et tu verra le judder que l'on voit avec thom sur les travelling

Si tu es a 100% satisfait de l'ifc ne le fait pas sinon tu risque dit prêter attention après sur les film et a chaques travelling ^^

Ce n'est pas le problème :S, les testeurs utilisent aussi ce genre de vidéo pour apprécier l'efficacité sur chaque TV, tout comme le lien que j'ai passé sur le comparatif AF9/FZ950 où l'on voit clairement ça.
Et je pense que Vincent Theo est bien plus à même que nous de juger de l'efficacité ou non d'un traitement de mouvement.
Il y a juste un parti pris pour chaque fabricant de ce côté là, mais panasonic a des avantages que sony n'a pas, et inversement. Là encore, il faut juste voir le + important pour l'utilisateur et faire un compromis, forcément.

» 05 Déc 2018 10:54

hyperspace a écrit:ce qui fait que beaucoup de monde découvrent ces OLED 4K, en venant des LCD FullHD (voir du cathodique !), et découvrent en même temps que la télé parfaite n’existe pas. Chacun est plus ou moins sensible à un défaut ou autre, et comme ce sont des produits assez chers, ils ne conçoivent pas qu’ils ne peuvent pas être parfaits, peu importe ce que les spécialistes disent par rapport à l’etat actuel de la technologie. Sans parler des autres paramètres comme la qualité des sources, de la connexion à Internet, de la lumière dans la pièce, etc.

C'est ce que je soulignais hier dans les grandes lignes. Par contre ce qui m'étonne c'est que leur ancien téléviseur (cathodique, plasma ou led full hd) était parfait. Je change souvent de diffuseur (vp ou tv) mais je n'ai jamais constaté de régression sur les meilleurs modèles.

» 05 Déc 2018 11:14

evangelion77 a écrit:
hyperspace a écrit:ce qui fait que beaucoup de monde découvrent ces OLED 4K, en venant des LCD FullHD (voir du cathodique !), et découvrent en même temps que la télé parfaite n’existe pas. Chacun est plus ou moins sensible à un défaut ou autre, et comme ce sont des produits assez chers, ils ne conçoivent pas qu’ils ne peuvent pas être parfaits, peu importe ce que les spécialistes disent par rapport à l’etat actuel de la technologie. Sans parler des autres paramètres comme la qualité des sources, de la connexion à Internet, de la lumière dans la pièce, etc.

C'est ce que je soulignais hier dans les grandes lignes. Par contre ce qui m'étonne c'est que leur ancien téléviseur (cathodique, plasma ou led full hd) était parfait. Je change souvent de diffuseur (vp ou tv) mais je n'ai jamais constaté de régression sur les meilleurs modèles.

Tout à fait. Pour des raisons de travaux dans mon salon j’ai du me rabattre cette semaine sur mon ancien plasma Pana 50ST60, et OMFG les défauts que je vois maintenant et dont je ne réalisais pas la présence auparavant !

» 05 Déc 2018 11:27

hyperspace a écrit:
T’inquiètes, ça va passer. Sur le topic des LG C8 on a eu la période des « macroblocks dans Godless », ensuite les gens se sont mis à utiliser leur télé pour profiter de leurs contenus, pas pour chercher la petite bête, et plus personne ne se plaint

Pana a mis le paquet du point de vue commercial à l’occasion du Black Friday, comme jadis LG pour la CdM, ce qui fait que beaucoup de monde découvrent ces OLED 4K, en venant des LCD FullHD (voir du cathodique !), et découvrent en même temps que la télé parfaite n’existe pas. Chacun est plus ou moins sensible à un défaut ou autre, et comme ce sont des produits assez chers, ils ne conçoivent pas qu’ils ne peuvent pas être parfaits, peu importe ce que les spécialistes disent par rapport à l’etat actuel de la technologie. Sans parler des autres paramètres comme la qualité des sources, de la connexion à Internet, de la lumière dans la pièce, etc.

Ouais mais cette fixette sur les saccades depuis chai pas combien de pages c'est vraiment relou. Cela ne relève plus de l'obsession mais de la psychose. D'autant plus que ce n'est pas l'apanage du FZ, loin s'en faut...

Et du coup, les nouveaux acquéreurs (surtout ceux qui viennent d'un catho, comme tu dis) prennent, le plus souvent, pour argent comptant ce qu'ils lisent et se mettent, à tort, à regretter leur achat alors que ce "problème" (qui en fait n'en est pas un enfin, pas vraiment) est présent sur tous les Oled du marché.

Moi je dis simplement qu'il faut garder à l'esprit que cette année 2018 est un très bon cru.. Panasonic, Sony, LG ou encore Philips ont signé d'excellents téléviseurs Oled qui font vraiment honneur à cette technologie.

» 05 Déc 2018 11:47

chkops a écrit:
hyperspace a écrit:
T’inquiètes, ça va passer. Sur le topic des LG C8 on a eu la période des « macroblocks dans Godless », ensuite les gens se sont mis à utiliser leur télé pour profiter de leurs contenus, pas pour chercher la petite bête, et plus personne ne se plaint

Pana a mis le paquet du point de vue commercial à l’occasion du Black Friday, comme jadis LG pour la CdM, ce qui fait que beaucoup de monde découvrent ces OLED 4K, en venant des LCD FullHD (voir du cathodique !), et découvrent en même temps que la télé parfaite n’existe pas. Chacun est plus ou moins sensible à un défaut ou autre, et comme ce sont des produits assez chers, ils ne conçoivent pas qu’ils ne peuvent pas être parfaits, peu importe ce que les spécialistes disent par rapport à l’etat actuel de la technologie. Sans parler des autres paramètres comme la qualité des sources, de la connexion à Internet, de la lumière dans la pièce, etc.

Ouais mais cette fixette sur les saccades depuis chai pas combien de pages c'est vraiment relou. Cela ne relève plus de l'obsession mais de la psychose. D'autant plus que ce n'est pas l'apanage du FZ, loin s'en faut...

Et du coup, les nouveaux acquéreurs (surtout ceux qui viennent d'un catho, comme tu dis) prennent, le plus souvent, pour argent comptant ce qu'ils lisent et se mettent, à tort, à regretter leur achat alors que ce "problème" (qui en fait n'en est pas un enfin, pas vraiment) est présent sur tous les Oled du marché.

Moi je dis simplement qu'il faut garder à l'esprit que cette année 2018 est un très bon cru.. Panasonic, Sony, LG ou encore Philips ont signé d'excellents téléviseurs Oled qui font vraiment honneur à cette technologie.

Bon je laisse tomber ... Au moins les personnes qui me liront et qui ont comme priorité la fluidité avant la colometrie réfléchirons à 2 fois avant d'acheter ce tv et je leurs conseils de tester en magasin si possible avec leurs fichiers test avant un achat aussi conséquent.. bonne journée a tous !

» 05 Déc 2018 11:54

La fluidité est également importante pour les autres mais, compte tenu des avancées technologiques à l'heure actuelle, ils en sont satisfaits (tout comme moi).

Peut être que dans quelques années les constructeurs atteindront le summum de la perfection dans ce domaine.

» 05 Déc 2018 11:56

Lusy95 a écrit:
chkops a écrit:
Ouais mais cette fixette sur les saccades depuis chai pas combien de pages c'est vraiment relou. Cela ne relève plus de l'obsession mais de la psychose. D'autant plus que ce n'est pas l'apanage du FZ, loin s'en faut...

Et du coup, les nouveaux acquéreurs (surtout ceux qui viennent d'un catho, comme tu dis) prennent, le plus souvent, pour argent comptant ce qu'ils lisent et se mettent, à tort, à regretter leur achat alors que ce "problème" (qui en fait n'en est pas un enfin, pas vraiment) est présent sur tous les Oled du marché.

Moi je dis simplement qu'il faut garder à l'esprit que cette année 2018 est un très bon cru.. Panasonic, Sony, LG ou encore Philips ont signé d'excellents téléviseurs Oled qui font vraiment honneur à cette technologie.

Bon je laisse tomber ... Au moins les personnes qui me liront et qui ont comme priorité la fluidité avant la colometrie réfléchirons à 2 fois avant d'acheter ce tv et je leurs conseils de tester en magasin si possible avec leurs fichiers test avant un achat aussi conséquent.. bonne journée a tous !

Tu nous diras surtout quelle TV "parfaite en fluidité"tu as fait l'acquisition ?

» 05 Déc 2018 11:56

Bonjour à tous la qualité des sources joue énormément le zéro défaut n existe pas, moi le ifc est à 0sur toute mes sources, cette oled et réservé au cinéphile avant tout....les autres passé votre chemin !! Ça me fait doucement rire quand je lis, tel ou tel défaut à minutes 5 de tel ou film ou 30 minutes...profiter de vos tv 4k l image sur un 65 pouce sa déménage !!

» 05 Déc 2018 11:58

Lusy95 a écrit:
Bon je laisse tomber ... Au moins les personnes qui me liront et qui ont comme priorité la fluidité avant la colometrie réfléchirons à 2 fois avant d'acheter ce tv et je leurs conseils de tester en magasin si possible avec leurs fichiers test avant un achat aussi conséquent.. bonne journée a tous !

Fais nous une vidéo des saccades qui te gênent, on pourra juger les faits.
Tu nous diras surtout quelle TV "parfaite en fluidité" correspond à tes attentes

» 05 Déc 2018 12:01

scofild a écrit:Bonjour à tous la qualité des sources joue énormément le zéro défaut n existe pas, moi le ifc est à 0sur toute mes sources, cette oled et réservé au cinéphile avant tout....les autres passé votre chemin !!

Pour informations l'IFC a 0 tu n'aura jamais le meme effets qu'au cinéma, du motion blur est rajouté lors des séances au cinema ....