Masterwarzombie a écrit:petalpusher a écrit:J'ai déjà montré que les dalles LG fuitent, et affichent un halo autour du blanc. Mon voisin a un C9 c'est la même chose, après que certains le voient pas ou ne veulent pas le voir, tant mieux, si t'as jamais comparé avec autre chose c'est sur ca reste 10 fois mieux qu'un LCD. Le fait que ce soit de l'OLED ne garantit pas que la dalle soit exempt de ce genre de choses, au contraire, les pixels noirs étant complétement éteints c'est encore plus crucial au au niveau des différentes couches isolantes qui composent la TV, apparement certains savent faire, Pana, Sony,.. et pas LG ironiquement.
Avoir du 120hz avec une motion resolution de 300p n'a aucun interêt, l'option pour mettre du BFI et avoir une bien meilleure réso est dispo sur tous les OLED depuis longtemps, au prix d'une diminution de la luminosité et legere augmentation de l'input lag.
Si les gens sont contents tant mieux, mais si tu viens d'un FZ800 selon moi tu perds beaucoup de choses pour pas grand chose de mieux (je cherche encore j'essaye vraiment, la réactivité de l'UI peut etre, le son integré?)
A mon avis et avec toutes les oled que j'ai vu, a peu près toutes, inclu les Sony et les Phillips, si t'as un FZ800, le seul truc qui peut etre une upgrade au jour d'aujourd'hui c'est un GZ2000 et bientot surement le HZ2000, en HDR surtout, ou à la limite le AG9 qui a une philosophie différente, moins de peak de luminosité mais image globalement plus lumineuse qui donne quelque chose d'assez satisfaisant, et leur traitement video fait bien le job, un poil moins bien que le HCX pro de pana mais au moins c'est correct. A mon avis la différence ne justifie meme pas la diff de prix mais au moins "t'as pas moins bien mais c'est plus cher" Tout le reste est inférieur et à coté et selon moi le traitement vidéo du LG est une blague.
C'est comme dire qu'un flagship plasma est aujourd'hui inférieur à un lcd lambda 1080p, juste parceque le lcd a du HDMI 2.1. La qualité d'image va au dela d'une liste de features.
Je me permets de rebondir sur tes propos et d'apporter mon expérience en tant qu'utilisateur d'un LG CX , d'un AG9 et d'un GZ2000 actuellemet et j'en ai eu bien d'autres en passant par du 8K ...du plasma .....et du LCD avec du clouding
Je vais essayer d'être nuancé .
Il est difficile de comparer un GZ2000 avec un LG CX car le prix est tout de même 1000 euros de plus . En tout cas sur du 55 pouces .
Comme tu l'indiques , effectivement j'ai constaté comme toi au bout de 3 jours des artefacts , des "flash" ou du macroblocking ( ne sais pas si j''écris bien ) dans les scènes sombres sur Netflix . J'ai tellement été déçu de voir cela que j'ai direct été en magasin demander un échange " pour un HZ2000 ( au départ un HZ1000 pais comme y a du retard ....).
Je trouve cela assez étrange pour du OLED et j'ai pris une douche froide mais il semble que cela s'impute à la baisse de débit de Netflix suite confinement...sauf que sur mon trésor d'AG9 , je ne constate rien de tout cela ......sur la même image ....
J'ai pris le CX car c'est pour mon fils de 13 ans et il est un gamer averti ( déjà à son âge ) et l'aspect jeu m'intéressait pour cela pour sa console car il a déjà ce qu'il faut pour son PC avec écran ASUS de compétition.
En jeu on a rien constaté , uniquement sur les séries .
Je pense qu'il faut laisser le temps des mises à jour pour ce LX , je "regrette" de l'échange car la télécommande etc .....est sympa , menu etc et les applications . il adorait .
Je trouve que le CX semble plus lumineux en DV que l'AG9 ...il semble mais c'est moins précis .
Je ne critique pas ce CX , juste déçu des premiers visionnages .Cela va se régler .par une mise à jour...j'espère avant que je la redonne début aout pour l'échange .
Le LG a aussi un beau design etc ...et le prix je le trouve pas excessif par rapport à toute la technologie ( DV IQ ....2.1......) alors que la concurrence pour plus cher ne propose pas autant d'options .
Les mises a jour importantes arriveront avec les version 03.01.XX, mais je ne sais pas quand.. la prochaine (déja dispo en Corée) est la 03.00.75 mais visiblement pas d'amélioration de l'image en vue..