RubyRP a écrit:qweyron a écrit:J'ai pris le temps de lire les 2 pages que j'avais de retard et c'est très intéressant.
Je suis un peu dépassé parfois par les commentaires de certains qui ont tendance à démolir un produit simplement parce que le leur a des défauts. D'autant que d'autres utilisateurs disent ne pas les rencontrer. Pire, on en vient à démonter des tests réalisés sur YouTube ou autre avec tout un tas d’arguments digne de discussion de comptoir de bistro.. C'est trop là...
Pour ma part j'ai un GX, et je n'ai pas des noirs qui clignotent sur netflix eu encore des fuites de lumière de la dalle.
Pour info j'ai 4 tv chez moi et je change régulièrement donc j'ai des points de comparaison. Mes parents ont un AG9 aussi, donc il y a de quoi comparer.
Le CX est loin d'être parfait partout par contre je pense qu'il est le plus polyvalent. Pour ma part je regarde la tv, des films, je joue, et je voulais un produit esthétiquement sympa. Mon choix c'est naturellement orienté vers le GX.
Maintenant je pense qu'il faut effectivement comme certains le disent, prendre en compte la qualité des sources et prendre en compte la jeunesse du produit.
J'ai la fibre chez moi en Ethernet et déjà là, par rapport à de l'ADSL, il y a une vraie différence !
Enfin, il faudrait avoir le ratio de dalle ayant de réels problèmes (définis au préalable) sur celles qui n'en n'ont pas. Cela donnerai une bonne idée sur l'ensemble des CX.
Après je comprends que l'on peut être déçu quand on rencontre des soucis au regard du prix payé. J'ai 0 débat avec cela, mais un minimum de sérieux dans la sur argumentation...
Sur les forums il faut savoir faire le tri entre le bon grain et l'ivraie. La passion dont certains parlent de leur matériel ou de ce qui les fait rêver et de la réalité. Quand Tu vois une diatribe à décharge sur un modèle ou une technologie, il faut vraiment prendre du recul.
Présent sur le forum depuis des temps immémoriaux, ce genre de comportement à toujours existé.
Je suis revendeur et des télés j'en vends depuis 25 ans. Alors pour être super clair avec ce qui a été par un membre du forum qui a une longue histoire de 25 messages derrière lui... Bullshit.
Je vends et règle du OLED LG/Pana/Philips etc depuis que ça existe. Autant la techno avait quelques défaut de jeunesse, type écran sale, banding et ce genre de joyeusetés mais ça reste des défauts qui sont en dessous de tout ce que l'on a pu voir sur du LED/QLED pour lesquels c'est une habitude et non pas l'exception. Depuis 3 ans les dalles sont très bonnes. Et tous les ans apporte son lot d'amélioration. Alors dire que la Pana est parfaite en série 800 par rapport à une LG en série CX, ça me fait hurler de rire. J'ai les deux et si j'ai le plus grand respect pour Panasonic avec qui j'ai fait de glorieuses années grâce au plasma, je le reconnais, l'image est top mais je ne prendrai pas ce dernier pour moi. Pourquoi ai-je choisi un LG à la place? Parce que l'image normale ou HDR/DV a plus de peps (ca contredit les chiffres en mesure labo, et c'est ça la différence entre la vraie vie et ce qu'il se passe chez un mec qui mesure tout. Le plaisir ne se mesure pas, ne se quantifie pas), une partie multimédia qui est largement au dessus de ce qui existe chez Pana, des mises à jours qui arrivent pendant 2/3 ans, Pana au bout d'un an les MAJ c'est vraiment l'exception.
Des fuites de lumière?... Euh on est pas sur un LCD là. Alors si tu prends une photo en pause longue sur une dalle à 5% de gris (chose invisible à l'oeil nu) tu verras surement un défaut... Mais ça correspond à l'usage de la TV? non. La dalle était elle propre?
Du macroblocking? Si tu prends un truc compressé avec les doigts de pieds possible aussi. Mais qui dit lissage dit non respect de la source non? Qui a raison?
Des flashs sur NETFLIX? Encore pas vu et pourtant j'adore les séries bien sombres et contrastées. Je pense que certains lisent trop, acceptent tout sans se poser de question.
Avant c'était QLED contre OLED, maintenant on est dans les attaques intestines entre les fabricants d'électroniques pour dalle OLED LG?
Le plaisir les amis le plaisir, allez en magasin, regardez avec vos yeux, vos habitudes, vos programmes. Votre voisin n'aime pas forcément la même musique, la même peinture, les mêmes voitures que vous. Faites vous votre propre idée. je vais dire un gros mot mais les "enculeurs de mouches" comme disait mon grand père il y en a partout et rien n'est parfait ou universel.
Et lire autant de défauts pour une seule gamme de matériel dans un seul post, ce n'est juste pas clair et encore moins éclairé comme avis. Ca ressemble à un concurrent qui viendrait écrire ça juste pour casser du produit.
Actuellement le CX, le GZ2000, le Philips 804 ou Sony A9 proposent des qualités d'image hors du commun. Après chacun ses goûts mais aucun ne domine de la tête ou des épaules un autres. Justes des options et des compatibilités différentes.
Merci pour ton intervention, rien a ajouter
.
