Non ça ne sera pas le cas, c’est confirmé par Sony :
https://www.sony.com/electronics/suppor ... s/00246472
|
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le CA de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aerob, agadoc, bferbrache, bobmax, bradyyyy, brubru83, dav38, dlel95, Dredg, fatalitas, Fredo69, GHK92, gringito38, horacio caine, jedi poodou, JM JM, JRC, Lm742835, MaTgAi, papoey, ro2v, Sergio2026, Setsuna83, snakeout, sportman, tectuner, xplo et 234 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
2020 - Sony 4K 49/55/65/75/85XH9505 Full-LED TV
- Meher
- Messages: 356
- Inscription Forum: 10 Oct 2009 4:06
Salut à tous,
j'ai reçu ma télé ce jour,
déballé mise en place provisoirement sur ses pieds.
Fonctionne nickel, très belle image perso je suis conquis.
Par contre,
quand je branche mes disque dur externe,
la télé le détecte mais ne trouve rien dessus, comme si le DD etait vide.
Quelqu'un sait si c'est normal ?
J'ai pourtant lu que la télé etait compatible avec tous type de fichiers video...
Merci d'avance.
j'ai reçu ma télé ce jour,
déballé mise en place provisoirement sur ses pieds.
Fonctionne nickel, très belle image perso je suis conquis.
Par contre,
quand je branche mes disque dur externe,
la télé le détecte mais ne trouve rien dessus, comme si le DD etait vide.
Quelqu'un sait si c'est normal ?
J'ai pourtant lu que la télé etait compatible avec tous type de fichiers video...
Merci d'avance.
- seb4242
- Messages: 28
- Inscription Forum: 20 Mai 2020 14:42
J'hésite entre le KD-85XH9505 à 3688€ chez iacono (prix nego) et le KD85XH9096 à 2990€.
Pour l'écart de prix cela vaut-il le coup ? je regarde films, netflix principalement, tv satellite (dont 4 k)
je suis à 3m de l'écran dans un salon, ecran au mur
Merci de vos avis !
Pour l'écart de prix cela vaut-il le coup ? je regarde films, netflix principalement, tv satellite (dont 4 k)
je suis à 3m de l'écran dans un salon, ecran au mur
Merci de vos avis !
- maccafox
- Messages: 36
- Inscription Forum: 18 Nov 2013 10:15
maccafox a écrit:J'hésite entre le KD-85XH9505 à 3688€ chez iacono (prix nego) et le KD85XH9096 à 2990€.
Pour l'écart de prix cela vaut-il le coup ? je regarde films, netflix principalement, tv satellite (dont 4 k)
je suis à 3m de l'écran dans un salon, ecran au mur
Merci de vos avis !
je ne suis pas un spécialiste mais a mon avis pour 3m de distance c'est trop grand un 85" !
sinon si tu ne joux pas il vaut mieux prendre le XH9505 !
le 75" est a 3 099,00 € avec une possibilité de négociation du prix !
https://www.sonycenter.lu/fr/televiseur ... h9505.html
https://ledenicheur.fr/product.php?p=5287119
- lcdmen
- Contributeur HCFR 2024

- Messages: 17982
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
Pas faux, j ai un 75" a 3.2m, c est bien mais pas énorme non plusnerossimo a écrit:C'est jamais trop grand
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
- doudou74
- Messages: 2412
- Inscription Forum: 03 Nov 2017 9:54
- Localisation: 74 Thonon les bains
75" c'est un bon compromis entre imersion et qualité d'image et le prix aussi !
ce n'est que mon avis.
ce n'est que mon avis.
- lcdmen
- Contributeur HCFR 2024

- Messages: 17982
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
pour moi c est jamais trop grand, on a jamais trop de son, ni de voiture trop puissante, ect.... qui peut le + peut le moins!
- nerossimo
- Messages: 3845
- Inscription Forum: 09 Oct 2010 20:19
lcdmen a écrit:maccafox a écrit:J'hésite entre le KD-85XH9505 à 3688€ chez iacono (prix nego) et le KD85XH9096 à 2990€.
Pour l'écart de prix cela vaut-il le coup ? je regarde films, netflix principalement, tv satellite (dont 4 k)
je suis à 3m de l'écran dans un salon, ecran au mur
Merci de vos avis !
je ne suis pas un spécialiste mais a mon avis pour 3m de distance c'est trop grand un 85" !
sinon si tu ne joux pas il vaut mieux prendre le XH9505 !
le 75" est a 3 099,00 € avec une possibilité de négociation du prix !![]()
https://www.sonycenter.lu/fr/televiseur ... h9505.html
https://ledenicheur.fr/product.php?p=5287119
Comme je dis toujours, le problème, ça n’est pas uniquement le recul mais aussi le format d’image diffusé qui change complètement la donne. Ainsi que son désire ou pas de vouloir se sentir immergé dans l’image.
À 2m de recul, si l’image diffusée est en 2.35 (format cinéma) avec une bonne qualité d’image, un 85 pouces sera plus appréciable qu’un 75 pouces si l’on aime comme moi l’effet immersion dans les films. Si au contraire l’image diffusée est en 16/9 (tout ce qui n’est pas film cinématographique) un 75 pouces sera amplement suffisant pour cette même distance si l’on veut garder ce sentiment d’immersion.
Il faut donc bien cibler nos préférences en matière de programme habituellement visionné. Mais bien sure, le plus souvent nous consommons tous types de programmes.
L’idéal serait d’avoir un canapé à roulette pour l’avancer ou le reculer en fonction du format d’image. Ma ça n’est pas très pratique ni WAF.
Cela dit, en ce qui me concerne, pour 3,2m de recule et principalement pour le cinéma, c’est minimum 85 pouces. (si l’on est attaché à cet effet d’immersion bien sure. Car il y a des gens qui n’aiment pas ça).
- dufy
- Messages: 1609
- Inscription Forum: 01 Avr 2003 3:03
Bonjour,
Je suis possesseur d'une TV Sony 65" LED (modèle d'il y a deux ou trois ans me rappel plus exactement la dénomination désolé, 8505C, quelque chose comme ça) et je regarde pour changer et pourquoi pas profiter des nouvelles technologies de la PS5/HDMI 2.1 (c'est là que ça va coincer
).
Mon utilisation, pour ainsi dire 70-80% de film UHD sur BR 4K et Netflix / 10-15% de PS4 et le petit reste en TV HD.
J'ai toujours entendu que si on était fan de film il fallait partir sur une TV OLED et ça fait quelques jours que je lorgne du côté de LG et son CX ou chez Sony avec son A8 ... mais ... je tombe sur ce poste et je lis des CR qui indiquent que les noirs de cette TV sont presque aussi bon que l'OLED, vous maintenez cela ?
Car c'est le point négatif de ma Sony actuelle, sinon je suis méga fan du traitement de Sony !
Après niveau HDMI 2.1 ... j'ai peur que malheureusement j'achète ma TV 1 an trop tôt, mais j'y suis "obligé" ... J'avais l'intention de partir sur la LG CX qui gère le HDMI 2.1 à 40GB/S car malheureusement la Sony A8 non.
Arrêtez moi si je me trompe, mais le modèle XH9000 de l'année passée le gère (selon le lien quelques post plus haut) mais ce modèle XH9500 ne le gère pas ! Ils sont logique chez Sony
Vous voyez toute ma problématique ?
Je suis possesseur d'une TV Sony 65" LED (modèle d'il y a deux ou trois ans me rappel plus exactement la dénomination désolé, 8505C, quelque chose comme ça) et je regarde pour changer et pourquoi pas profiter des nouvelles technologies de la PS5/HDMI 2.1 (c'est là que ça va coincer
).Mon utilisation, pour ainsi dire 70-80% de film UHD sur BR 4K et Netflix / 10-15% de PS4 et le petit reste en TV HD.
J'ai toujours entendu que si on était fan de film il fallait partir sur une TV OLED et ça fait quelques jours que je lorgne du côté de LG et son CX ou chez Sony avec son A8 ... mais ... je tombe sur ce poste et je lis des CR qui indiquent que les noirs de cette TV sont presque aussi bon que l'OLED, vous maintenez cela ?
Car c'est le point négatif de ma Sony actuelle, sinon je suis méga fan du traitement de Sony !
Après niveau HDMI 2.1 ... j'ai peur que malheureusement j'achète ma TV 1 an trop tôt, mais j'y suis "obligé" ... J'avais l'intention de partir sur la LG CX qui gère le HDMI 2.1 à 40GB/S car malheureusement la Sony A8 non.
Arrêtez moi si je me trompe, mais le modèle XH9000 de l'année passée le gère (selon le lien quelques post plus haut) mais ce modèle XH9500 ne le gère pas ! Ils sont logique chez Sony
Vous voyez toute ma problématique ?

- yannickf
- Messages: 217
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 8:05
yannickf a écrit:Bonjour,
Je suis possesseur d'une TV Sony 65" LED (modèle d'il y a deux ou trois ans me rappel plus exactement la dénomination désolé, 8505C, quelque chose comme ça) et je regarde pour changer et pourquoi pas profiter des nouvelles technologies de la PS5/HDMI 2.1 (c'est là que ça va coincer).
Mon utilisation, pour ainsi dire 70-80% de film UHD sur BR 4K et Netflix / 10-15% de PS4 et le petit reste en TV HD.
J'ai toujours entendu que si on était fan de film il fallait partir sur une TV OLED et ça fait quelques jours que je lorgne du côté de LG et son CX ou chez Sony avec son A8 ... mais ... je tombe sur ce poste et je lis des CR qui indiquent que les noirs de cette TV sont presque aussi bon que l'OLED, vous maintenez cela ?
Car c'est le point négatif de ma Sony actuelle, sinon je suis méga fan du traitement de Sony !
Après niveau HDMI 2.1 ... j'ai peur que malheureusement j'achète ma TV 1 an trop tôt, mais j'y suis "obligé" ... J'avais l'intention de partir sur la LG CX qui gère le HDMI 2.1 à 40GB/S car malheureusement la Sony A8 non.
Arrêtez moi si je me trompe, mais le modèle XH9000 de l'année passée le gère (selon le lien quelques post plus haut) mais ce modèle XH9500 ne le gère pas ! Ils sont logique chez Sony![]()
Vous voyez toute ma problématique ?
absolument pas!!! la journée dans un salon eclairé oui les noirs sont noirs, mais dans le noir total , les noirs sont tres loin de ceux de l oled.
- nerossimo
- Messages: 3845
- Inscription Forum: 09 Oct 2010 20:19
Oui la télé a de bons noirs pour un LCD, très bons même,
mais pas au niveau de l'OLED.
Concernant le hdmi2.1
c'est toi qui vois,
perso je suis joueur aussi sur console,
et je me dis que si déjà on a tous les jeux à 60FPS sur la prochaine gen de console, ca sera un exploit.
Alors le 120FPS...
mais pas au niveau de l'OLED.
Concernant le hdmi2.1
c'est toi qui vois,
perso je suis joueur aussi sur console,
et je me dis que si déjà on a tous les jeux à 60FPS sur la prochaine gen de console, ca sera un exploit.
Alors le 120FPS...
- seb4242
- Messages: 28
- Inscription Forum: 20 Mai 2020 14:42
Il a été dit que la ps5 n'arrivera même pas à faire de la 4k native selon les jeux lol: 
https://www.papergeek.fr/ps5-mal-tourne ... nt-2294174
Alors arrêtez de vous prendre la tête avec le 4k@120fps, ça sera pour la future future future génération, les petits enfants de nos enfants
.
Si vous voulez 4k@120 fps, faudra jouer sur pc avec les nouvelles rtx...
https://www.papergeek.fr/ps5-mal-tourne ... nt-2294174
Alors arrêtez de vous prendre la tête avec le 4k@120fps, ça sera pour la future future future génération, les petits enfants de nos enfants
Si vous voulez 4k@120 fps, faudra jouer sur pc avec les nouvelles rtx...
- nerossimo
- Messages: 3845
- Inscription Forum: 09 Oct 2010 20:19
nerossimo a écrit:Il a été dit que la ps5 n'arrivera même pas à faire de la 4k native selon les jeux lol:
https://www.papergeek.fr/ps5-mal-tourne ... nt-2294174
Alors arrêtez de vous prendre la tête avec le 4k@120fps, ça sera pour la future future future génération, les petits enfants de nos enfants.
Si vous voulez 4k@120 fps, faudra jouer sur pc avec les nouvelles rtx...
Même pas car le jour où les consoles pour enfin faire du 4K natif en 60 fps sans impacté l'évolution graphique, on sera déjà à la 8K 30 fps.
Après sur les jeux 2D et indé avec des moteurs très peu gourmand, le 4K 120 fps normalement sera largement faisable sur la PS5 et Xbox Series X. Encore faut-il que les développeurs fassent l'effort d'optimiser les moteurs pour faire du 4K 120 fps.
- supersun
- Messages: 289
- Inscription Forum: 28 Jan 2018 0:57
Je ne sais pas si vous avez regardé la ligue des champions et la f1 en 4K,mais l’image est tout simplement fantastique 

- Coco68
- Messages: 6268
- Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
|
|



