Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: beepbeep5372, blackadder68, Brest29, Cool-Spot, cubitusmetz, dts1, Geylu, julienctr, Kaneki977, malvik, Masterwarzombie, MaTgAi, michael63, Mirzo, Nacaflo, Nicmol, nriquo, Onclebat, passager57, philboun, philou9178, pikouchou, skallan, SplosionJems, stef44, ThiccPanda, Volker et 206 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
2025 - Samsung S95F, S90F QD-OLED 4K en 55/65/77''
» 20 Mar 2025 16:38
Grigougnou a écrit:Effectivement si on n'utilise pas le WiFi on a le droit de relativiser ...
... j'ai la faiblesse de penser qu'on a aussi le "droit" de relativiser, même si on utilise le WiFi ...
Si le WiFi aux dernières normes n'est présent que sur un seul appareil, alors on ne pourra jamais profiter des progrès apportés (débit, portée etc ...), il faut qu'au moins un autre périphérique (box, PC ou laptop, smartphone etc ...) soit compatible avec cette dernière norme, pour que les échanges, entre seulement les deux périphériques concernés, profitent des apports, par ex du WiFi7 ...
...C'est peut-être cruel et injuste mais c'est comme ça ...
Il va de soi qu'il vaut mieux avoir un maximum de périphériques à la dernière norme WiFi, pour profiter des apports de cette nouvelle norme ...
-
FZ26
-
- Messages: 15038
- Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
-
» 20 Mar 2025 23:32
Bref, le WiFi7 sur une TV ne sert à rien tant qu'elle ne communique avec aucun appareil WiFi7, et ça je pense que tout le monde ou presque sur ce forum s'en doutait.
A contrario dès qu'un nouvel appareil WiFi7 communiquant avec la TV arrivera dans la maison, par exemple une box dernier cri, cette faculté prendra tout son sens. C'est bien là l'intérêt, mais chacun est tout à fait autorisé à le relativiser. Moi le premier dont la TV est en WiFi5 tout comme ma box

Mais je sais qu'un jour peut-être pas si lointain, mon opérateur m'offrira une box WiFi6 ou 7, et là je regretterai peut-être, ou pas, de ne pas avoir une TV compatible.
-
Grigougnou
- Membre HCFR

-
- Messages: 250
- Inscription Forum: 11 Sep 2023 9:16
- Localisation: Lyon
-
» 21 Mar 2025 0:17
Le wifi 7 (ou pas) c'est le seul truc important à dire des vidéos/tests récents du S95F ?
-
Karmina
-
- Messages: 83
- Inscription Forum: 21 Juin 2024 22:46
-
» 21 Mar 2025 0:20
Karmina a écrit:Le wifi 7 (ou pas) c'est le seul truc important à dire des vidéos/tests récents du S95F ?
Toujours pas de dts pas de dolby vision et pas de my canal ça fait quand même beaucoup pour une constructeur comme Samsung.....
-
Brest29
-
- Messages: 3190
- Inscription Forum: 21 Mar 2002 2:00
- Localisation: Bretagne
-
» 21 Mar 2025 0:21
J’avoue... elle ne déchaîne pas les foules cette télé... ça fait longtemps que les performances du wifi sont largement suffisantes pour les besoins d’une tele... même sur ma vieille télé de 2018...
L’important est d’avoir une bonne couverture/répétiteurs.
-

hyperspace
- Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué

-
- Messages: 13252
- Inscription Forum: 05 Mai 2018 22:40
-
» 21 Mar 2025 9:16
Visiblement elle monte quand même à 2100 nits et l’histoire des noirs gris avec éclairage ambiant est de l’histoire ancienne.
-
david555
- Administrateur Suppléant de l'Association - Vice-Président & Superviseur Forum Univers TV

-
- Messages: 18041
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
- Localisation: Nogent sur Marne
-
» 21 Mar 2025 9:18
Brest29 a écrit:Karmina a écrit:Le wifi 7 (ou pas) c'est le seul truc important à dire des vidéos/tests récents du S95F ?
Toujours pas de dts pas de dolby vision et pas de my canal ça fait quand même beaucoup pour une constructeur comme Samsung.....
Salut tu es sur de pour mycanal? j'ai cru lire que c'était apparu sur les modèles 2024
-
cubitusmetz
-
- Messages: 2866
- Inscription Forum: 07 Sep 2001 2:00
-
» 21 Mar 2025 9:37
david555 a écrit:Visiblement elle monte quand même à 2100 nits et l’histoire des noirs gris avec éclairage ambiant est de l’histoire ancienne.
Ce n’est pas ce que je vois dans les reviews. Certes en vrai ça rend mieux qu’en photo, mais pour moi il ne joue pas dans la même catégorie que le G5.
-

hyperspace
- Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué

-
- Messages: 13252
- Inscription Forum: 05 Mai 2018 22:40
-
» 21 Mar 2025 16:11
hyperspace a écrit:Ce n’est pas ce que je vois dans les reviews. Certes en vrai ça rend mieux qu’en photo, mais pour moi il ne joue pas dans la même catégorie que le G5.
Screenshot_20250320_014727_Samsung%20Internet.jpg
Sur la photo, la lumière est dirigé sur la S95F, ce qui la désavantage.
_________________________________________________
Sur cette image, c'est plus parlant.
Je suppose que la S95F correspond à la deuxième TV en partant de la gauche (et la G4, la dernière ?).

source :
https://www.rtings.com/tv/learn/test-bench-2-0-preview
-
sylvio50
-
- Messages: 314
- Inscription Forum: 22 Juin 2010 1:06
-
» 21 Mar 2025 16:18
hyperspace a écrit:david555 a écrit:Visiblement elle monte quand même à 2100 nits et l’histoire des noirs gris avec éclairage ambiant est de l’histoire ancienne.
Ce n’est pas ce que je vois dans les reviews.
... c'est ce que confirme Vincent Teoh, pas de différence notable dans le contraste perçu avec lumière ambiante, juste une différence de teinte ...
https://www.youtube.com/watch?v=JWiVZ6OFXRc
-
FZ26
-
- Messages: 15038
- Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
-
» 21 Mar 2025 16:59
sylvio50 a écrit:hyperspace a écrit:Ce n’est pas ce que je vois dans les reviews. Certes en vrai ça rend mieux qu’en photo, mais pour moi il ne joue pas dans la même catégorie que le G5.
Screenshot_20250320_014727_Samsung%20Internet.jpg
Sur la photo, la lumière est dirigé sur la S95F, ce qui la désavantage.
Même pas, elle est dirigée vers le G5, regarde mieux (c’est aussi clairement dit dans la video d’origine).
-

hyperspace
- Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué

-
- Messages: 13252
- Inscription Forum: 05 Mai 2018 22:40
-
» 22 Mar 2025 11:06
Tant mieux pour LG et tant pis pour Samsung si le G5 est meilleur que le 95F, cette compétition n'apporte que du bon !
-
Grigougnou
- Membre HCFR

-
- Messages: 250
- Inscription Forum: 11 Sep 2023 9:16
- Localisation: Lyon
-
» 22 Mar 2025 11:28
100% en phase, sans l’entrée de Samsung dans la course des écrans télé OLED, in était encore avec les améliorations incrementales à peine visibles des années 2019 - 2022...
-

hyperspace
- Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué

-
- Messages: 13252
- Inscription Forum: 05 Mai 2018 22:40
-
» 22 Mar 2025 13:18
hyperspace a écrit:100% en phase, sans l’entrée de Samsung dans la course des écrans télé OLED, in était encore avec les améliorations incrementales à peine visibles des années 2019 - 2022...
en effet hyperspace, sans Samy l'Oled aurait resté avec 1000 nits pour plusieurs années,donc la concurrence à pousser LG a faire des éfforts pour évoluer son Oled !

-
lcdmen
- Contributeur HCFR 2024

-
- Messages: 17924
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
-