indian44 a écrit: Mais quel est le rapport entre la réponse en puissance et la directivité? A l'écoute, comment cela se traduit, sensation de plus de puissance par moins de directivité? Je ne comprends pas trop là...
La réponse en puissance est le reflet du comportement d'une enceinte sur l'ensemble des rayons d'une sphère dont le hp à hauteur d'écoute en serait le centre. Cette réponse représente la moyenne de l'ensemble des mesures de réponse en fréquence réalisées dans l'axe d'écoute et hors-axe. Il est évident qu'il est impossible de réaliser de telles mesures sur tous les axes (rayons) existants. En règle générale, on se contente de quelques hors-axes horizontaux (0 à 45°, G et D si placement asymétrique des hps sur baffle) et verticaux (jusqu'à 15 ou 20° vs le hp à hauteur d'écoute).
Dans ce cas, une bonne courbe résultante est linéaire et horizontale, ou très légèrement descendante dans l'extrême-aigu, et est, dans l'idéal, directement liée à la progressivité sans rupture de continuité de la directivité de l'enceinte.
A l'écoute, cette maîtrise de la directivité permet de donner à l'enceinte la faculté de restituer un équilibre tonal correct dans la très grande majorité des environnements d'écoute (pièces de dimensions et caractéristiques de réflexions différentes).
Une réponse en fréquence dans l'axe ne suffit donc pas à s'assurer d'un bon équilibre tonal. On peut, par exemple, obtenir une réponse dans l'axe avec un creux entre 3 et 5kHz, creux qui sera compensé par un resserrement de la directivité à ces fréquences et qui donnera, in fine, une bonne réponse en puissance.