Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: chris31fr, chtonio14, Doc Henry, dracula, fabrs, Golfgti, hobbywann, laurent59360, Papyboulou, pierre65, Recital-Audio, stlm, tovarich007, viking44rb et 447 invités

Toutes les enceintes HiFi

Enceintes Monitor Audio

Message » 23 Juil 2014 18:43

Oui on est d'accord. C'est bien le principal.

:thks:
Iorn
 
Messages: 4762
Inscription Forum: 28 Juin 2014 20:07
  • offline

Message » 23 Juil 2014 21:16

Bonjour,

J'ai besoin de vos conseils dans le choix d'un ampli pour des enceintes Monitor Audio Silver 6
Actuellement, j'utilise un Ampli HC Pioneer VSX2021 en 2.0

Afin d'avoir une configuration hifi stéréo, deux configurations possibles :

- Bloc de puissance
J'utiliserai la sortie zone 2 de mon ampli HC pour la raccorder a mon ampli de puissance.
Mon ampli HC fera office de pre-ampli pour l'ampli de puissance, le volume sera géré par l'ampli HC, exact ?
Dans ce scénario que vaux mon ampli HC comme pre-ampli ?
Quels marque/ ampli de puissance me conseillez-vous ?
Je pensais a Atoll AM100 ou Rotel (modèle ?), qu'en pensez-vous ?

- Ampli avec Bypass
J'utilise la sortie preout de l'ampli HC.
Dans ce scénario, j'achète un ampli qui a également la fonction de pre-ampli, fonction pre-ampli dont je ne sais pas si j'en aurai besoin...
Quels sont les autres avantages/inconvénients ?
Quel ampli avec Bypass me conseillez-vous ?
Je pensais a l'Atoll IN100SE...

Quel est la meilleur solution entre ces deux options ?

Merci a tous pour vos conseils.
Dernière édition par TheDark91 le 23 Juil 2014 23:05, édité 1 fois.
TheDark91
 
Messages: 270
Inscription Forum: 13 Nov 2005 14:21
  • offline

Message » 23 Juil 2014 22:26

Salut ! :)

J'opterais plutôt pour un bloc de puissance à brancher sur la sortie " PRE-OUT FRONT " de ton ampli HC :)

Pour pas cher, un Behringer A500 sera très bon. Il a d'excellents retours. Son prix peu élevé s'explique par la simplicité de sa conception : http://www.ixbt.com/proaudio/a500/20.jpg - peu de composants sur le chemin du son donc signal peu " dénaturé ". En plus son transfo est gros et son alimentation en général musclée, parfait pour des attaques franches.

Sinon un NAD C245BEE :)

Je n'hésiterais pas à partir sur le Behringer, très franchement.
Subway2400
Contributeur HCFR 2021
 
Messages: 22769
Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
  • offline

Message » 23 Juil 2014 22:36

Il y a un test sur le net de cet ampli. Apparemment si l'impédance descend sous 3,9 Ohms il ne tient pas la charge.
Gort'h
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14432
Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • online

Message » 23 Juil 2014 22:52

As-tu le lien ? Je ne trouve pas le test en question ...

Si c'est par rapport au A500, ce test dit que l'ampli se comporte très bien jusqu'au 2 ohms !

http://www.theaudiocritic.com/plog/inde ... ticleId=22

Au contraire l'auteur en est étonné..

Ici il est dit qu'il fait quasiment jeu égal avec du matos haut de gamme :

http://matrixhifi.com/contenedor_ppec_eng.htm

Je pense que ce A500 mérite qu'on s'y intéresse ;)
Subway2400
Contributeur HCFR 2021
 
Messages: 22769
Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
  • offline

Message » 23 Juil 2014 23:33

J'aime bien l'idee d'un produit rackable, en revanche ca fait cheap, c'est un vrai produit hifi ?
TheDark91
 
Messages: 270
Inscription Forum: 13 Nov 2005 14:21
  • offline

Message » 24 Juil 2014 0:02

Qu'est-ce qui fait cheap selon toi, intérieur ou extérieur ?

De l’extérieur il est sympa je trouve :

http://alberto.ciccp.es/images/foros/electronica.jpg

http://img18.imageshack.us/img18/458/5d2bcce6.jpg

Quant à l'intérieur, un gros transfo torique, des gros radiateurs, double condensateurs de filtrage, pour chaque canal, câbles audio blindés sous gaine ... c'est du standard pour un ampli de bonne facture.

Cet ampli est un ampli de puissance utilisé aussi bien pour de la sono professionnelle que de la Hi-Fi. Et, je vais t'avouer, certains amplis professionnels sont selon-moi plus Hi-Fi que des amplis de " marque " car ils sont plus directs et ont moins la coloration spécifique que se donne une marque ou une autre. Cette coloration est inhérente à leur conception, chaque ampli en a, mais certaines marques ont leur propre saveur sonore si j'ose dire.
Subway2400
Contributeur HCFR 2021
 
Messages: 22769
Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
  • offline

Message » 24 Juil 2014 12:00

c est un excellent ampli cet A500, sur un autre forum une comparaison avec le MF 6i (1600 euros) s'est soldé par un match nul :D
http://chaud7.forumactif.fr/t706-pour-une-poignee-de-watts
vindermere
Modérateur Installations
Modérateur Installations
 
Messages: 7225
Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:26
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 24 Juil 2014 12:09

salut a tous, j'aurais besoin d'avis concernant la connexion des BX2, je ne souhaite pas bi câbler, mais je me pose des question sur l'intérêt de remplacer les cavaliers par du câble, et aussi j'ai lu qu'il pouvait être important de choisir si le raccord a l'ampli se faisait sur les bornier bass/medium ou aigu. j'aimerais donc avoir vos avis.
Ed_L_epicier
 
Messages: 90
Inscription Forum: 09 Mar 2014 21:49
  • offline

Message » 24 Juil 2014 13:29

vindermere a écrit:c est un excellent ampli cet A500, sur un autre forum une comparaison avec le MF 6i (1600 euros) s'est soldé par un match nul :D
http://chaud7.forumactif.fr/t706-pour-une-poignee-de-watts

Et l'A500 coûte combien ?

edit : 168 € :o sur ce site ;
http://www.thomann.de/be/behringer_a500_studioendstufe.htm

Un forumeur m'avait expliqué qu'un des moyens de savoir si un ampli avait vraiment la puissance annoncée était que celle en 4 Ohms corresponde exactement au double de celle en 8 Ohms.
Dans le cas de l'A500, c'est 2x 185 Watt RMS @ 4 Ohms et 2x 125 Watt RMS@ 8 Ohms.
Désolé pour ce petit HS.
arnuche
 
Messages: 25028
Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 24 Juil 2014 15:11

c'est le cas pour pas mal d'amplis :wink:
vindermere
Modérateur Installations
Modérateur Installations
 
Messages: 7225
Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:26
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 24 Juil 2014 18:42

arnuche a écrit:
vindermere a écrit:c est un excellent ampli cet A500, sur un autre forum une comparaison avec le MF 6i (1600 euros) s'est soldé par un match nul :D
http://chaud7.<span%20class="skimlinks-unlinked">forumactif.fr/t706-pour-une-poignee-de-watts</span>

Et l'A500 coûte combien ?

edit : 168 € :o sur ce site ;
[url]<a style="" href="http://www.thomann.de/be/behringer_a500_studioendstufe.htm" class="skimlinks-unlinked" data-skimwords-word="http%3A%2F%2Fwww.thomann.de%2Fbe%2Fbehringer_a500_studioendstufe.htm" data-skim-creative="500005" title="">http://www.thomann.de/be/behringer_a500_studioendstufe.htm</a>[/url]

Un forumeur m'avait expliqué qu'un des moyens de savoir si un ampli avait vraiment la puissance annoncée était que celle en 4 Ohms corresponde exactement au double de celle en 8 Ohms.
Dans le cas de l'A500, c'est 2x 185 Watt RMS @ 4 Ohms et 2x 125 Watt RMS@ 8 Ohms.
Désolé pour ce petit HS.


Certains amplis ont une correction de la tension d'alimentation des transistors en fonction de l'impédance des enceintes. Sur les Yamaha stéréo c'est généralement réglé manuellement par un switch à l'arrière. Sur la position 4 ohms on a moins de tension appliquée aux transistors, et en 8 ohms ça la rehausse un peu. Pourquoi diminuer la tension en 4 ohms ? Tout simplement pour ne pas faire surchauffer les transistors ;) Il est donc normal que certains amplis affichent une puissance sous 8 ohms supérieure à la moitié de celle en 4 ohms :)

Ed_L_epicier a écrit:salut a tous, j'aurais besoin d'avis concernant la connexion des BX2, je ne souhaite pas bi câbler, mais je me pose des question sur l'intérêt de remplacer les cavaliers par du câble, et aussi j'ai lu qu'il pouvait être important de choisir si le raccord a l'ampli se faisait sur les bornier bass/medium ou aigu. j'aimerais donc avoir vos avis.


Salut ! :) Pour ma connexion sur les BX2 j'ai fait ainsi : http://imagizer.imageshack.us/a/img829/1485/arriree.jpg - Tu peux voir que j'ai simplement ponté avec des câbles en remplacement des cavaliers. Je ne sais pas si il y a un intérêt à la chose, mais comme ça ne coûte rien d'essayer je l'ai fait :) Ensuite niveau raccord sur quels borniers ( graves-mediums ou mediums-aigus ) ... de mon point de vue, je ne vois pas en quoi l'un serait différent de l'autre :)
Subway2400
Contributeur HCFR 2021
 
Messages: 22769
Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
  • offline

Message » 24 Juil 2014 19:13

Subway2400 a écrit:Pour ma connexion sur les BX2 j'ai fait ainsi : http://imagizer.imageshack.us/a/img829/1485/arriree.jpg - Tu peux voir que j'ai simplement ponté avec des câbles en remplacement des cavaliers.

J'ai fait un truc du même genre mais encore plus simple : passer la câble à travers le premier bornier jusqu'au suivant, comme ça il n'est pas coupé.
arnuche
 
Messages: 25028
Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 24 Juil 2014 19:26

Pas idiot, mais je préfère faire la méthode du pont : ça évite l'oxydation des brins qui au bout d'un an ou deux finissent totalement oxydés en fonction des conditions dans la maison. Majoritairement en surface, mais bon. Juste par principe :wink:

Petit extrait du lien que nous a donné vindermere :

" Avec le M6i, après le A500, j'ai eu une sensation de basse "mieux définie" tandis que Mr Bear a parlé de médium/aigüe "plus présent". Mais, en revenant sur le A500, nos impressions ne se sont pas confirmées, c'était plié comme on dit, et on pouvait commencer à parler des enceintes …
Avec du temps, en condition d’écoute domestique, finirait-on par trouver des morceaux provoquant des différences ABXables ? Pas à exclure …
Dans d’autres conditions, enceintes difficiles, niveau élevé ? Plus probable …

Conclusion incontournable : le M6i comme le A500 font le même boulot, mais le prix du Behringer A500 est vraiment bas, pas de raison de s’en priver. "

A mon avis, TheDark91, tu devrais vraiment l'essayer :wink:
Subway2400
Contributeur HCFR 2021
 
Messages: 22769
Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
  • offline

Message » 24 Juil 2014 20:10

Subway2400 a écrit:Pas idiot, mais je préfère faire la méthode du pont : ça évite l'oxydation des brins qui au bout d'un an ou deux finissent totalement oxydés en fonction des conditions dans la maison. Majoritairement en surface, mais bon. Juste par principe :wink:

Ah mais je n'ai pas dénudé le câble entre les borniers, il est dénudé 2 fois à 10 cm d'intervalle, j'ai donc dû le passer avec la gaine à travers le premier bornier, ce qui empêche d'utiliser du très gros câble. D'ailleurs le mien était un poil trop gros, ce qui fait que j'ai dû tailler la gaine dans le sens de la longueur sur les 10 derniers centimètres (pas simple) pour l'affiner.
arnuche
 
Messages: 25028
Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message