Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: didier-christine, gwen35 et 75 invités

Toutes les enceintes HiFi

L'ovni Buchardt Audio S400

Message » 29 Nov 2019 15:12

tovarich007 a écrit:Je pense qu'il parle du responsable de la revue Audio Science Review et par contrecoup de l'Indien, de Wake Up, d'Igor, d'Agnostik, De Julien Cleriensis, de toi, de moi et d''autres encore, bref de tous ceux qui essaient dans ce forum d'avoir une approche un tant soit peu rationnelle des appareils audio, de leur environnement acoustique, et de leur interactions avec la physio et las psychoacoustique.

J'aimerais bien connaître les réponses à ces questions de subbass, qui lui est certainement un vrai génie, et un grand pédagogue au vu de la teneur de ses interventions.


Avant de parler de "sorti de nulle part", il faudrait consulter le CV de Amir, qui lui confère un certain (!) crédit lorsqu'il parle de conversion et de transfert de signaux. Responsable, entre autres, de l'équipe (1000 personnes) qui avait cela en charge chez Microsoft.

On aime ou on aime pas la personne ou l'approche objectiviste, mais "sorti de part"... no comment.

Sur ASR, parmi les intervenants, les ingénieurs responsables de Neurochrome, JDSLab et quelques autres producteurs de DAC (R2R entre autres) et d'amplis (Benchmark, etc...) qui discutent en général de leur métier et de leurs conceptions de manière assez constructive.

Le seul équivalent, en partie, est le blog d'Archimago qui vient de publier sa procédure de test pour les amplis ici
http://archimago.blogspot.com/2019/11/t ... -moar.html
andrex1965
 
Messages: 176
Inscription: 19 Jan 2016 4:28
  • offline

Annonce

Message par Google » 29 Nov 2019 15:12

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 29 Nov 2019 15:52

Nous sommes bien d'accord Andrex.

ASR est sans doute la seule revue aujourd'hui qui, sans être une bible sacrée pour autant, contribue à ne pas nous faire prendre des vessies pour des lanternes, dans un milieu où pullulent les approximations, les fausses croyances, les outrances du marketing et les produits douteux en tous genres.

On peut être audiophile, même fortuné (ce n'est pas mon cas) et ne pas avoir envie de se faire avoir et de jeter son argent par la fenêtre, donc heureusement qu'il y a encore ASR et quelques autres.
tovarich007
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1422
Inscription: 05 Jan 2010 21:51
  • offline

Message » 29 Nov 2019 21:14

tovarich007 a écrit:Nous sommes bien d'accord Andrex.

ASR est sans doute la seule revue aujourd'hui qui, sans être une bible sacrée pour autant, contribue à ne pas nous faire prendre des vessies pour des lanternes, dans un milieu où pullulent les approximations, les fausses croyances, les outrances du marketing et les produits douteux en tous genres.

On peut être audiophile, même fortuné (ce n'est pas mon cas) et ne pas avoir envie de se faire avoir et de jeter son argent par la fenêtre, donc heureusement qu'il y a encore ASR et quelques autres.


L'essentiel est dit.

Il existe des produits à moins de 500€ qui dépassent à la mesure, et de très loin, certaines références du marché, mais aussi d'autres produits à prix réduits qui sont honteusement mal conçus/réalisés.

Je notai le lien vers les tests d'amplis, car il s'agit d'appareils qui peuvent encore être améliorés, à la différence de nombreux dacs dont les performances atteignent, et dépassent parfois largement, les capacités de la perception humaine.

A la lecture des mesures de la production actuelle, il est intéressant de noter que l'augmentation des capacités de calcul et de production n'ont pas permis de booster les performances "mesurées par rapport aux meilleurs amplis vintages (à quelques exceptions près, Hypex, Benchmark, etc...). L'attrait étant ailleurs, taille, poids, consommation réduite.

Il est sain que des sites comme ASR ou Archimago proposent des mesures indépendantes aux personnes qui souhaitent s'informer sur les qualités objectives d'un appareil.
Pas toujours facile de trier le bon grain de l'ivraie. Amha, ces sites sont sur ce point une vraie aide.

Enfin, ils débusquent les affreux usurpateurs, produits chers aux performances tellement mauvaises qu'elles se situent dans le champs audible, mais qui pour diverses raisons enflamment à tort la toile.
andrex1965
 
Messages: 176
Inscription: 19 Jan 2016 4:28
  • offline

Message » 29 Nov 2019 21:39

andrex1965 a écrit:
tovarich007 a écrit:Nous sommes bien d'accord Andrex.

ASR est sans doute la seule revue aujourd'hui qui, sans être une bible sacrée pour autant, contribue à ne pas nous faire prendre des vessies pour des lanternes, dans un milieu où pullulent les approximations, les fausses croyances, les outrances du marketing et les produits douteux en tous genres.

On peut être audiophile, même fortuné (ce n'est pas mon cas) et ne pas avoir envie de se faire avoir et de jeter son argent par la fenêtre, donc heureusement qu'il y a encore ASR et quelques autres.


L'essentiel est dit.

Il existe des produits à moins de 500€ qui dépassent à la mesure, et de très loin, certaines références du marché, mais aussi d'autres produits à prix réduits qui sont honteusement mal conçus/réalisés.

Je notai le lien vers les tests d'amplis, car il s'agit d'appareils qui peuvent encore être améliorés, à la différence de nombreux dacs dont les performances atteignent, et dépassent parfois largement, les capacités de la perception humaine.

A la lecture des mesures de la production actuelle, il est intéressant de noter que l'augmentation des capacités de calcul et de production n'ont pas permis de booster les performances "mesurées par rapport aux meilleurs amplis vintages (à quelques exceptions près, Hypex, Benchmark, etc...). L'attrait étant ailleurs, taille, poids, consommation réduite.

Il est sain que des sites comme ASR ou Archimago proposent des mesures indépendantes aux personnes qui souhaitent s'informer sur les qualités objectives d'un appareil.
Pas toujours facile de trier le bon grain de l'ivraie. Amha, ces sites sont sur ce point une vraie aide.

Enfin, ils débusquent les affreux usurpateurs, produits chers aux performances tellement mauvaises qu'elles se situent dans le champs audible, mais qui pour diverses raisons enflamment à tort la toile.


Il n'est pas interdit de nommer totaldac tu sais... Il faut alerter le public des mesures fait par asr sur le dac totaldac.. Qui se positionne de ce fait en haut de la pyramide de la supercherie à 13000 balles
tonylb
 
Messages: 1399
Inscription: 21 Déc 2016 16:33
  • offline

Message » 29 Nov 2019 22:15

andrex1965 a écrit:Enfin, ils débusquent les affreux usurpateurs, produits chers aux performances tellement mauvaises qu'elles se situent dans le champs audible, mais qui pour diverses raisons enflamment à tort la toile.

On est de plus en plus nombreux à penser la meme chose pour les electroniques, en regardant les niveaux auquels les défauts sont relevés et en comparant au bruit de fond.

L'essentiel de l'écoute est dans le rapport enceintes (linéarité / directivité) et acoustique de la salle / placement de l'auditeur, si ça c'est bon, l'essentiel y est, mais c'est rarement bon hélas...

Le lien entre les enceintes, le placement, la directivité et la salle est complexe, chaque cas est différents, à mesurer ce serait périlleux, c'est en gros possible coté enceinte, coté salle c'est très complexe, c'est ce qui fait que ça sonne différent dans chaque lieu, même avec les mêmes enceintes et avec EQ... C'est aussi ce qui rends ce sujet passionnant.

La configuration dans mon profil


La chance est le faux ami de l'idiot
Avatar de l’utilisateur
indien29
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6352
Inscription: 05 Nov 2017 17:38
Localisation: Paris
  • offline

Message » 30 Nov 2019 0:09

tonylb a écrit:Il n'est pas interdit de nommer totaldac tu sais... Il faut alerter le public des mesures fait par asr sur le dac totaldac.. Qui se positionne de ce fait en haut de la pyramide de la supercherie à 13000 balles


IL faut arrêter un peu le délire. Totaldac n'est pas le Mediator, le public n'a pas besoin d'être alerté - on est sur un marché de niche qui représente quoi ? 300/400 personnes en France pour les possesseurs de TotalDac ? Et en plus il ne risque pas d'y avoir mort d'homme, m^me pas quelques oreilles abîmées. Sans oublier que les personnes qui sont capables de mettre 13 000 euros dans un DAC (sachant que le premier Totaldac coûte 4700 € et pas 13000) ne sont pas moins informées et intelligentes que vous.
Dernière édition par Pure classe A le 30 Nov 2019 9:23, édité 2 fois.
Pure classe A
 
Messages: 328
Inscription: 10 Mar 2004 15:05
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 30 Nov 2019 1:00

Pour ceux qui veulent commander des S400, c'est le moment car à l'occasion du black friday le fabricant offre une paire de pieds.
Avatar de l’utilisateur
vindermere
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 6657
Inscription: 06 Déc 2006 19:26
  • offline

Message » 01 Déc 2019 15:58

Le filtre :
Image

et la membrane passive
Image
Avatar de l’utilisateur
vindermere
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 6657
Inscription: 06 Déc 2006 19:26
  • offline

Message » 10 Déc 2019 22:45

Les nouvelles A 500 actives serons en précommandes en début d'année 2020 :love:

Image

Image

(Mads Buchardt sur ASR )

"" Regarding the upcoming actives, i can share an anechoic measurement of the A500 which is only 4 centimeters deeper than the S400. Here its configured as a cardioid speaker, we would also offer a standard 2.5 way setting with them. To those that don't know, on the back, we have another active 6" woofer, this is why we can make them cardioid our a 2.5 way or even 3 way design. The Speakers have 3 x 150w amps, one for each speaker and used closed back cabinet design.

They will be priced around 3500 euros for a pair. This would be a fixed worldwide price where we do cover all expenses for import worldwide. This is a change from the current model we have now with an inside and outside EU pricing. It's confusing to people with tax/vat and import. So with the new model, we have one price for everyone.

We would make a lot of different tunings and configurations available for the A500 and A700 (floorstanders). These tunings would be downloadable files from our website. You load them in with a USB stick, it's very easy to do. The Cardioid tuning we are testing right now is unbelievable good, so i do think this would be the standard we would launch the speakers with. But nothing is set in stone yet. luckily it's a very flexible system, so we can always just provide new tunings that can completely change the speakers. So you have to see these speakers as being a type of platform as well. We would also provide a ton of tuning features to the customer via an app if you like to dig into it. They do also come with a room correction that is specifically designed to deal with bass issues caused by your room. It only touches sub 250hz and is completely free of the typical drawbacks in terms of sound quality we often hear with room corrections. But this is a topic for another time.
Dernière édition par fredoamigo le 13 Déc 2019 22:20, édité 1 fois.
fredoamigo
 
Messages: 3737
Inscription: 04 Déc 2010 10:21
Localisation: aix en provence
  • offline

Message » 11 Déc 2019 15:15

Extrêmement intéressante cette version active, tri-amplifiée, avec une diffusion "cardïode" et une système de correction acoustique intervenant en-dessous de 250 Hz, ce qui semble raisonnable.

Une idée du prix ?
Dernière édition par tovarich007 le 11 Déc 2019 16:06, édité 1 fois.
tovarich007
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1422
Inscription: 05 Jan 2010 21:51
  • offline

Message » 11 Déc 2019 15:58

tovarich007 a écrit:Extrêmement intéressante cette version active, tri-amplifiée, avec une diffusion "cardïode" et une système de correction acoustique intervenant en-dessous de 25 Hz, ce qui semble raisonnable.

Une idée du prix ?


Le prix serais a 3500 euros ..elle me font beaucoup penser aux D&D 8c dans un autre format avec un prix beaucoup plus attrayant, .
fredoamigo
 
Messages: 3737
Inscription: 04 Déc 2010 10:21
Localisation: aix en provence
  • offline

Message » 11 Déc 2019 16:05

Oui, le concept global est proche, le tout dans un plus petit format. Pour ce qui est du design purement acoustique, il y a toujours cette grande proximité avec Amphion, cette firme s'étant elle-même en partie inspirée de Genelec (guide d'ondes et mise en phase des Hps).

Ce sont de toute façon 3 très bonnes influences, la qualité d'ingénierie de D&D, Amphion et Genelec ne pouvant être mise en doute.
tovarich007
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1422
Inscription: 05 Jan 2010 21:51
  • offline

Message » 11 Déc 2019 19:23

tovarich007 a écrit:Oui, le concept global est proche, le tout dans un plus petit format. Pour ce qui est du design purement acoustique, il y a toujours cette grande proximité avec Amphion, cette firme s'étant elle-même en partie inspirée de Genelec (guide d'ondes et mise en phase des Hps).

Ce sont de toute façon 3 très bonnes influences, la qualité d'ingénierie de D&D, Amphion et Genelec ne pouvant être mise en doute.


De ce coté là , ça a l'air sérieux c'est un ex ingé Dynaudio qui les conçois (Kasper Raun) derrière la série xeo et focus xd .
fredoamigo
 
Messages: 3737
Inscription: 04 Déc 2010 10:21
Localisation: aix en provence
  • offline

Message » 12 Déc 2019 15:26

tonylb a écrit:
Il n'est pas interdit de nommer totaldac tu sais... Il faut alerter le public des mesures fait par asr sur le dac totaldac.. Qui se positionne de ce fait en haut de la pyramide de la supercherie à 13000 balles


Supercherie qui a été jugée par de nombreuses personnes (dont quelques unes sur ce fil...) comme l'une des meilleures écoutes sur le dernier salon HCFR....Ah oui, c'est vrai, l'écoute n'est pas importante, seules les mesures comptent :lol: Apparement les belles écoutes n'offrent pas de belles mesures (Vinyl, Tubes, Totaldac...) ce qui décrédibilise ton discours, et rends ton acharnement contre Totaldac très suspect.
Enfin, comme remarqué, beaucoup d'intervenants sur ASR sont en fait des concurrents ou des industriels dans la branche (constructeurs de puces) ayant un intérêt de détruire cette marque (ou d'autres). Le comportements de certains (dont quelques uns interviennent sur ce forum), faisant exprès de poster le + possible afin que le fil ASR soit en 1ere position sur Google, est franchement navrant et à la limite de la diffamation...
Et je ne pense pas qu"Amir travaille gratuitement, si vous voyez ce que je veux dire... :wink:
Lucus
 
Messages: 1535
Inscription: 14 Jan 2006 19:58
Localisation: Entre la Saone et le Rhône
  • offline

Message » 12 Déc 2019 15:39

Lucus a écrit:
tonylb a écrit:
Il n'est pas interdit de nommer totaldac tu sais... Il faut alerter le public des mesures fait par asr sur le dac totaldac.. Qui se positionne de ce fait en haut de la pyramide de la supercherie à 13000 balles


Supercherie qui a été jugée par de nombreuses personnes (dont quelques unes sur ce fil...) comme l'une des meilleures écoutes sur le dernier salon HCFR....Ah oui, c'est vrai, l'écoute n'est pas importante, seules les mesures comptent :lol: Apparement les belles écoutes n'offrent pas de belles mesures (Vinyl, Tubes, Totaldac...) ce qui décrédibilise ton discours, et rends ton acharnement contre Totaldac très suspect.
Enfin, comme remarqué, beaucoup d'intervenants sur ASR sont en fait des concurrents ou des industriels dans la branche (constructeurs de puces) ayant un intérêt de détruire cette marque (ou d'autres). Le comportements de certains (dont quelques uns interviennent sur ce forum), faisant exprès de poster le + possible afin que le fil ASR soit en 1ere position sur Google, est franchement navrant et à la limite de la diffamation...
Et je ne pense pas qu"Amir travaille gratuitement, si vous voyez ce que je veux dire..
. :wink:

On peut te retourner le compliment non? :siffle:
j_yves
 
Messages: 4933
Inscription: 18 Oct 2002 14:21
  • online


Retourner vers Enceintes