Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: DarktoxN23, gwen35, marco2003, Noisfra, rolex, stlm, tovarich007 et 524 invités

Toutes les enceintes HiFi

Le coin des métalleux ... II

Message » 07 Sep 2011 22:18

zurm a écrit:oui mais tu oublie une chose: les solo sont plus à comparer à des 805s :grad:

pour le câblage xlr, on est loin des tarifs pratiqués en hifi et pour le préamp, un dac Matrix mini à 300 zozos fait l'affaire :wink:


Pas sûr que la partie préampli de ce DAC soit du même niveau que la partie ampli des Focal Solo 6. J'ai testé la partie pré de mon BMC2, qui doit être du même tonneau que celle du Matrix, et c'est nettement moins bon que le pré de mon intégré NAD. C'est le seul moment où j'ai entendu le DAC sonner trop numérique et métallique, ce qui n'est pas du tout le cas en utilisation en DAC simple. Le risque est de ne pas exploiter l'amplification des enceintes à leur juste niveau. A mon avis, un pré "traditionnel" serait préférable.
JEROME2000
 
Messages: 986
Inscription Forum: 13 Sep 2009 14:23
Localisation: 77400
  • offline

Message » 07 Sep 2011 22:33

c'est possible, je viens de tester le matrix et il semble bien meilleur potar bypassé qu'en mode préamp. J'ai besoin de plus de tests pour confirmer
zurm
 
Messages: 2699
Inscription Forum: 10 Déc 2007 12:59
Localisation: Switzerland
  • offline

Message » 07 Sep 2011 22:43

J'ai aussi le Matrix, potar bypassé ou pas, pas entendu de différence. Le potar est neutre de part sa conception.
ludovico69
 
Messages: 2012
Inscription Forum: 01 Mai 2009 10:53
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 07 Sep 2011 23:23

Je suis moyen convaincu avec l'album éponyme de Metallica comme test... Perso, je prendrais Powerslave de Maiden qui possède une production aux petits oignons. San compter les tagada de la basse de sieur Harris. Basse qui "claque"...
Richter
 
Messages: 69
Inscription Forum: 07 Avr 2009 11:21
  • offline

Message » 07 Sep 2011 23:28

Slayer, Season In The Abyss , ça fessait longtemps, je l'ai réécouté et il ma agréablement surpris.
mroboto
 
Messages: 4444
Inscription Forum: 26 Avr 2010 22:21
  • offline

Message » 07 Sep 2011 23:43

Monkey3 :love:

non seulement la prod est superbe, mais en plus ça assure à mort!! et pour couronner le tout, ils viennent de chez moi :ohmg:
zurm
 
Messages: 2699
Inscription Forum: 10 Déc 2007 12:59
Localisation: Switzerland
  • offline

Message » 08 Sep 2011 6:20

JEROME2000 a écrit: L'erreur à ne pas commettre (je l'ai fait) : tester du matériel avec l'album Californication des Red Hot. Je ne le savais pas à l'époque mais il parait que c'est l'album le plus compressé de tous les temps. :roll:


Essaie le live au Hyde Park des Red Hot, un très bon concert et une bonne prise de son.

Image
ludovico69
 
Messages: 2012
Inscription Forum: 01 Mai 2009 10:53
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 08 Sep 2011 10:47

color382 a écrit:Qu'entends tu par compressé en dynamique ?

son tout plat : pas de micro contraste son fort/son faible...c'est bien pour écouter dans le métro.

sinon, un disque qui passe très bien : Swansong de Carcass ! :love:
lapaille
 
Messages: 2108
Inscription Forum: 29 Sep 2007 16:23
Localisation: Eslapion du 93
  • offline

Message » 08 Sep 2011 10:49

ou un bon vieux Black Sabbath... :P
lapaille
 
Messages: 2108
Inscription Forum: 29 Sep 2007 16:23
Localisation: Eslapion du 93
  • offline

Message » 08 Sep 2011 18:41

Ah piuisqu'on est dans les disques de test façon métal, les trois premières pistes de l'album Medecine Cake de Pleymo sont parmis mes références pour tester un système. Sinon, un bon vieux Motorhead ou certaines productions de Slipknot sont très bien pour juger du coté analytique et de la dynamique d'un système.
jimi00
 
Messages: 735
Inscription Forum: 29 Déc 2002 2:05
  • offline

Message » 08 Sep 2011 19:16

Ouch j'aime pas du tout Pleymo(byl), ça existe toujours d'ailleurs ?! Image

le live de Meshuggah est sympa sinon... outre une exécution chirurgicale et un son très très bon, chaque coup de grosse caisse masse les fesses sur le canapé... et il y en a beaucoup dans ce disque, des coups de grosse caisse !
zurm
 
Messages: 2699
Inscription Forum: 10 Déc 2007 12:59
Localisation: Switzerland
  • offline

Message » 08 Sep 2011 20:06

Front Line Assembly c'est bien pour tester des enceintes, même si ce n'est pas vraiment du métal :lol:
SuperLumberjack
 
Messages: 3295
Inscription Forum: 26 Aoû 2005 21:45
Localisation: Alsace (67)
  • offline

Question aux metalleux ... ou à ceux qui en connaissent

Message » 08 Sep 2011 20:16

zurm a écrit:Ouch j'aime pas du tout Pleymo(byl), ça existe toujours d'ailleurs ?!!

Non, ça n'existe plus. Ceci-dit, j'aime pas vraiment Sting non plus mais j'utilise quand même Soul Cages pour tester un système de temps en temps.
jimi00
 
Messages: 735
Inscription Forum: 29 Déc 2002 2:05
  • offline

Message » 09 Sep 2011 18:30

+10000 jérome, le problème dans le métal (j'ai un bon paquet d'album allant du meshuggah à porcupine tree en passant par opeth), ce sont souvent les enregistrement très puissants mais hyper brouillons!

A noter que certains comme opeth proposent leur CD en collector avec un DVD audio en multicanal. (bonne démarche)
dommage que des groupes comme mastodon ou gojira n'en profitent pas car malgré leur genre (death, ou métal progressif) gagneraient énormément en proposant un enregistrement ou du multicannal plus précis.

Donc c'est toujours pareil, du bon matos oui, mais pour écouter de la bouillie, non!

Exemple : j'ai écouter du rhapsody sur mon système en pensant que ca allait le faire (écoute au casque impeccable) en plus que le groupe propose un style symphonique...
hé ben c'était vraiment pas terrible, plat, sans vie, presque aucun détachement de la scène sonore, la grosse caisse prend le dessus et pis basta.

seul metallica, tool, opeth, iron maiden... se comportent bien et contre toute attente même behemoth!
dperez
 
Messages: 829
Inscription Forum: 11 Jan 2011 19:02
  • offline

Message » 09 Sep 2011 20:37

Pov' Amauryxiv, il ne doit pas être beaucoup plus avancé. Faut-il continuer à écouter du métal, et si oui avec du Tokaï ? :zen:

Dans une grande pièce, j'avais été très fortement impressionné par des klipsch RF 82, :o toujours avec Enter Sandman. Mais s'il y a bien une marque qu'il ne faut pas acheter en aveugle, c'est celle-ci.

En enregistrement bien pourrave, il y a Painkiller de Judas Priest. Jusqu'à 9 h au potard ça passe, après c'est les ongles sur le tableau noir. :roll:
JEROME2000
 
Messages: 986
Inscription Forum: 13 Sep 2009 14:23
Localisation: 77400
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message