Le coin des métalleux ... II

» 09 Sep 2011 20:45

On parle beaucoup d'enceintes, mais pour le métal, ça prends un peu de chaleur, avec un ampli trop froid, c'est moche.

» 09 Sep 2011 20:49

Tu as raison. Sur mon ancien Rotel, c'était trop dur. Avec le gros NAD maintenant...

» 09 Sep 2011 20:59

JEROME2000 a écrit:Dans une grande pièce, j'avais été très fortement impressionné par des klipsch RF 82, toujours avec Enter Sandman. Mais s'il y a bien une marque qu'il ne faut pas acheter en aveugle, c'est celle-ci.

Exact, puisqu'elle est conçue apparement pour les métalleux :hehe:

» 09 Sep 2011 21:14

amauryxiv a écrit:
JEROME2000 a écrit:Dans une grande pièce, j'avais été très fortement impressionné par des klipsch RF 82, toujours avec Enter Sandman. Mais s'il y a bien une marque qu'il ne faut pas acheter en aveugle, c'est celle-ci.

Exact, puisqu'elle est conçue apparement pour les métalleux

Non, pour une grande pièce, si c'est trop direct, sans aucune dispersion ni réfections ça ne doit pas être les drivers HF les plus beaux.

Je n'aime pas trop les sons qui sortent d'un cornet.

» 09 Sep 2011 21:16

JEROME2000 a écrit:Pov' Amauryxiv, il ne doit pas être beaucoup plus avancé. Faut-il continuer à écouter du métal, et si oui avec du Tokaï ?

Ben non, avec du Klipsch ...

» 09 Sep 2011 21:22

mroboto a écrit:
Non, pour une grande pièce, si c'est trop direct, sans aucune dispersion ni réfections ça ne doit pas être les drivers HF les plus beaux.

En français (langue très précise) ça donne quoi ?

mroboto a écrit: Je n'aime pas trop les sons qui sortent d'un cornet.

Quel parfum ?

» 09 Sep 2011 21:26

amauryxiv a écrit:
mroboto a écrit:
Non, pour une grande pièce, si c'est trop direct, sans aucune dispersion ni réfections ça ne doit pas être les drivers HF les plus beaux.

En français (langue très précise) ça donne quoi ?

Quel mot ne comprends tu pas ?

amauryxiv a écrit:
mroboto a écrit: Je n'aime pas trop les sons qui sortent d'un cornet.

Quel parfum ?

Parfums mélangés, trop brouillon.

Mes seuls que j'ai eu pour rien sont des Electrovoice T35, pas si pire.

» 09 Sep 2011 21:30

mroboto a écrit:Quel mot ne comprends tu pas ?

Les mots de la langue française permettent de donner du sens ...

mroboto a écrit:Parfums mélangés, trop brouillon.

Pas très sûr de toi quoi ...

» 09 Sep 2011 21:34

amauryxiv a écrit:Les mots de la langue française permettent de donner du sens ...

C'est quoi, le mot driver ?

Des drivers de compression.

Des excitateurs, ça va ?

» 09 Sep 2011 21:35

mroboto a écrit: Mes seuls que j'ai eu pour rien sont des Electrovoice T35, pas si pire.

Je ne suis pas surpris.

» 09 Sep 2011 21:37

mroboto a écrit:
amauryxiv a écrit:Les mots de la langue française permettent de donner du sens ...

C'est quoi, le mot driver ?

Des drivers de compression.

Des excitateurs, ça va ?

Tu connais très bien les mots, mais pour ce qui est du sens ...

» 09 Sep 2011 21:39

Ils ont fait des efforts pour ne pas que ça sorte en bouillie, mais qu'attends tu qu'une grosse membrane puisse pousser par un petit trou, qui finit en forme de cornet ?

Compare au son (pas en compétition de SPL) des haut-parleurs d'aigus comme Vifa (vintage) ,Morel etc...

» 09 Sep 2011 21:41

mroboto a écrit:Ils ont fait des efforts pour ne pas que ça sorte en bouillie, mais qu'attends tu qu'une grosse membrane puisse pousser par un petit trou, qui finit en forme de cornet ?

Pourquoi pas ?

Au fait, la langue française autorise les virgules ...

Mode modération on

Il suffit de lire l'enchaînement de ces posts pour comprendre qu'Amauryxiv ne respecte ni la charte ni ses interlocuteurs. Il n'a rien à faire sur ce forum. Pour le moment, c'est 48 heures dehors. Les modérateurs et administrateurs audio aviseront ensuite.

Haskil

Mode modération off

» 09 Sep 2011 21:48

amauryxiv a écrit:
mroboto a écrit:Ils ont fait des efforts pour ne pas que ça sorte en bouillie, mais qu'attends tu qu'une grosse membrane puisse pousser par un petit trou, qui finit en forme de cornet ?

Pourquoi pas ?

Pour ajouter au SPL, au détriment de tout ce que fait un H-P étudié pour le son en priorité.

Je ne dit pas que c'est pourri, mais ça ne donne pas un rendu comme je souhaiterais au mieux.

Avec un, tu peut vraiment voir d’où provient le son, c'est lisible, avec l'autre...

http://www.lautsprechershop.de/hifi/chassis/st1108.jpg

http://www.son-video.com/images/illustr ... ession.jpg

» 09 Sep 2011 21:51

mroboto a écrit:Ils ont fait des efforts pour ne pas que ça sorte en bouillie, mais qu'attends tu qu'une grosse membrane puisse pousser par un petit trou, qui finit en forme de cornet ?

Compare au son (pas en compétition de SPL) des haut-parleurs d'aigus comme Vifa (vintage) ,Morel etc...

C'est marrant parce System Audio utilise exclusivement des haut-parleurs VIFA (pas vintage), et ça marche en effet très bien. Cela dit, ça ne m'a pas empêché d'aimer les RF 82, dont la technologie est en effet très différente. Je ne sais pas si la salle correspond à ta description, c'était le 1er audito de Elekson Paris.