Subway2400 a écrit:J'ai assez comparé les mesures des sites pour les savoir cohérentes entre elles avec des tendances similaires. Audio.com.pl, Stereophile, AudioScienceReview ... tout le monde montre la même chose. D'ailleurs, histoire de mélanger les mesures avec le vécu, j'ai un ami qui va très souvent à l'opéra, environ 1 fois/semaine, et qui ne peut pas prendre ces enceintes au sérieux quand ils les écoute en auditorium ici et là, lui aussi étant passionné de hifi. Il est encore plus pointu que moi sur la reproduction du classique et du lyrique. Quant à moi j'ai écouté aussi à plusieurs reprises, je trouve que la marque a déjà fait des enceintes écoutables qu'il y a moyen d'en faire quelque-chose de bien avec un EQ. Mais je doute que ça soit le cas dans la demande de ce topic, ça sera sûrement installé de manière conventionnel et il est du devoir de conseilleurs, qui ne sont pas les payeurs, d'avertir sur la tendance à mettre l'aigu en avant ce qui n'est pas au goût de tous. Comme je l'ai dit tout dépend de l'oreille de chacun, et une enceinte à l'aigu en avant passera par exemple très bien auprès d'auditeurs plus âgés. C'est physiologique.
Mais tomber dans l'hystérie dès qu'on touche à son modèle ou sa marque chérie, et trouver tous les prétextes pour discréditer des mesures et commentaires associés réalisés par des personnes visiblement plus compétentes que ceux les remettant très facilement en question, accepter l'idolâtrie aveugle et agressive sur des arguments purement subjectifs, là c'est inacceptable et indigne d'un forum tel que HCFR riche de différents profils.
donc si je te comprends bien, tu ne me supportes pas par rapport à mon pseudo, tu n'aimes pas ceux à qui peuvent plaire les Triangle
desolé, autant j'aime en général tes interventions mais là, toi et d'autres faites une chasse aux sorcières, mon pseudo ce n'est pas moi, derrière ce pseudo il y a une personne.
PS: je ne répondrais plus aux attaques me visant