AudioScienceReview - Discussions autour des mesures

[philou de lille]

Sinon dans le dernier magazine " Haute Fidélité " du mois d'Octobre,
Il y a un " test" de différents Câbles secteur

Ok...je sors

[BaaM]

Hello

J'ai finalement réussis à me procurer de ce soft qui fait tant causer sur d'autres forums: https://www.highend-audiopc.com/audiophile-optimizer

J'aimerais:
1) lister toutes les modifications qu'il effectue
2) mesurer l'impact sur le signal

Est-ce qu'à tout hasard, des gens seraient motivés pour m'aider dans ce projet ?
J'ai déjà PM archi, et pkane sur ASR mais ils ne semblent pas très chaud.

[JG Naum]

Tu devrais créer un fil dédié à ce soft, ca donnerait plus de visibilité à ton projet... Bon courage !

[BaaM]

Ouaip. Je comptais créer le thread une fois que j'aurai qqchose de concret à proposer à vrai dire, sinon ça va partir sur des débats qui ne reposent sur rien de tangible (genre écoutes..), et ce n'est pas l'objectif.

[Igor Kirkwood]

Toutefois on peut critiquer le manque d'écoutes comparatives en aveugle d'amplis ou de DACs...

Euh, pour quoi faire ??
Semblerait que la plupart de ceux qui suivent un peu ASR ont déjà idée de l'absence d'intérêt de ce genre de tests, et du fait qu'à moins de résultats de mesure franchement pourris (d'ailleurs Amir a rapporté des tests d'ecoute d'au moins un tel DAC, je vous laisse chercher lequel) ou d'une utilisation carrément en dehors des conditions prévues, il n'y aura rien de différent à entendre, objectivement, pour une oreille humaine normalement constituée...

Me souviens de l'époque, hélas un peu lointaine ou des modos de HCFR organisaient des tests comparatifs d'amplis, dacs ...
C'était l'époque héroïques des Kangourous
Sur 6 DACS comparés de 50€ à plus de 10000€ aucune différence auditive (enceintes + casque Stax ). Ah oui le DAC Chinois à 50 € a été reconnu, car il avait une légère ronflette

[guyniol]

Euh, pour quoi faire ??
Semblerait que la plupart de ceux qui suivent un peu ASR ont déjà idée de l'absence d'intérêt de ce genre de tests, et du fait qu'à moins de résultats de mesure franchement pourris (d'ailleurs Amir a rapporté des tests d'ecoute d'au moins un tel DAC, je vous laisse chercher lequel) ou d'une utilisation carrément en dehors des conditions prévues, il n'y aura rien de différent à entendre, objectivement, pour une oreille humaine normalement constituée...

Me souviens de l'époque, hélas un peu lointaine ou des modos de HCFR organisaient des tests comparatifs d'amplis, dacs ...
C'était l'époque héroïques des Kangourous
Sur 6 DACS comparés de 50€ à plus de 10000€ aucune différence auditive (enceintes + casque Stax ). Ah oui le DAC Chinois à 50 € a été reconnu, car il avait une légère ronflette

c'est bien ce que je pensais, le meilleur dac à mes oreilles coute 51 euros , quand je pense que j'ai investis 49 euros de plus pour le mien.....tant pis je le garde de toutes façons il me conviens parfaitement. et en revenant à un propos plus sérieux, j'ai acheté pour offrir un FX-AUDIO DAC-X3 PRO à 45 euros et je ne trouve rien à lui reprocher

[Igor Kirkwood]

Exactement guyniol .

A part environ 10% de DACs et d'amplis insuffisants.

Donc 90 % des amplis peuvent êtres achetés "les yeux fermés " sur la lista de AVS.

On peut accepter de payer un DAC parfaitement transparent, un peu plus de 50 € dans les cas suivants:

Pour la technologie, la marque, la couleur de la façade etc...

Mais restons très clair, absolument pas pour un soit disant "bonus" auditif.

[fredoamigo]

Donc , tu comprend mieux ce dont tu semblait te plaindre la page précédente
""Toutefois on peut critiquer le manque d'écoutes comparatives en aveugle d'amplis ou de DACs..""

[tonylb]

Exactement guyniol .

A part environ 10% de DACs et d'amplis insuffisants.

Donc 90 % de suffisants peuvent êtres achetés "les yeux fermés " sur la lista de AVS.

On peut accepter de payer un DAC parfaitement transparent, un peu plus de 50 € dans les cas suivants:

Pour la technologie, la marque, la couleur de la façade etc...

Mais restons très clair, absolument pas pour un soit disant "bonus" auditif.

J'en arrive a la même conclusion après moult essais .. même un fxaudio fx01 a 30 balles est parfaitement transparent dans une bonne chaine hifi

Si, j'avais essayé un dac douk audio P1 , une belle bouze qui bzzzz un peu et qui donnait une scène sonore étriquée, mis a part, le dac n'est pas un maillon important

[tcli]

Si, j'avais essayé un dac douk audio P1 , une belle bouze qui bzzzz un peu et qui donnait une scène sonore étriquée, mis a part, le dac n'est pas un maillon important

Oui, mais bon, il y a quand même des limites.
Le DAC du douk audio P1 c'est un CM6642 qui est un ADC/DAC pour des applications genre :

makes it suitable for headset, headphone, docking, speakers, and microphone applications

https://www.cmedia.com.tw/applications/microphone/CM6642
C'est plus vraiment de la Hifi ...

[MickeyCam]

Il y a mon ami le duc Dick qui a la doc du dac Douk, il l'a posée sur le deck

[FDDRT]

Exactement guyniol .

A part environ 10% de DACs et d'amplis insuffisants.

Donc 90 % de suffisants peuvent êtres achetés "les yeux fermés " sur la lista de AVS.

On peut accepter de payer un DAC parfaitement transparent, un peu plus de 50 € dans les cas suivants:

Pour la technologie, la marque, la couleur de la façade etc...

Mais restons très clair, absolument pas pour un soit disant "bonus" auditif.

J'en arrive a la même conclusion après moult essais .. même un fxaudio fx01 a 30 balles est parfaitement transparent dans une bonne chaine hifi

Si, j'avais essayé un dac douk audio P1 , une belle bouze qui bzzzz un peu et qui donnait une scène sonore étriquée, mis a part, le dac n'est pas un maillon important

Le monsieur te parle de hifi et toi, tu lui sort Douk Audio !

[Igor Kirkwood]

Mais tonylb semble être sur... la bonne piste.

Donc , tu comprend mieux ce dont tu semblait te plaindre la page précédente
""Toutefois on peut critiquer le manque d'écoutes comparatives en aveugle d'amplis ou de DACs..""

Compte tenu des difficultés réelles à réaliser des tests aveugles en HiFi; on peut être tenté d'abandonner ces tests en aveugle, cela semble être le cas pour ASR.
Pense néanmoins, que tout Hifiste devrait un jour participer à un test en aveugle.... C'est formateur

[Pio2001]

Une nouvelle enceinte active aux mesures exceptionnelles pour 400 $ la paire : Kali LP6 v2, mesurée par Erin's audio corner :

https://www.erinsaudiocorner.com/loudsp ... li_lp-6v2/

Meilleure que la V1.

Le sujet correspondant sur ASR :
https://www.audiosciencereview.com/foru ... sed.27557/

[FDDRT]

... et avec l'arrivée de la nouvelle version, l'ancienne a baissée de prix ! Et les mesures sont à peine moins bonnes.