Avis: R-A Illumine + Boxem + RME + Bluesound

[boXem | audio]

Effectivement on est en plein dedans.

Loudness for the win then. Idéalement il devrait être adaptatif (en fonction du volume). Donc à priori, ça part sur Yahama ou le RME pré-cité.

Pensez-vous que passer des colonnes à des biblios va aussi aider? Mon raisonnement est que je vais devoir mettre plus de puissance sur l'ampli et donc dans les enceintes pour avoir le même volume dans la zone idéale d'écoute. Donc le combo ampli/enceintes sera dans une "meilleure" zone de fonctionnement.
Savez-vous si les Recital Audio aiment être à bas volume? [Le vendeur m'a fortement déconseillé JBL, B&W pour ce genre d'écoute]

Je ne suis pas sur de la bonté du raisonnement "plus petit marche mieux moins fort". Les biblio ont un moins bon rendement que les colonnes en général. Donc, contrairement aux idées reçues, il faut plus de watt pour obtenir un volume d'écoute équivalent à une colonne.
Les colonnes permettent surtout d'écouter plus fort avant de s'effondrer (disto, compression,...).

[ptgreg]

Je ne suis pas sur de la bonté du raisonnement "plus petit marche mieux moins fort".

Je vais faire confiance aux pros
Je vais donc aller écouter différentes enceintes biblios ou colonnes et voir ce qui fonctionne pour moi.

[Noricha]

A voir aussi ptgreg si tu n'as pas de problème avec la sonorité des tweeter en général, c'est plutôt le haut du spectre qui te gêne à fort volume?
pour ma part passer à une compression m'a permis d'apprécier des écoutes à niveau bien plus soutenu qu'une enceinte "tweetée" 70db en écoute d'ambiance, 80 quand je me concentre sur un album. Avec les tweeters c'est presque toujours trop prédominant en haut et du coup trop fatiguant, et pour les rares fois où ça passe très bien avec une belle fusion sans en faire trop c'est plutôt une écoute trop molle, jamais trouvé de modèle équilibré à mes oreilles, que ce soit en DIY ou sur le marché, mais bon ça ne veut pas dire que cela n'existe pas.
Essaie peut-être du côté des Davis monitor 1, pas du tout format biblio par contre
L'avantage c'est aussi que ce type de hp se comporte très bien à bas volume je trouve, pas besoin de taper dedans pour produire quelque chose de convainquant. Même si ça reste mieux plus fort une écoute à bas volume est moins frustrante que du bas rendement.
Je ne la trouve plus sur leur site, peut-être plus en vente, il y a un modèle dans leur gamme cinéma qui ressemble pas mal:
https://davis-acoustics.com/on-wall-modele-xl/

[autrichon gris]

Essaie peut-être du côté des Davis monitor 1, pas du tout format biblio par contre
L'avantage c'est aussi que ce type de hp se comporte très bien à bas volume je trouve, pas besoin de taper dedans pour produire quelque chose de convainquant. Même si ça reste mieux plus fort une écoute à bas volume est moins frustrante que du bas rendement.
Je ne la trouve plus sur leur site, peut-être plus en vente/

J'ai !
Non, c'est plus en vente. Une enceinte épatante à l'ancienne qui a besoin d'espace pour bien galoper, parce qu'en effet je trouve qu'il faut un minimum de puissance pour qu'elles chantent, sans surprise d'ailleurs, et de la puissance dans un espace contraint se heurte aux limites.

[smurz44]

Je ne suis pas sur de la bonté du raisonnement "plus petit marche mieux moins fort". Les biblio ont un moins bon rendement que les colonnes en général. Donc, contrairement aux idées reçues, il faut plus de watt pour obtenir un volume d'écoute équivalent à une colonne.
Les colonnes permettent surtout d'écouter plus fort avant de s'effondrer (disto, compression,...).

+1
Pour avoir eu diverses colonnes et biblios depuis 30 ans, à bas volume, seul le loudness permet de pallier à nos différences de perception vs fréquence. En ce sens, pour une écoute à faible volume, le RME paraît + qu'adapté avec son loudness variable et paramétrable.
(J'écoute toujours avec le loudness "on", volume de -60 à -40 Db sur le réglage de volume du préampli)
Possesseur de biblios Mutine, j'ai un peu peur d'y adjoindre deux caissons (SVS 1000 me semble adapté), l'ensemble étant à priori délicat à parmétrer / optimiser. J'y réfléchis encore...

[tovarich007]

Tu écoutes manifestement à volume moyen très modéré, encore plus modéré que moi, et je trouve cela très bien. C'est le meilleur moyen de préserver son audition et d'apprécier notamment la subtilité de musiques acoustiques tout en gardant une bonne capacité dynamique quand c'est nécessaire.

Je ne fais pas partie de ceux qui pensent qu'une écoute domestique doit restituer toute la dynamique et le volume sonore d'un concert de rock, techno ou même d'un grand orchestre, c'est une quête assez vaine en termes de diffusion du son dans l'espace, une chaîne hifi ou multicanal ne rayonnera jamais exactement dans l'espace comme des instruments de musique, même si on a fait des progrès dans l'émulation du son live et si on en fera encore d'autres, et ce peut être dangereux pour l'audition.

L'ajout de deux caissons qui descendent bas serait certainement un grand plus néanmoins : davantage de dynamique et de poids du grave quand c'est requis, et aussi et peut-être surtout davantage de sensation d'espace et de profondeur de champ sonore lié à l'extension du registre grave d'une système. J'ai toujours trouvé cela assez flagrant en particulier sur des masses orchestrales bien enregistrées et ceci même sur des passages musicaux ne descendant pas très bas. Je ne sais pas pourquoi des systèmes descendant très bas donnent davantage cet espace et cette profondeur de champ. même sur des passages musicaux dont la bande passante est compatible avec celle de petits "monitors" comme la Mutine, qui descend quand même en linéaire autour de 50 hz si je ne m'abuse, ce qui est très bien vu sa taille. Nos spécialistes en acoustique ou en prise de son (Haskil, JL Ohl, Wakeup, L'indien, Julien Cleriensis, Agnostik et quelques autres) pourraient sans doute nous expliquer pourquoi.

Le réglage et l'optimisation de subs ne sont pas forcément aisés en effet. Il ne faudrait surtout pas que tu perdes l'équilibre que tu obtiens et que tu "épaississes" la restitution de tes Mutines, ni non plus que tu sois insidieusement conduit à écouter globalement plus fort, sauf sur certains passages. Mais le jeu en vaut peut-être la chandelle.

[smurz44]

Merci Tovaritch de ces informations et conseils.
J'ai d'autres priorités budgétaires aujourd'hui (remise à neuf de la maison secondaire), mais l'ajout de caissons est prévu pour Q4 2023...Dur d'attendre si loin !
J'en parlerai alors sur le fil Recital-Audio je pense.