Belles électroniques et Hifi...

[PAT 94]

Mon propos n'est pas de dire que le Xilica va fonctionner moins bien avec des enceintes passives, mais qu'effectivement c'est aussi une histoire de goût.

Si le Xilica donne satisfaction pourquoi pas.

c'est pourtant toi qui écrit cela...

Mais il est vrai qu'avec tes enceintes actives un pré de compétition est peut-être moins crucial.

il faut assumer ses écrits

Oui et alors ?

[wakup2]

Rien du tout.... j'ai déjà répondu a cela

[JG Naum]

Si l’électronique du QR1 aurais été installé dans un beau châssis de 30Kg usiné dans la masse, personne ne dirais rien... mais ils font l'inverse chez Xilica, ils font de bonnes électroniques, l'esthétique du châssis étant secondaire.

Et non il n'y a aucune raison pour que ça marche moins bien avec des enceintes passives, ce n'est pas une histoire de gout, c'est juste un fait établi.

De suiite le procès d'intention ... Alors que le Solaro n a ni selecteur de source ni bouton de volume intégré en facade....

Une alternative au Solaro :


c'est malheureusement bcp trop cher....

[Fraktur]

Le Xilica c'est vraiment réservé aux amateurs très avertis.

Quand on a des enceintes passives, et qu'on veut taquiner un peu l'audio, avec un dac RME adi2dac, un micro de mesures et Room EQ Wizard, il y a déjà de quoi s'occuper.

[wakup2]

Si l’électronique du QR1 aurais été installé dans un beau châssis de 30Kg usiné dans la masse, personne ne dirais rien... mais ils font l'inverse chez Xilica, ils font de bonnes électroniques, l'esthétique du châssis étant secondaire.

Et non il n'y a aucune raison pour que ça marche moins bien avec des enceintes passives, ce n'est pas une histoire de gout, c'est juste un fait établi.

De suiite le procès d'intention ... Alors que le Solaro n a ni selecteur de source ni bouton de volume intégré en facade....

Une alternative au Solaro :


c'est malheureusement bcp trop cher....

Ba justement il vaux mieux se renseigner... tu as la possibilité de sélectionner des sources et de gérer également le volume... tu peux le faire avec un bouton physique ou directement via l'appli sur ton smartphone ou une tablette.

Alors en plus quand on me dit qu'une enceinte active aurais moins besoin d'un pré de courses et qu'en plus on ne connais même pas le produit en question j'appel cela des préjugés. Le mieux c'est encore de tester soit même les appareils dont il est question.

Oui le Trinnov Amétyst c'est très bien, j'en ai utilisé un pour calibré une installation a base de Magico l'année dernière, mais oui c'est chère et ca ne fait pas forcément mieux qu'un Solaro, ca fait même moins de choses en fait. Mais le Solaro n'est pas plug and play, ce n'est pas une électronique adapté pour la majorités des hifistes, le gros avantage est par exemple de pouvoir faire un bass management complexe et poussé avec des possibilités de routing que n'offre pas le Trinnov, mais ce dernier est "facile" d'emploi. Dans le Solaro il fait tout faire en manuel.

[JG Naum]

Dis ca a ma fille de 12 ans... Tout le monde n'a pas envie de bricoler des trucs....

On ma proposer le Solaro il y a plus d1 an.... Et j'ai suivi le fil... Ca n est pas un appareil familial, selon moi.... Tout comme ma config actuelle alors que du temps ou j'etais en filtre actif, ca passait mieux...

[Fraktur]

sans doute influencé en grande partie par ce forum, j'étais passé peu à peu d'électroniques 'belles à regarder'' et SURTOUT agréables à utiliser à des trucs certes (plus) performants mais assez laids et surtout pas pratiques à utiliser...

A quels appareils penses tu, quand tu parles de "pas pratiques à utiliser"??

[wakup2]

:oldy: Dis ca a ma fille de 12 ans... Tout le monde n'a pas envie de bricoler des trucs....

Non mais pour la sélection des sources tu n'as rien besoin de bricoler, pas plus pour la gestion du volume... Après le solaro n'as d’intérêt que si tu fait du routing ou du bass management, ou si tu fait faire un calibrage par un pro, sinon ça n'as pas d’intérêt. Mais une fois configuré je ne voie vraiment pas ce qui pose problème en ce qui concerne l'utilisation vu que tu n'y touche plus jamais.

Mais par rapport a la remarque de PAT94 on est déja parti loin la, sa réponse étaie bien plus basique que ça en fait.

[PAT 94]

De suiite le procès d'intention ... Alors que le Solaro n a ni selecteur de source ni bouton de volume intégré en facade....

Une alternative au Solaro :


c'est malheureusement bcp trop cher....

Ba justement il vaux mieux se renseigner... tu as la possibilité de sélectionner des sources et de gérer également le volume... tu peux le faire avec un bouton physique ou directement via l'appli sur ton smartphone ou une tablette.

Alors en plus quand on me dit qu'une enceinte active aurais moins besoin d'un pré de courses et qu'en plus on ne connais même pas le produit en question j'appel cela des préjugés. Le mieux c'est encore de tester soit même les appareils dont il est question.

Oui le Trinnov Amétyst c'est très bien, j'en ai utilisé un pour calibré une installation a base de Magico l'année dernière, mais oui c'est chère et ca ne fait pas forcément mieux qu'un Solaro, ca fait même moins de choses en fait. Mais le Solaro n'est pas plug and play, ce n'est pas une électronique adapté pour la majorités des hifistes, le gros avantage est par exemple de pouvoir faire un bass management complexe et poussé avec des possibilités de routing que n'offre pas le Trinnov, mais ce dernier est "facile" d'emploi. Dans le Solaro il fait tout faire en manuel.

C'est bon, ce post est à fuir comme ceux traitant du courant, câbles et conditionneurs.

Je laisse la place au spécialiste.

[JG Naum]

sans doute influencé en grande partie par ce forum, j'étais passé peu à peu d'électroniques 'belles à regarder'' et SURTOUT agréables à utiliser à des trucs certes (plus) performants mais assez laids et surtout pas pratiques à utiliser...

A quels appareils penses tu, quand tu parles de "pas pratiques à utiliser"??

Le mini dsp et le dac Soncoz... C'est le côté bouton multi fonction qui coince, je pense....

[wakup2]

Ba justement il vaux mieux se renseigner... tu as la possibilité de sélectionner des sources et de gérer également le volume... tu peux le faire avec un bouton physique ou directement via l'appli sur ton smartphone ou une tablette.

Alors en plus quand on me dit qu'une enceinte active aurais moins besoin d'un pré de courses et qu'en plus on ne connais même pas le produit en question j'appel cela des préjugés. Le mieux c'est encore de tester soit même les appareils dont il est question.

Oui le Trinnov Amétyst c'est très bien, j'en ai utilisé un pour calibré une installation a base de Magico l'année dernière, mais oui c'est chère et ca ne fait pas forcément mieux qu'un Solaro, ca fait même moins de choses en fait. Mais le Solaro n'est pas plug and play, ce n'est pas une électronique adapté pour la majorités des hifistes, le gros avantage est par exemple de pouvoir faire un bass management complexe et poussé avec des possibilités de routing que n'offre pas le Trinnov, mais ce dernier est "facile" d'emploi. Dans le Solaro il fait tout faire en manuel.

C'est bon, ce post est à fuir comme ceux traitant du courant, câbles et conditionneurs.

Je laisse la place au spécialiste.

Ca te dérange que je parles d'un appareil que je connais assez bien maintenant ? Dommage... faut pas le prendre mal, mais faut pas non plus sortir des vieux clichés et autres préjugés surtout si on ne connais pas l'appareil en question ? Pour moi c'est juste de la désinformation ou même du trollage. De plus j'explique en quoi son utilisation est de toute façon réservé a une minorité.

[Fraktur]

Tu as un dac avec volume et un dsp avec volume, c'est un peu étrange, non?

[Dagda]

La beauté étant quelque chose de très subjectif, personnellement, je trouve les platines Hypex très belles ...


http://dctech.fr/public/Hybrid/FA503/FA503-02.jpg - http://dctech.fr/public/Hybrid/FA503/FA503-03.jpg

Mais, j'imagine que ce n'est pas ce dont vous vouliez parler ?

[corintin]

Oui le Trinnov Amétyst c'est très bien, j'en ai utilisé un pour calibré une installation a base de Magico l'année dernière...

une question sur la calibration du Trinnov, est-elle absolument transparente ou est-elle perceptible ? à part les effets de la calibration, celle-ci est elle neutre sur la "musicalité" ?

[wakup2]

Le Trinnov est parfaitement neutre, il faut juste faire attention a ce qu'il corrige, il fait parfois quelques erreurs, mais moins que tout les autres systèmes de correction auto.