La hifi réelle

» 13 Nov 2018 10:31

roland_de_lassus a écrit:
padcost a écrit:Si les timbres sont respectés, l' "image" (l'étagement des plans sonores), la présence distincte de musiciens ou chanteurs dans un ensemble y est aussi. La haute-fidélité (la musicalité) ne se découpe pas en tranches. C'est un ensemble...
Un bon système haute-fidélité n'a pas de point faible. Un bon système est homogène...

Ben non.. Si tu écoutes en mono (ou sur une seule enceinte), tu peux avoir le respect des timbres et aucune image.
Les deux ne sont pas liés.

La mono produit aussi une image...
Et puis tu peux aussi revenir au 78 tours tant que tu y es. Nous sommes en 2018 et dans ton message tu parlais bel et bien de la haute-fidélité d'aujourd'hui. Et de manière erronée, à mon avis...

» 13 Nov 2018 14:12

padcost a écrit:
roland_de_lassus a écrit:Ben non.. Si tu écoutes en mono (ou sur une seule enceinte), tu peux avoir le respect des timbres et aucune image.
Les deux ne sont pas liés.

La mono produit aussi une image...
Et puis tu peux aussi revenir au 78 tours tant que tu y es. Nous sommes en 2018 et dans ton message tu parlais bel et bien de la haute-fidélité d'aujourd'hui. Et de manière erronée, à mon avis...

Ce n'est pas parce que la hifi aujourd'hui c'est majoritairement 2 enceintes que l'image dépend du timbre. Le timbre dépend essentiellement de la taille et de la qualité des transducteurs, l'image essentiellement de leur placement, de celui de l'auditeur et de l'acoustique.

Ce post devrait s'appeler la hifi holistique plutôt que la hifi réelle :siffle:

» 13 Nov 2018 15:13

coincarre a écrit:
padcost a écrit:La mono produit aussi une image...
Et puis tu peux aussi revenir au 78 tours tant que tu y es. Nous sommes en 2018 et dans ton message tu parlais bel et bien de la haute-fidélité d'aujourd'hui. Et de manière erronée, à mon avis...

Ce n'est pas parce que la hifi aujourd'hui c'est majoritairement 2 enceintes que l'image dépend du timbre. Le timbre dépend essentiellement de la taille et de la qualité des transducteurs, l'image essentiellement de leur placement, de celui de l'auditeur et de l'acoustique.

Ce post devrait s'appeler la hifi holistique plutôt que la hifi réelle

La haute-fidélité à partir d'une approche holistique ? Cela s'y prête.
Mais ce n'était pas mon propos. J'ai remarqué depuis le temps que je j'achète des enceintes de toute sorte que lorsqu'un critère est excellent (ex. le timbre) aucun autre critère — ex. l'étagement des plans sonores — n'est vraiment mauvais. Tout se tient.
Ce que l'on retrouve d'ailleurs dans les notes attribuées par les essayeurs à l'issue de leurs tests...

» 13 Nov 2018 15:22

Ben voyons... :roll:

Ce n'est pas la hi-fi réelle ni holistique, mais la hi-fi rêvée...

» 13 Nov 2018 15:26

roland_de_lassus a écrit:Ben voyons...
Ce n'est pas la hi-fi réelle ni holistique, mais la hi-fi rêvée...

Tu cherches uniquement la polémique, là. Et ça ne m'intéresse pas.
Oui, dès lors qu'un critère est excellent (et singulièrement le timbre). Le reste n'est jamais médiocre...

» 13 Nov 2018 15:36

Je ne cherche pas la polémique.
Je ne suis pas d'accord avec toi, c'est tout.
Je pense que tu dois comprendre le principe, non ?

» 13 Nov 2018 15:39

padcost a écrit:Oui, dès lors qu'un critère est excellent (et singulièrement le timbre). Le reste n'est jamais médiocre...

Disons qu'il faut que le timbre soit bon pour que le message soit correctement envoyé.

» 13 Nov 2018 15:41

Bonjour,

Tu cherches uniquement la polémique, là. Et ça ne m'intéresse pas.

l'hôpital qui se fout de la charité
en polémiques, je crois que tu bats tous les records sur ce forum !
tu as une tête de champion :mdr:

Michel...

» 13 Nov 2018 15:56

coincarre a écrit:
padcost a écrit:Oui, dès lors qu'un critère est excellent (et singulièrement le timbre). Le reste n'est jamais médiocre...

Disons qu'il faut que le timbre soit bon pour que le message soit correctement envoyé.

Enfin un message sérieux ! :ohmg:

» 13 Nov 2018 15:59

» 13 Nov 2018 16:10

MickeyCam a écrit:Bonjour,
Tu cherches uniquement la polémique, là. Et ça ne m'intéresse pas.

l'hôpital qui se fout de la charité
en polémiques, je crois que tu bats tous les records sur ce forum !
tu as une tête de champion

Michel...

Message polémique... :roll:

» 13 Nov 2018 16:12

coincarre a écrit:
padcost a écrit:Oui, dès lors qu'un critère est excellent (et singulièrement le timbre). Le reste n'est jamais médiocre...

Disons qu'il faut que le timbre soit bon pour que le message soit correctement envoyé.

Tu peux tourner tes phrases comme tu veux, c'est ainsi. Le son haute-fidélité ne se débite pas en tranches...

» 13 Nov 2018 16:15

roland_de_lassus a écrit:Je ne cherche pas la polémique.
Je ne suis pas d'accord avec toi, c'est tout.
Je pense que tu dois comprendre le principe, non ?

Je ne parle pas de hifi "rêvée". Je parle de hifi on ne peut plus concrète. La hifi réelle. Me renvoyer à la hifi "rêvée" est non seulement très éloigné de ce que j'écris, mais volontairement provocateur et par-là polémique. Point...

» 13 Nov 2018 16:42

J'ai écouté récemment une paire d'enceintes (des panneaux) qui détimbraient et pourtant présentaient une spatialisation remarquable.
Je fais quoi ?
* Je me dis que forcément les timbres sont bons vu que l'image a du relief ?
* Je me dis que l'image est forcément mauvaise, vu que les timbres ne sont pas respectés ?
* Ou bien j'en déduis que je ne partage pas la vision de certains forumeurs ?

» 13 Nov 2018 16:57

roland_de_lassus a écrit:J'ai écouté récemment une paire d'enceintes (des panneaux) qui détimbraient et pourtant présentaient une spatialisation remarquable.
Je fais quoi ?
* Je me dis que forcément les timbres sont bons vu que l'image a du relief ?
* Je me dis que l'image est forcément mauvaise, vu que les timbres ne sont pas respectés ?
* Ou bien j'en déduis que je ne partage pas la vision de certains forumeurs ?

Des timbres "faux" et une image cohérente, je n'y crois pas. Des timbres faux et une image faussement en relief, oui (anormalement large ou anormalement profonde p.ex.)...