Prestige Audio Vidéo de Juillet-Août avec un CD test !

» 10 Juil 2004 15:17

Et puisque vous êtes sur les tests :

Ici vous avez un fichier à graver sur un Cd pour évaluer la dynamique disponible de votre système,

à votre niveau d'écoute normal, ne trichez pas ;-)

! : http://perso.wanadoo.fr/pol.bct/exemples/Dynamiqu.htm

Chez moi, j'ai entre 60 et 65dB

Philippe
Qu'en pensez-vous ?
Pourriez-vous faire un plus "exhaustif" sur le prochain CD ?
annonces, plages plus longues, décroissance plus lente, etc ...
signals wobulés au lieu de bruit blanc/rose ?

Merci
Emile

» 10 Juil 2004 15:44

les O R L mesure de 40 à 8 000 herz

en fréquence et surtout en pression...

la hi fi ne les intérésse pas...

il y a longtemps j'avais demandé à mon orl de me tester à 14 000 herz,

il m'a regardé avec des grands yeux

» 10 Juil 2004 15:56

bornert a écrit:les O R L mesure de 40 à 8 000 herz en fréquence et surtout en pression...

la hi fi ne les intérésse pas...

il y a longtemps j'avais demandé à mon orl de me tester à 14 000 herz,

il m'a regardé avec des grands yeux

depuis la technologie a évolué Papi :mdr:

bon je sort encore :oops:

Philippe

» 10 Juil 2004 16:05

BPhil a écrit:
bornert a écrit:les O R L mesure de 40 à 8 000 herz en fréquence et surtout en pression...

la hi fi ne les intérésse pas...

il y a longtemps j'avais demandé à mon orl de me tester à 14 000 herz,

il m'a regardé avec des grands yeux

depuis la technologie a évolué Papi

bon je sort encore

Philippe

pas du tout....cette regle est tjs la meme....ha mais

» 10 Juil 2004 16:54

Emile a écrit:Juste une précision sur le monde au-dessus de 10kHz,

Jeune ou vieux :
Allez chez un audio-prothésiste et demandez à ce qu'il vous fasse un audiogramme,
pour vous convaincre de ce que vous pouvez "entendre" !

Et en même temps, cela permettra de dépister tout pb éventuel
Emile

Tout à fait — ça et faire oter les bouchons qui se trouvent en profondeur et hors de portée… — ça change totalement la vie… Et ça conduit à fortement relativiser toutes les (sous) performances des systèmes qu'on croit entendre alors qu'on a un filtre biologique enclanché (surtout quand on a passé la quarantaine)
:lol:

dub

» 10 Juil 2004 18:23

signals wobulés au lieu de bruit blanc/rose ?

?????

Il y en a déjà plein partout.

Ce disque correspond à une demande et à vrai dire, à part quelques éléments auxquels ils semblaient tenir, AVP m'a laissé assez libre.

Il ne fait aucun doute que si ce CD a amorcé quelque chose, la revue cherchera à compléter ce qui a été fait sur ce premier volume. Cela ne dépend pas entièrement de moi mais du succés de celui-ci.

» 10 Juil 2004 18:28

Philippe Muller a écrit:signals wobulés au lieu de bruit blanc/rose ?

?????

Il y en a déjà plein partout.

Ce disque correspond à une demande et à vrai dire, à part quelques éléments auxquels ils semblaient tenir, AVP m'a laissé assez libre.

Il ne fait aucun doute que si ce CD a amorcé quelque chose, la revue cherchera à compléter ce qui a été fait sur ce premier volume. Cela ne dépend pas entièrement de moi mais du succés de celui-ci.

Vue la pénurie dans toutes les librairies, on peut penser que l'essai a été concluant...

» 10 Juil 2004 20:30

Monsieur Muller c'est votre studio sur cette photo ?

En tout cas le bureau est bien rangé ! :wink:

» 10 Juil 2004 21:00

Non, c'est la régie multicanal d'Abbey Road à Londres.

Mon studio ne comporte pas ce genre de mélangeur car nous pratiquons un type d'enregistrement plus "biologique". Le mixage est donc une chose très rare.

La pièce maîtresse du studio de Passavant, c'est la salle dans laquelle jouent les musiciens et dans laquelle nous pouvons réaliser des enregistrements avec un public d'une centaine de personnes. Cerise sur le gâteau, nous disposons de l'église qui se trouve à quelques mètres du studio, ce qui nous permet d'y enregistrer tout en contrrôlant depuis notre régie dans laquelle se trouvent les cinq Nautilus 801.

Si mes souvenirs sont exacts, il doit y avoir quelques photos du studio dans le livret de ce disque dont les plages dts et quelques plages stéréo ont été réalisées chez nous.

» 10 Juil 2004 21:22

pk_un_pseudo a écrit:
ashram a écrit:je viens d'aller en faire un chez un spécialiste à la demande de mon employeur (obligatoire tout les an vu que je travaille ds un domaine de sécurité) et c'est assez surprenant
super bon partout mais baisse de 20 dB à 4500 hz...

et pourtant j'écoute pas fort !

cad ? de cb a cb ?

sur le documents dont j'ai demandé une copie :mdr:

, j'ai ceci:

de 250 hz à 2000hz, plat (o db)
je baisse de 2000hz à 4000hz à -10 db
j'ai un creux à -20db à 4000hz
puis je remonte à -10db à 8000 hz.
l'audiogramme ne monte pas plus haut !

je suis en test d'intelligibilité à 10 db et l'impédance acoustique à 220 hz est à 0.6 db de compliance pour une pression de -50 mmH2O

voilà ;-)

» 10 Juil 2004 21:25

aurel a écrit:
ashram a écrit:je viens d'aller en faire un chez un spécialiste à la demande de mon employeur (obligatoire tout les an vu que je travaille ds un domaine de sécurité) et c'est assez surprenant
super bon partout mais baisse de 20 dB à 4500 hz...

et pourtant j'écoute pas fort !

Ca vient peut être de là alors, le problème que tu avais dans ta pièce?

Perso j'ai refait des tests d'écoutes avec le CD de PAV et celui de Xav (à télécharger plus haut..) et bien à chaque fois, après 16 000Hz, ça chute brutalement! enfin c'est moi qui n'entends plus en fait!
Et pourtant j'ai seuleument 28ans! mais j'aime bien écouter assez fort, même si ça ne dure pas très longtemps car je suis en appart pour l'instant...

Mais ça fait peur! à 45ans je vais couper à combien?! ...

Aurel

ben non parce que le gros problème que j'ai ds ma pièce et qui se voit au sonomètre (qui n'est peut être pas le plus linéaire du monde mais soit) se trouve entre 40 et 60 hz
en clair par rapport à 40hz, je suis à +20db à 30 hz...

même sans sub, c'est surprenant par contre, le grave boum boum typique des films ben c'est nettement plus discret !

au dessus de 16.000, y a plus grand monde qui entend et ce n'est pas si important qu'on veut bien nous le dire !!!

» 10 Juil 2004 21:27

Emile a écrit:
ashram a écrit:
Emile a écrit:Juste une précision sur le monde au-dessus de 10kHz,
Jeune ou vieux :
Allez chez un audio-prothésiste et demandez à ce qu'il vous fasse un audiogramme,
pour vous convaincre de ce que vous pouvez "entendre" !
Et en même temps, cela permettra de dépister tout pb éventuel
Emile

je viens d'aller en faire un chez un spécialiste à la demande de mon employeur (obligatoire tout les an vu que je travaille ds un domaine de sécurité) et c'est assez surprenant
super bon partout mais baisse de 20 dB à 4500 hz...
et pourtant j'écoute pas fort !

Ashram
C'est "normal" et pas grave : beaucoup des soudeurs (chantier naval p. ex) ont qq fréquences HS ...

oui, j'ai un pote soudeur...
figure toi qu'il n'entend pas son gsm nokia sonner à 3m...

incroyable :lol:

» 10 Juil 2004 21:29

dub a écrit:
Emile a écrit:Juste une précision sur le monde au-dessus de 10kHz,

Jeune ou vieux :
Allez chez un audio-prothésiste et demandez à ce qu'il vous fasse un audiogramme,
pour vous convaincre de ce que vous pouvez "entendre" !

Et en même temps, cela permettra de dépister tout pb éventuel
Emile

Tout à fait — ça et faire oter les bouchons qui se trouvent en profondeur et hors de portée… — ça change totalement la vie… Et ça conduit à fortement relativiser toutes les (sous) performances des systèmes qu'on croit entendre alors qu'on a un filtre biologique enclanché (surtout quand on a passé la quarantaine)

dub

oui, il m'en aretiré un et franchement, ça change la vie !!!
c'est incroyable, je me croyais daredevil un moment :lol:

» 11 Juil 2004 1:54

Ashram : chauve-souris heureuse :lol:

Pour les soudeurs et ouvriers travaillant près de machines-outils
à fort courant électrique et champs électromagnétiques qui vont avec
et niveau de bruit ambiant "démentiel" etc ... :
C'est assez systématique
Delà, à faire des conclusions, je ne le ferais pas mais je constate