Et si on organisait une confrontation avec les nvx VP 3D ?

» 18 Déc 2011 13:20

je remarque que quand le X30 est en démo seul il fait l'unanimité, mais des que le sony est a coté, le Sony a les faveurs du publics

.
conclusion ben rien :hehe:

» 18 Déc 2011 13:23

ANGELILO a écrit:Au passage merci a Christophe Cherel pour ces conseils et son ptit cour rapide de calibration meme si j'ai pas tout pigé

Michel

Je te retourne le compliment en ce qui concerne tes explications sur l'audio et la domotique

C'était un plaisir d'échanger entre passionnés !

Christophe.

» 18 Déc 2011 13:24

Christophe CHEREL a écrit:Bonjour à tous,

Comme les projecteurs étaient calibrés à gamma 2.2 cela a du jouer en défaveur du JVC et du Mitsu qui voient leur image largement délavée avec ce réglage. Les JVC et Mitsu supportent sans problème le gamma à 2.45 voire 2.5.
D'autre part, je ne suis pas sûr que les projos étaient tous calibrés en 16-154 ce qui joue beaucoup également sur le rendu.

En tout cas, je suis heureux d'avoir pu contribuer très modestement à cette sympathique journée. Bravo à Olivier pour l'idée des tissus noirs achetés dans un magasin d'accessoires photo. Cela nous a permis de bien assombrir la pièce.

Christophe.

oui..mais..si a 2.2 tu ne vois déjà pas de détails dans les scènes sombres :-?

je parle du jvc ...que doit on penser d'un gamma 2.4 voir 2.5

» 18 Déc 2011 13:25

Christophe CHEREL a écrit:
ANGELILO a écrit:Au passage merci a Christophe Cherel pour ces conseils et son ptit cour rapide de calibration meme si j'ai pas tout pigé

Michel

Je te retourne le compliment en ce qui concerne tes explications sur l'audio et la domotique
C'était un plaisir d'échanger entre passionnés !

Christophe.

J'espère a bientôt :wink:

» 18 Déc 2011 13:26

kazuya a écrit:Pour le reste, c'est exactement ça : l'image du JVC manquait de nuances, comme si les zones sombres et claires sont très prononcées et qu'il n'y a pas de progressivité pour passer de l'une à l'autre.
Et pourtant aucun gamma en S, il était parfaitement linéaire hier et on a constaté la même chose.
Après, entre HW30 et X30, chacun ses goûts. Je comprends parfaitement à la vue des scènes sombres que le JVC soit préféré par certains.

Tout à fait. Le JVC X30 a un gamma un peu creusé dans le bas du spectre ce qui explique les noirs bouchés. C'est heureusement rattrapable via le réglage de courbes de gamma en manuel. Le réglage idéal sur le JVC est un gamma à 2.4 ou 2.5 édité manuellement pour rattraper les noirs bouchés.
D'autre part, l'espace couleur du JVC doit être réglé en mode "Super White", ce qui n'était je pense pas le cas. Mais il est clair de le Pana et le Sony sont bien supérieurs sur ce point (linéarité du gamma) en sortie de carton.

De plus, pour être totalement objectif, il aurait fallu envoyer un flux vidéo en RGB Video Level via l'Oppo et non Y'CbCr car la formule interne de dématriçage couleur du JVC est incorrecte. Je n'ai pas encore vérifié ce point sur le Mitsu ni sur les autres projecteurs présents à la démo. Si la formule est incorrect, il y a forcément des disparités à l'affichage en particulier en ce qui concerne les nuances de couleurs.

Enfin, idéalement (là cela relève du détail), il aurait fallu projeter des extraits avec tous le même gamut et calibrer les projos avec un gamut identique. Mais ce genre de détail est extrêmement compliqué à intégrer dans le cadre d'une projection publique. Seuls les ténors de la vidéoprojections comme Joe Kane (Samsung) ou Kevin Milleur (Epson) prennent en compte ce genre de considérations lors de leurs démonstrations publiques de projecteurs.

Christophe.

» 18 Déc 2011 13:31

Oui il aurait fallu régler le 5IRE pour déboucher les noirs et le calibrer sur 16-255 comme tu disais.
Mais on a eu 2 heures pour les calibrer tous les 4 et au moins ils étaient sur la même base de comparaison.
Déjà chez la plupart des utilisateurs il ne sera pas aussi bien réglé...

» 18 Déc 2011 13:34

kazuya a écrit:Déjà chez la plupart des utilisateurs il ne sera pas aussi bien réglé...

» 18 Déc 2011 13:37

Bonjour à tous,

Je resterais sans donner mon avis sur les projecteurs, car je ne suis pas assez "expert" pour me prononcer :oops:

Quoiqu'il en soit, pour mon utilisation (salon plutôt claire) les vp que j''ai eu la chance de voir tourner hier ne m'apporteraient
pas un gain "révolutionnaire" face à mon X3 en 2D.
En 3D certes, un bond en avant serait évident mais vu les dépenses que cela m'occasionneraient et le pourcentage de films 3D
que je regarde, je passe mon tour pour cette année :wink:

Si les couleurs étaient bien présentes à l'écran j'ai trouvé beaucoup de personne "grisées" dans l'assemblée :mdr:

Les commentaires allaient bon train

Merci aux organisateurs pour leurs dévouements, leurs maitrises du sujet et leurs explications technique de haut niveau pour moi.
Mes seuls regrets sont que le temps était trop court pour aller au bout des choses et que je n'ai pas pu rester au repas du soir.

Encore merci

Philippe

» 18 Déc 2011 13:39

kazuya a écrit:Oui il aurait fallu régler le 5IRE pour déboucher les noirs et le calibrer sur 16-255 comme tu disais.
Mais on a eu 2 heures pour les calibrer tous les 4 et au moins ils étaient sur la même base de comparaison.
Déjà chez la plupart des utilisateurs il ne sera pas aussi bien réglé...

Bien sûr. Le temps de réglage est bien trop court pour prendre en compte tous les paramètres. Cette démo HCFR était déjà bien supérieure à la plupart des démonstrations publiques de projecteurs.

» 18 Déc 2011 13:40

ANGELILO a écrit:
kazuya a écrit:Déjà chez la plupart des utilisateurs il ne sera pas aussi bien réglé...

Ça c'est clair ! :mdr:

» 18 Déc 2011 13:41

bouzou a écrit:Bonjour à tous,

Je resterais sans donner mon avis sur les projecteurs, car je ne suis pas assez "expert" pour me prononcer
Quoiqu'il en soit, pour mon utilisation (salon plutôt claire) les vp que j''ai eu la chance de voir tourner hier ne m'apporteraient
pas un gain "révolutionnaire" face à mon X3 en 2D.
En 3D certes, un bond en avant serait évident mais vu les dépenses que cela m'occasionneraient et le pourcentage de films 3D
que je regarde, je passe mon tour pour cette année
Si les couleurs étaient bien présentes à l'écran j'ai trouvé beaucoup de personne "grisées" dans l'assemblée
Les commentaires allaient bon train
Merci aux organisateurs pour leurs dévouements, leurs maitrises du sujet et leurs explications technique de haut niveau pour moi.
Mes seuls regrets sont que le temps était trop court pour aller au bout des choses et que je n'ai pas pu rester au repas du soir.

Encore merci

Philippe

Content d'avoir pu te voir un peu le samedi matin Philippe et au plaisir de te revoir!

» 18 Déc 2011 13:44

Le plaisir sera partagé

Moi aussi j'étais content de te voir et de rencontrer tous ces passionnés aux pseudos bien connu

» 18 Déc 2011 13:48

Qui peut résumer la 3D sur le Sony ? :wink:

» 18 Déc 2011 13:51

Personne, un problème lié au câble RJ45 entre le projo et l'émetteur en a empêché la démo à notre grand regret :cry:

» 18 Déc 2011 13:57

Christophe CHEREL a écrit:D'autre part, l'espace couleur du JVC doit être réglé en mode "Super White", .

Peux tu commenter?
En effet je pensais que cette option avait pour effet de réduire le contraste intra-image pour un signal vidéo standard et n'avait d'intérêt qu'en présence de WTW confirmés.
En outre se pose alors la question de la calibration gamma, faut-il une échelle des gris basée sur un espace 16-255, par exemple?

Christophe CHEREL a écrit:De plus, pour être totalement objectif, il aurait fallu envoyer un flux vidéo en RGB Video Level via l'Oppo et non Y'CbCr car la formule interne de dématriçage couleur du JVC est incorrecte.

Christophe.

Ne devrait on pas en faire une règle générale?
RGB le plus en amont possible