JBL4430 d'origine en actif.

[STRA]

Salut
le bessel est le seul filtre qui préserve la réponse impulsionnelle et le délai de groupe.

Son atténuation est faible, ça sert a rien de passer au 24db, la chute sera juste plus haut en fréquence, c'est ce qui devait te gêner.

Fait des mesures avec la phase et le délai de groupe avec un petit fenêtrage temporel, tu veras les incidences entre 1 bessel 12/24, btw 12/24 et LR 12/24...a comparer avec le hp mesuré sans filtrage.

Compréhension plus rapide que de longs discours

[spads]

Dit moi,les yam p2500s etc sont ils de vrai symetrique? Un peut hs désoler

oui , dans le domaine de la sono ,tout est symétrique (xlr)

[spads]

Salut
le bessel est le seul filtre qui préserve la réponse impulsionnelle et le délai de groupe.

Son atténuation est faible, ça sert a rien de passer au 24db, la chute sera juste plus haut en fréquence, c'est ce qui devait te gêner.

Fait des mesures avec la phase et le délai de groupe avec un petit fenêtrage temporel, tu veras les incidences entre 1 bessel 12/24, btw 12/24 et LR 12/24...a comparer avec le hp mesuré sans filtrage.

Compréhension plus rapide que de longs discours

j'ai injecter un signal carré dans l'entrée du filtre du dcx2496 et essayer tout les filtres et pente j'ai vu les résultats !!!!!!!!!!

[boston76]

Dit moi,les yam p2500s etc sont ils de vrai symetrique? Un peut hs désoler

oui , dans le domaine de la sono ,tout est symétrique (xlr)

ha ,je pensais le p2500s symétriser par transfo,donc pas balanced comme les ML..

[STRA]

Salut
le bessel est le seul filtre qui préserve la réponse impulsionnelle et le délai de groupe.

Son atténuation est faible, ça sert a rien de passer au 24db, la chute sera juste plus haut en fréquence, c'est ce qui devait te gêner.

Fait des mesures avec la phase et le délai de groupe avec un petit fenêtrage temporel, tu veras les incidences entre 1 bessel 12/24, btw 12/24 et LR 12/24...a comparer avec le hp mesuré sans filtrage.

Compréhension plus rapide que de longs discours

j'ai injecter un signal carré dans l'entrée du filtre du dcx2496 et essayer tout les filtres et pente j'ai vu les résultats !!!!!!!!!!

J'imagine que cela t'as poussé vers le bessel.

Pas envie de passer sur un Pc/Mac en source?
La tu aurais le choix, en plus des bessel, de faire du filtrage en FIR, de la convolution pour corriger la phase ( en FIR en jouant sur les taps tu peux également modifier la phase)...il te suffit d'une carte son 4 voies en sortie.

[spads]

Salut
le bessel est le seul filtre qui préserve la réponse impulsionnelle et le délai de groupe.

Son atténuation est faible, ça sert a rien de passer au 24db, la chute sera juste plus haut en fréquence, c'est ce qui devait te gêner.

Fait des mesures avec la phase et le délai de groupe avec un petit fenêtrage temporel, tu veras les incidences entre 1 bessel 12/24, btw 12/24 et LR 12/24...a comparer avec le hp mesuré sans filtrage.

Compréhension plus rapide que de longs discours

j'ai injecter un signal carré dans l'entrée du filtre du dcx2496 et essayer tout les filtres et pente j'ai vu les résultats !!!!!!!!!!

J'imagine que cela t'as poussé vers le bessel.

Pas envie de passer sur un Pc/Mac en source?
La tu aurais le choix, en plus des bessel, de faire du filtrage en FIR, de la convolution pour corriger la phase ( en FIR en jouant sur les taps tu peux également modifier la phase)...il te suffit d'une carte son 4 voies en sortie.

oui pour le bessel , pour le pc ça fait du bruit ,je préférais le dx46 .

[STRA]

Le Pc offre plus de possibilités...il suffit d'en prendre 1 (ou l'assemblé) fanless.

Le défaut c'est le temps de démarrage du système...c'est pas la mort.

C'était juste une proposition décente

[drew]

+1 pour le PC

Le démarrage
avec un SSD pour le système (démarrage 4sec)
et un gros disque dur pour les fichiers audio wav, flac, mp4, ogg.....

Les réglages easy
Cela permet aussi d'égaliser à la source pour les fréquences de 40Hz à 90Hz suivant l'acoustique de la pièce.
Cela permet de faire des liste aléatoire par thèmes.

Les plus
De regarder des films avec réglages son du jour.
De surfer en musique...

[spads]

modification de l'installation ,j'ai vendu l'ampli rotel 1090thx car beaucoup trop puissant (2*400W sur 8 ohms) pour mes haut parleur de grave en actif
j'ai racheté un ampli luxman m03 (2*200W sur 8 ohms) avec affichage de la puissance .

[CDGG]

Tu trouvais pourtant le rotel ( car plus puissant ) mieux que le yam 3500, non ?
Le luxman est moins puissant que le 3500 maintenant ...
En dehors de la puissance relative du rotel , pourquoi ne pas avoir l adapter a tes besoins via le niveau des outputs du dcx ...

[spads]

Tu trouvais pourtant le rotel ( car plus puissant ) mieux que le yam 3500, non ?
Le luxman est moins puissant que le 3500 maintenant ...
En dehors de la puissance relative du rotel , pourquoi ne pas avoir l adapter a tes besoins via le niveau des outputs du dcx ...

oui beaucoup plus de puissance le rotel mais avant d'avoir fait correctement les réglage de niveaux ça ma couté les 2 bobines du boomer
de plus le rotel dégagé une petite chaleur produit par les radiateur des drivers qui au fils des heures chauffait la pièces.
le luxman est moins puissant mais largement suffisant pour une utilisation en actif.
je ce que je n'aime pas dans la série p*****s Yamaha c'est l'esthétique .

[CDGG]

Tu as cramé tes bobines m3rde !!!
T as du sacrément pousser le volume non ?

[boston76]

En effet,tu a fait quoi pour les cramées?

[spads]

trop de puissance directement sur la bobine puisque je suis en actif , pas de filtre passif qui fait tampon
de plus mes boomer sont assez ancien le spider était mou , depuis tout a été changé sur le boomer on voit bien
que le spider est plus rigide . depuis je me suis calmé sur le bouton de volume .

[spads]

Tu as cramé tes bobines m3rde !!!
T as du sacrément pousser le volume non ?

116db au point d'écoute, ça cogné très fort .