Salle 2015

[chaillou]

Chacon ou son équivalent Dio (produit chacon) vendu chez Leroy Merlin; par contre la puissance totale admissible est de 250w pour des ampoules classiques (halogènes...); mais bcp plus faible pour les led:
30 ou 40w de mémoire; et attention car a priori on ne peut pas associer les 2 types (led+autre) je viens de griller un module.
Edit. Je viens de lire une réponse sur un autre post comme quoi il n'y aurait pas de problème finalement à ce type d'association; pour ma part j'ai changé mes led et on verra ce que cela donnera dans le temps; tiens nous au courant si tu as + d'info.

[WhyHey]

une doc
http://docdif.fr.grpleg.com/general/leg ... s_leds.pdf
un variateur, le 067083 et sa doc
http://ecatalogue.legrand.fr/067083-eco ... -fils.html
http://docdif.fr.grpleg.com/general/MED ... 5333AE.pdf
http://docdif.fr.grpleg.com/general/MED ... 2FR-03.pdf
http://www.legrandoc.com/#reference=067083&direct=true
une video
https://youtu.be/YSKqbNF7H6E

les différents choix possible
http://docdif.fr.grpleg.com/general/leg ... 0_0620.pdf

vendu pour 75W, soit 10 spot led dimmable.

la version UK: le V-pro
http://www.varilight.co.uk/led/dimmers-for-leds.html
http://www.varilight.co.uk/leaflets/V-C ... 20Full.pdf
beaucoup moins cher, surtout dans les boutiques en lignes spécialisées dans la led dimmable
version 100W (10 led) en V-pro, ensuite V-com pour 180W, 220W et 400W (40 led)
Pour mes 20 LED dimmable, la version V-com 180W devrait suffire.
mais la version V-pro avec 2 modules devrait convenir aussi.

[Tchagui]

courbe ou plat ?

j'étais hier au cinéma, il avait un écran courbe, et mon fils très intéressé par la construction de la nouvelle salle remarque ce détail.
il me demande:
"pourquoi il est courbe ?"
après explications il constate, comme moi, que à cause de cette courbure, l'image ne rempli pas totalement l'écran et "remonte" de quelques centimètres sur les bords droit et gauche, laissant donc une petite partie de l'écran blanc, noir (du moins sans image).
Après la séance, je lui demande, alors l'écran courbe ??
sa réponse est sans appel: "aucun intérêt !"
et j'ajoute : "surtout quand on a pas l'optique faite pour !"
l'écran faisait au moins 10 m de base, alors sur 3m de base ....

Il me semble qu'avant on installait des écrans courbes pour faciliter les réglages dans les bords et angles, mais aussi pour avoir une luminosité plus uniforme. La distance projo/écran étant alors presque la même au centre et sur les bords droit et gauche de l'image. Ca réduisait donc le hot spot au centre de l'écran..

[SYLEX]

J+8 sera mardi 26 mai.

Et alors ?

[WhyHey]

alors tout va bien, ça avance, c'est moins impressionnant que les3 premiers jours, on pourrait penser que ça avance moins vite qu'au début.
Les structures au plafond sont posées, certaines (environ la 1/2) sont même remplies.
Quelques membranes sont posées aussi.
le tissu est livré lundi, le parquet est commandé et arrive dans 3 semaines, un troisième variateur a été commandé (Arnoud- 75W en LED dimmable, 400W en standard), dans 2 semaines environ on devrait pouvoir poser les 4 surround.
la vmc a été un peu optimisée: elle ne tirait pas assez, par contre elle a toujours été inaudible, c'est toujours le cas.
Ce WE je teste du tissu qui sera devant les électroniques pour voir si la telco passe le tissu.
résultat :
ça passe une couche sans pb mais une seule couche ne permet pas d'assombrir suffisamment les diodes, donc faut 2 couches du tissu, mais 2 couches posent quelques petits pbs à certains éléments, comme si le code changeait et au lieu d'augmenter le volume, le préampli se met à changer de source ...
cela dit, ce préampli est très capricieux en telco, il comprend un peut tout de travers et prend les codes des autres pour les siens, une vraie cata !
A surveiller de prêt !

une petite photo du jour à J+11
c'est ici, vers la fin du post

[JIM]

Y a du taf. Sur les photos, j'ai du mal à me rendre compte du rendu final avec ces cadres au plafond et les corniches plus haute.
Tu aurais une vue 3d ou 2d ?
Sympa le travail à l'arrière

[WhyHey]

j'avoue que même avec le rendu 3D je vois pas trop à quoi ça ressemble une fois fini

c'est le coté sympa du truc, ne pas trop savoir à quoi on va aboutir !
je ne voulais pas mettre les vues 3D, pour laisser la place à l'imagination ...
mais comme tu insistes JIM, et que je peux pas ne pas te répondre, voici un plan2d vu du ciel ... mais depuis on a ajouter des "trucs" au plafond devant aussi ...


les SR700 sont remplacées par des MC26 de divatech, sur mesure.

[kbil69]

Ca sent l'étude, ça promet

[tonton flingueur]

ça avance

Les formes au plafond, représentent du traitement passif intégré dans la déco?
N'y aura-t-il pas un "trou" sonore entre les surrounds latérales et les arrières? (vieux contentieux ).
Peut-être que tu as passé des câbles en prévision....

La place centrale par rapport aux modes? Combien de spectateurs prévus?

Les MC26 formeront avec la façade un ensemble homogène.

Comme les travaux avancent vite....tu vas certainement vite en profiter!

[kbil69]

:)
... le parquet est commandé et arrive dans 3 semaines

La salle sera en parquet ?

[WhyHey]

Parquet flottant (pas en bois: trop dur et trop sensible aux talons aiguilles ...) sur 2cm d'absorbant sur 6cm de chape flottante en fibre sur 4cm d'absorbant sur 24cm de dalle sur 2cm isolant/absorbant, avec des tapis dessus (sur le parquet pas la dalle ...). Et aucune estrade d'aucune sorte (ni devant, ni pour les sièges arrières) : un sol plat, car cette pièce ne sert pas qu'à regarder des films.
à priori ça pose aucun pb, c'est ce que j'avais dans ma précédente salle, du parquet flottant (en bois), qui n'était pas spécialement traitée, ni sous le parquet, ni au plafond. Ici le traitement du plafond casse les flutter, les modes (partiellement ... mais la moquette n'y change rien), et ajoute la diffusion spéculaire (tautologie ...), comme les 4 cotés de la salle: 5 cotés traités, ça devrait suffire.
on verra ???
je n'aime pas la moquette, ni visuellement , ni d'aspect, ni pour maintenance, ni les contraintes d'utilisation autre que HC.
Mais si le résultat ne convient pas à l'écoute : faudra bien que je change ...

ce qui pose le + de pb c'est le trou abyssal 35Hz; lié au rebond sur la longueur de la pièce. et ça ... ça craint car je vois pas trop comment on va s'en sortir
la seule solution sur le papier c'est des subs (au moins 3), placés de façon optimale, sauf que le papier c'est bien mais c'est pas la salle ... et je n'ai pas un logiciel de calcul de pro de chez pro ...

[WhyHey]

:bravo: ça avance

Les formes au plafond, représentent du traitement passif intégré dans la déco?

oui, un traitement sensiblement identique à celui des 3 autres cotés, le traitement avant étant différent.
le plafond de 3m était dans cet optique: intégrer des enceintes et des traitements passifs.

N'y aura-t-il pas un "trou" sonore entre les surrounds latérales et les arrières? (vieux contentieux ).
Peut-être que tu as passé des câbles en prévision....

bien vu tonton
il y a effectivement des cables à 110° déjà posés, en prévision, soit pour 2 surround en plus, soit en remplacement de celles qui selon moi ne conviendront pas du tout telles que prévues actuellement sur le plan ci dessus ...
on verra ???
des discussions infinies avec le concepteur : à la fin, le garant du résultat c'est lui, pas moi !
donc, ouvert d'esprit que je suis (...), il a carte blanche et on verra au final.

La place centrale par rapport aux modes?

c'est plutôt pas mal mais rien n'est fait encore !

Combien de spectateurs prévus?

1
y aura d'autres assises, par terre sur le parquet

Les MC26 formeront avec la façade un ensemble homogène.

c'est le but: je touche du bois ...

Comme les travaux avancent vite....tu vas certainement vite en profiter!

ça va vite mais il reste un taf énorme encore. c'est sur que ça ne prendra pas 2 ans non plus maintenant.

[JIM]

Merci pour la vue 2d, on se rend mieux compte. Il y a un beau volume de traitement, ça devrait le faire.

Pour le parquet, j'ai longtemps hésité et au final, je regrette presque. La moquette a surtout l'avantage de moins réfléchir la lumière mais avec des tapis, on peut très bien compenser.

[kbil69]

Parquet flottant (pas en bois: trop dur et trop sensible aux talons aiguilles ...) sur 2cm d'absorbant sur 6cm de chape flottante en fibre sur 4cm d'absorbant sur 24cm de dalle sur 2cm isolant/absorbant, avec des tapis dessus (sur le parquet pas la dalle ...). Et aucune estrade d'aucune sorte (ni devant, ni pour les sièges arrières) : un sol plat, car cette pièce ne sert pas qu'à regarder des films.
à priori ça pose aucun pb, c'est ce que j'avais dans ma précédente salle, du parquet flottant (en bois), qui n'était pas spécialement traitée, ni sous le parquet, ni au plafond. Ici le traitement du plafond casse les flutter, les modes (partiellement ... mais la moquette n'y change rien), et ajoute la diffusion spéculaire (tautologie ...), comme les 4 cotés de la salle: 5 cotés traités, ça devrait suffire.
on verra ???
je n'aime pas la moquette, ni visuellement , ni d'aspect, ni pour maintenance, ni les contraintes d'utilisation autre que HC.
Mais si le résultat ne convient pas à l'écoute : faudra bien que je change ...

ce qui pose le + de pb c'est le trou abyssal 35Hz; lié au rebond sur la longueur de la pièce. et ça ... ça craint car je vois pas trop comment on va s'en sortir
la seule solution sur le papier c'est des subs (au moins 3), placés de façon optimale, sauf que le papier c'est bien mais c'est pas la salle ... et je n'ai pas un logiciel de calcul de pro de chez pro ...

J'ai le même trou, sur la courbe ...

[kbil69]

Pas d'Athmosnigot en vu ?