Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Les accessoires divers et variés

Casque Turtle Beach PX5 [Xbox 360 / PS3 / PC]

Message » 26 Fév 2013 19:58

franckleroy a écrit:Perso je branche le PX5 sur mon PC et dans le panneau de contrôle de ma carte son je peux faire la balance des canaux, alors je boost l’arrière, je lance un gros jeux de shoot et l'obtient le même résultat qu'avec l'AX PRO.Mais ces idiots de TB, n'ont pas mis la balance downmix dans le programme des presets du coup c'est la misère avec une PS3...
Aucun casque n'est parfait...


Oui aucun casque n'est parfait, d'ailleurs abandonne ton monster beats (=monstre à basse :mdr: ) pour un MMX300. :wink:
Corematrix
 
Messages: 9634
Inscription Forum: 06 Nov 2008 11:25
  • offline

Message » 26 Fév 2013 20:25

En fait, vous ne semblez pas comprendre que je m'en balance (lol) un peu de la spacialisation etc... Je suis juste en train d'essayer de vous faire remarquer que la mention "true 5.1" n'est pas un abus, car ça veut juste dire qu'il y a 6 voix, point barre! Alors que sur un émulé, on comprend clairement que c'est le DSP qui fait le taf pour faire une spacialisation, et là, c'est une autre couleuvre! Ca y est, mon message est passé?
labible14
 
Messages: 15
Inscription Forum: 28 Mai 2011 8:09
  • offline

Message » 26 Fév 2013 21:48

labible14 a écrit:En fait, vous ne semblez pas comprendre que je m'en balance (lol) un peu de la spacialisation etc... Je suis juste en train d'essayer de vous faire remarquer que la mention "true 5.1" n'est pas un abus, car ça veut juste dire qu'il y a 6 voix, point barre! Alors que sur un émulé, on comprend clairement que c'est le DSP qui fait le taf pour faire une spacialisation, et là, c'est une autre couleuvre! Ca y est, mon message est passé?

non tu as tord...

++
franckleroy
 
Messages: 250
Inscription Forum: 02 Nov 2011 1:48
Localisation: ETIOLLES
  • offline

Message » 26 Fév 2013 21:49

Corematrix a écrit:
franckleroy a écrit:Perso je branche le PX5 sur mon PC et dans le panneau de contrôle de ma carte son je peux faire la balance des canaux, alors je boost l’arrière, je lance un gros jeux de shoot et l'obtient le même résultat qu'avec l'AX PRO.Mais ces idiots de TB, n'ont pas mis la balance downmix dans le programme des presets du coup c'est la misère avec une PS3...
Aucun casque n'est parfait...


Oui aucun casque n'est parfait, d'ailleurs abandonne ton monster beats (=monstre à basse :mdr: ) pour un MMX300. :wink:


toi aussi tu as tord j'ai un Monster inspiration pas une me**e de beats :)
franckleroy
 
Messages: 250
Inscription Forum: 02 Nov 2011 1:48
Localisation: ETIOLLES
  • offline

Message » 26 Fév 2013 21:55

Mode HS ON/
Est c'est quoi la différence avec un monster inspiration, Franck ? C'est un casque uniquement pour l’écoute de musique ?
Mode HS Off/
Corematrix
 
Messages: 9634
Inscription Forum: 06 Nov 2008 11:25
  • offline

Message » 26 Fév 2013 22:35

Corematrix a écrit:Mode HS ON/
Est c'est quoi la différence avec un monster inspiration, Franck ? C'est un casque uniquement pour l’écoute de musique ?
Mode HS Off/


c'est un casque audio fermé avec réducteur de bruit, très pratique quand je prend l'avion pour aller aux quatre coins de l' Europe 8)

fabriqué par Monster mais c'est pas un beats qui fait boum boum.
les basses sont certes généreuses, c'est presque un casque audiophile.

a+
franckleroy
 
Messages: 250
Inscription Forum: 02 Nov 2011 1:48
Localisation: ETIOLLES
  • offline

Message » 27 Fév 2013 17:53

franckleroy a écrit:
labible14 a écrit:En fait, vous ne semblez pas comprendre que je m'en balance (lol) un peu de la spacialisation etc... Je suis juste en train d'essayer de vous faire remarquer que la mention "true 5.1" n'est pas un abus, car ça veut juste dire qu'il y a 6 voix, point barre! Alors que sur un émulé, on comprend clairement que c'est le DSP qui fait le taf pour faire une spacialisation, et là, c'est une autre couleuvre! Ca y est, mon message est passé?

non tu as tord...

++


Si, j'ai raison! (aussi justifié que toi en somme...)
labible14
 
Messages: 15
Inscription Forum: 28 Mai 2011 8:09
  • offline

Message » 27 Fév 2013 19:39

labible14 a écrit:
Si, j'ai raison! (aussi justifié que toi en somme...)


Quel expérience, formation et compétences as tu sur le sujet de la perception acoustique pour avoir un avis tranché ?

Cdt
fL
franckleroy
 
Messages: 250
Inscription Forum: 02 Nov 2011 1:48
Localisation: ETIOLLES
  • offline

Message » 27 Fév 2013 19:48

mode hs
t'as pas vu son pseudo , :lol:
ce mec c'est la bible ......
mode on

un peu d'humour........
franckyone
 
Messages: 120
Inscription Forum: 11 Déc 2012 21:09
Localisation: 2A Ajaccio. Corse du sud
  • offline

Message » 27 Fév 2013 19:57

franckyone a écrit:mode hs
t'as pas vu son pseudo , :lol:
ce mec c'est la bible ......
mode on

un peu d'humour........


Je ne reconnais pas ce document je suis boudiste !! :)
franckleroy
 
Messages: 250
Inscription Forum: 02 Nov 2011 1:48
Localisation: ETIOLLES
  • offline

Message » 27 Fév 2013 20:15

someone a écrit:Il faut que je vous félicite pour le topic sur La perception du relief sonore fait en 2011.
J'ai bu ce sujet fait en plusieurs parties. Certains forums auraient bien besoin de votre expérience et connaissance.

A titre de curiosité, pensez-vous toujours la même chose en 2013 en fonction des technologies nouvelles ?


En effet je suis ingénieur diplômé de Polytech Paris Sud spécialisé en techniques informatiques multimédia.
J'ai donc étudié, afin de mieux simuler dans un environnement numérique, les problématiques physiques de la perception (stéréoscopie, stéréophonie, le relief, les couleurs lumi-chroma...).
Je suis passionné de musique (conservatoire piano de paris) et de photos numérique.
Ma vie professionnelle m'a emmené de projets militaires vers l'expertise en sécurité informatique.
Je suis maintenant expert européen sur la signature électronique et je rédige des normes européennes au sein du CEN et de l'ETSI.

Il n'y a pas pour le moment d'évolution technique dans le domaine des casques audio. (attention a l'utilisation du mot technologies...)

someone a écrit:Ce qui me préoccupe c'est de trouver un casque sans fils (peu importe le prix) pouvant approcher au mieux le reflet ou la spatialisation d'un Home-Cinema 5.1 sur enceinte, ne pouvant mettre une barre de son chez moi à cause du bruit.


Pour un usage Home Cinema on peut donc éliminer la contrainte du micro et la gestion du SPDIF.
Pour le HC, le top est un beyerdy ! http://www.beyerdynamic.de/shop/hah/headphones-and-headsets/at-home/television.html

Par contre il n'y a pas de solution sans fils, ce n'est pas tellement compatible car la gestion de la RF apporte beaucoup d’inconvénients...

Quitte a choisir un casque sans fils, je ne prendrais pas un casque a batterie, car il faut le charger et quand on en a besoin il est toujours vide.
Avec un casque a pile c'est mieux, on peut mettre des accus et s'ils sont vides on peut sortir une boite d'alcalines de secours.

Si non il y a la combi beyer avec le mixamp, qui offre l'avantage d'un filaire audiophile si nécessaire et l'utilisation du TX/RX pour une mobilité ou éviter qu'un cable de 12 metres se balade dans ton salon de 98m2 ;-)
C'est sur, il faut attacher le RX a la ceinture, mais c'est un bon compromis.
http://www.pure-gaming.fr/magasin/Produit/545/90/peripheriques/casques/beyerdynamic/ultimate-bundletop.html

Guide HC 2013 : http://www.on-mag.fr/index.php/topaudio/actualites-news/11682-le-guide-des-casques-audiophiles-2013

A+
Franck.
franckleroy
 
Messages: 250
Inscription Forum: 02 Nov 2011 1:48
Localisation: ETIOLLES
  • offline

Message » 27 Fév 2013 21:37

labible14 a écrit:Si, j'ai raison! (aussi justifié que toi en somme...)


je justifie mais tu n' entends pas.

la perception du relief (comprendre 3D) sonore est basée essentiellement sur 3 facteurs:

+ la vision
+ la mémoire
+ l'asymétrie entre les signaux perçus entre les 2 oreilles lors d'un déplacement de la tête.

Avec un casque le déplacement de la tête est inefficace car les HP bougent aussi.
Ainsi la perception 3D est fortement atténuée et le recours a un système 5.1 mobile est quasi nul.
On obtiendra un résultat identique avec un système 2.0 mobile.

Avec un casque notre perception du relief sonore est limitée a du 3.1 amélioré.

La qualité de perception des sons arrières de l' ax pro provient du boost fait avec la télécommande.

Si avec le PX 5 on pouvait régler cette satanée balance, alors on obtiendrais le même effet même avec uniquement 2 HP.

C'est pas clair comme justification?

a+
Franck
franckleroy
 
Messages: 250
Inscription Forum: 02 Nov 2011 1:48
Localisation: ETIOLLES
  • offline

Message » 28 Fév 2013 2:42

@franckleroy

Merci pour ta réponse :)

En ce qui concerne le combi beyer avec le mixamp il n'est pas sans fils à moins que j'aie mal lu ?

(J'ai une sortie optique sur mon lecteur br dvd et je part donc de là en 5.1)
Perse
 
Messages: 106
Inscription Forum: 19 Mar 2009 3:53
Localisation: Castres (Tarn)
  • offline

Message » 28 Fév 2013 3:17

:lol: :mdr: >>>>>> AMEN :ohmg:

Dis Franck, j'ai pas vu le test de ton casque dans le lien que tu donnes.
Tous ça pour dire que c'est impressionnant le nombre de casque de la gamme Beyer Dynamic qui remporte haut la main les qualités audiophiles. :love:
Corematrix
 
Messages: 9634
Inscription Forum: 06 Nov 2008 11:25
  • offline

Message » 28 Fév 2013 3:20

franckleroy a écrit:Quel expérience, formation et compétences as tu sur le sujet de la perception acoustique pour avoir un avis tranché ?


Aucune, et pour cause, je ne m'intéresse pas à la spacialisation ou autre perception acoustique. Le monsieur, il dit juste que les fabricants ont tout à fait le droit d'estampiller leurs casques true 5.1 étant donné qu'il y a bien six voix. Je vois pas quoi dire de plus, où alors il faut me dire en quoi il n'y a pas six voix sur l'AX Pro! Après, si les 6 voix servent à rien dans l'oreille (et encore, la télécommande est là pour mettre le relief souhaité*), c'est un autre problème, mais il n'empêche que l'AX Pro est bien un 5.1 réel, et non un émulé comme le 720. Sauf erreur, le SCU du Pro dispose bien de 6 voix de sorties analogiques?! (Sinon, aparté entre nous, l'étalage de CV, certes très riche et convaincant, c'est bien gentil, mais faut juste apprendre à lire, et correctement c'est mieux. On dit de la br**lette que ça rend sourd, mais apparemment, ça affecte aussi la vue! C'est à coup sûr de la vanne gratuite, mais si ça peut rendre service...)

* Note que j'ai bien dit "relief" et pas simulation de l'environnement 3D, voulant signifier par là que le but de la télécommande est bien de donner une valeur relative aux divers canaux les uns par rapport aux autres.
labible14
 
Messages: 15
Inscription Forum: 28 Mai 2011 8:09
  • offline


Retourner vers Accessoires

 
  • Articles en relation
    Dernier message