Etalonnage - Liste des étalons

[gbaya]

Merci de ta si rapide et précise réponse!

L'écart était tellement énorme que cela n'affichait pas les Delta....
Genre le rouge à 120%, le bleu à 80% et le vert à 90%

Et pourtant l'image est super belle avec le calibrage que j'avais.

La I1d2 à 50cm de l'écran, ce n'est pas trop près?
Et on balance les mires via le PCHC chez moi comme une calibration à la sonde HCFR?

Tu parlais des dispersions en dessous de 30 IRE avec la I1d2. Une compensation à cela?

Merci de ta précieuse aide.

Reste plus qu'a faire un tutoriel pour les sondes I1d2 utilisées avec le logiciel ColorimètreHCFR . A moins qu'il n'existe...

Au plaisir de se lire.

Albert de Niort.

[kazuya]

Donc tu avais un blanc qui tirait sur le rouge ?

[MLill]

Merci de ta si rapide et précise réponse!

L'écart était tellement énorme que cela n'affichait pas les Delta....
Genre le rouge à 120%, le bleu à 80% et le vert à 90%

Et pourtant l'image est super belle avec le calibrage que j'avais.

La I1d2 à 50cm de l'écran, ce n'est pas trop près?
Et on balance les mires via le PCHC chez moi comme une calibration à la sonde HCFR?

Tu parlais des dispersions en dessous de 30 IRE avec la I1d2. Une compensation à cela?

Merci de ta précieuse aide.

Reste plus qu'a faire un tutoriel pour les sondes I1d2 utilisées avec le logiciel ColorimètreHCFR . A moins qu'il n'existe...

Au plaisir de se lire.

Albert de Niort.

Pour connaître le delta E tu peux te mettre en échelle automatique ... ou regarder les valeurs numériques dans le fichier de mesure.
Tu peux aussi poster deux fichiers .chc.
L'un fait avec ta sonde HCFR et l'ancien étalon. L'autre faite avec la eye one display.
Cela me permettrait d'affiner le diagnostic.

La distance optimale est celle qui maximise le niveau de Y dans la mesure du blanc ...

La calibration fonctonne exactement de la manière avec les deux sondes. La seule différence avec la eye one display est que l'on n'a pas besoin d'étalon.

Pour avoir des mesures plus précises en desous de 30 IRE tu peux tenter de tourner la sonde vers le projecteur en la munissant de son cache et en sélectionnant le mode "lumière ambiante". On peut ainsi utiliser la sonde très près de l'objectif.

Michel

[lfredo]

Bonjour à vous,

ppfffuitt ça y est je viens de me taper les 39 pages
Puisque des appels d'étalons de vp ont été lancés, je lance le mien pour un optoma hd73 :lol: Je sais avoir peu de chance qu'un étalon soit créé pour ce vp vu le faible engouement qu'a suscité ce hd73, mais bon on ne sait jamais
Pour la calibration de mon vp, j'ai pris l'étalon du hd72. Je ne pense pas qu'il y ait bcp d'écart avec le mien, mais en regardant le CIE ( dans le fichier joint ), je me rends compte que le triangle est légèrement décalé. Henri66 m'a proposé de me prêter sa sonde pour l'étalon, mais je me demande si le jeu en vaut la chandelle ? La différence se verra-t-elle à l'image ?
Je pose ces questions car apparemment faire un étalon n'a pas l'air si évident que ça vu le nombre de questions qui ont été posées De plus j'ai encore (pour l'instant ) une platine de salon ce qui est moins facile qu'avec un pchc !

Merci d'avance pour vos avis

Fred

[MLill]

Tes courbes sont bonnes - sauf comme il se doit les courbes de saturation à cause de ce maudit Brillant Color.
Le diagramme CIE est un peu inexact mais cela ne signifie pas pour autant que le calibrage soit invalide. Car l'erreur reste relativement modeste.
Il n'est pas certain non plus, même si c'est probable, que la Eye One Display permettrait d'améliorer la précision.

Michel

[lfredo]

ok merci Michel Je resterai donc avec ces réglages !
Bien qu'on ne soit pas sur le bon post comme tu as l'air de connaître le Brillant Color des DLP, j'ai fait ma calibration avec, et je me suis rendu compte que le résultat obtenu à l'image était bien meilleur que sans. Ai-je eu raison ou non ? Et si non faut-il que je me carcasse encore la tête avec toutes les différentes possibilités de réglages qui me sont offertes sur ce vp ?
Et ensuite juste pour info, tous les combien estimes-tu nécessaire de refaire un calibrage de vp ?

Fred

[MLill]

Dans le cas du H72 le meilleur compromis (couleurs les plus naturelles) est la position 4 du Brillant Color. A 0 les couleurs sont ternes et à 10 elles ne sont plus nuancées.
Il faut recalibrer le projecteur quand l'on remarque une baisse de luminosité de la lampe.
Cela peut survenir brutalement ou progressivement.
Tous les 100 à 200 h est probablement un bon compromis.

Michel

[lfredo]

Dans le cas du H72 le meilleur compromis (couleurs les plus naturelles) est la position 4 du Brillant Color. A 0 les couleurs sont ternes et à 10 elles ne sont plus nuancées. je ne sais pas s'il y a bcp de différence avec mon hd73, mais quand je baisse le BC (Brillant Color) j'ai ma courbe gamma qui devient moins linéaire même en jouant sur les gains et tendances qui jouent sur les extrémités de cette dernière

Michel

Merci Michel pour ces infos

[MLill]

Pour m'en tirer avec le H72 j'ai du utiliser un filtre correcteur de couleur.
C'est à mon avis un usage suranné.

Michel

[MLill]

Souvant réclamé l'étalon du JVC HD-100
JVC DLA HD100

Un grand merci à Mathias (Mathis08)

Michel

[gbaya]

Bonjour Michel,

Suite a de petits ennuis de santé (sur la vue qui plus est), je te livre mes mesures à la sonde HCFR et la sonde I1d2 sur les mêmes réglages réalisés avec le fichier étalon du Z5.

[gbaya]

Ce que cela donne en RVB et et CEI

[gbaya]

Les courbes avec la sonde I1d2 sur les mêmes réglages réalisés par la sonde HCFR et l'étalon Z5

[gbaya]

Le même projecteur avec les corrections faites uniquement avec la sonde I1d2

[gbaya]

Reste à faire une mesure simultanée mais je n'ai pas de recul pratique pour sa réalisation.
Peut être un peu d'aide pour réaliser ensuite un étalon.
si je m'en sort pas trop mal avec le Z5, je suis parti pour faire la même chose pour le AW15 SONY de Tobal.

Merci de ton aide et de ton expertise Michel.