Compte Rendu comparatif entre l'Oppo BDP-80 & BDP-83.

[Idematoa]

J'ai une critique, mais pas sur le test : c'est une critique concernant l'audio :

Pourquoi n'y a-t-il pas une deuxième sortie HDMI dédiée à l'audio ?!!!

Un utilisateur de LX91...

[opbilbo]

J'ai une critique, mais pas sur le test : c'est une critique concernant l'audio :

Pourquoi n'y a-t-il pas une deuxième sortie HDMI dédiée à l'audio ?!!!

Un utilisateur de LX91...

Et oui !

[jacko]

J'ai une critique, mais pas sur le test : c'est une critique concernant l'audio :

Pourquoi n'y a-t-il pas une deuxième sortie HDMI dédiée à l'audio ?!!!

Ca coute trop cher et c'est difficile à réaliser (la gestion des EDID entre autre).
Le Ayre va avoir deux sorties HDMI dont une pour l'audio uniquement, le produit prend du retard entre autre à cause de cette modif !

Si c'est indispensable il suffit de rajouter un EDGE !

[Crao]

Pour la vidéo ça reste quand même assez pauvre. Aucun test comparatif d'upscaling, Si on ne parle, brièvement, mais on l'a fait.

Même en relisant je ne vois rien, mais ça m'a peut-être échappé. Dommage en tout cas que ce ne soit pas traité plus en profondeur car l'upscale de dvd intéresse beaucoup de monde.

aucun test comparatif de désentrelacement, Les benchmarks servent à quoi ?

Un bench présenté sans commentaire ne veut pas dire grand chose (même s'il y a tout deux même deux petits commentaires qui nous montrent bien qu'un résultat à 10/10 ne veut rien dire sur la qualité d'affichage). De plus sur cette capture d'écran du BDP-83 on peut voir qu'il y a un menu "De-interlacing Mode" qui laisse présumer que les choses sont plus complexe qu'un résultat de benchmark. Je pense qu'il aurait été intéressant d'en apprendre plus sur ce menu et ses effets.

(par exemple le deep color ça fait quelque chose ou pas ?). Du DeepColor sur un HD1 ? Il faudra m'expliquer comment faire vu que le projo n'est pas compatible.

Ca aurait été bien de le préciser dans l'article. En plus dans le menu "Deep Color" il y a le paramètre "Off (Dithered)" qui m'a l'air parfaitement compatible avec le HD1. Quels sont les effets de ce paramètres ?

Ensuite qu'en est-il de la compatibilité des fichiers avi, mkv, mp4 et compagnie ? [...] Tout est dans la notice et sur HCFR

J'ai mal posé ma question : quelle est la compatibilité réelle (par opposition à marketing donc) ?

Pour finir il aurait été intéressant d'indiquer les prix publiques des lecteurs et du kit de dézonnage.
L'information est facilement trouvable sur internet et sur HCFR.

Si on va par là tout est trouvable sur internet, même les tests de colorimétrie...

On a voulu s'attacher à des éléments qui n'ont pas été encore discuté sur HCFR, le reste aurait été de la redite ... pas très intéressant.

C'est peut-être un peu valable pour les rares qui ont déjà suivit les milliers de pages écrites là dessus sur HCFR. Mais il me semble que l'intérêt d'un article c'est justement de synthétiser ces informations en plus des tests effectués par vous-même. Du reste ça été partiellement fait avec un copier/collé des spécifications (alors qu'on les trouve facilement sur internet comme tu me l'as fait remarquer).

[opbilbo]

J'ai une critique, mais pas sur le test : c'est une critique concernant l'audio :

Pourquoi n'y a-t-il pas une deuxième sortie HDMI dédiée à l'audio ?!!!

Ca coute trop cher et c'est difficile à réaliser (la gestion des EDID entre autre).
Le Ayre va avoir deux sorties HDMI dont une pour l'audio uniquement, le produit prend du retard entre autre à cause de cette modif !

Si c'est indispensable il suffit de rajouter un EDGE !

Effectivement : s'il laisse passer les formats audio HD vers l'ampli.

[jacko]

Il le fait du moment qu'il n'y a pas de problème d'EDID.

[jacko]

Petite note concernant l'absence de comparaison avec le BDP83 SE qui traine chez moi.
Voiçi un photo de l'intérieur : (viewtopic.php?f=1089&t=29925261&start=0)
Il n'y a plus grand chose de standard, on ne peut plus vraiment parler de BDP83 SE (oui il y a bien une sortie stéréo XLR)

[Goldfinger67]

Quel projecteur avez vous utilisés pour ces test ???

Merci

[tonythx]

JVC HD1

[Idematoa]

Très sympa ces images splittées pour visionner les ≠ ... Une fonctionnalité du Crystalio II VPS3800Pro...?!

image.jpg (40.12 Kio) Vu 1697 fois

[jacko]

Absolument, le VPS3800Pro propose un PIP et un PBP super performant et simple à utiliser !

(Les carrés rouges c'est un montage photoshop ... il est bien le VPS3800, mais pas à ce point !)

[treza]

+1
Un vrai bonheur pour faire des comparatifs d'image ce scaler !

[treza]

Pour répondre à Crao : Effectivement, quand on m'a parlé de tester ces deux machines, je m'étais fais une liste en vue de tester toutes les fonctions annoncées par le fabricant.
Malheureusement je me suis vite rendu à l'évidence que le manque de temps allait nous forcer à nous concentrer sur l'utilisation essentielle de la platine : la lecture BR et dvd.
Nous n'avons été réunis qu'une petite journée et je t'assure que cela passe trés trés vite. Et encore nous avions anticipé le déballage, le montage des modules, les benchs et les photos avec Jacko avant cette journée de tests.
Il faut noter aussi que nous sommes ici dans un test comparatif et que le but n'était donc pas de tester à fond une machine mais de comparer les performances des deux lecteurs dans leur utilisation principale.
Il est vrai également que la partie son n'est pas la plus détaillée car, comme on l'a déja dit, rien d'extraordinaire ne sort de ces deux platines BR. Les audiophiles iront voir ailleurs.

Mais nous acceptons la critique (constructive) et améliorerons nos prochains tests suite à ces remarques judicieuses...

[treza]

Pour synthétiser mon avis :
Nous avons affaire ici à deux belles platines. La BDP83 en jette un peu plus avec sa façade imposante en alu brossé.
Le montage des kits de dézonage est trés rapide, un jeu d'enfant et les notices explicatives illustrées de photos fournie avec est là pour rassurer les plus frileux en bircolage.
Comme vous le savez maintenant les différences entre les platines à retenir : puce ABT2010, sorties analogiques dédiées et télécommande rétro éclairée sont à l'avante du BDP83.

Concrètement ça donne quoi ?
Le temps de chargement est trés rapide et identique sur les deux platines : c'est un trés bon point.
Les mesures à la sonde valident le fait que les deux lecteurs sont identiques en terme de gamma et colorimétrie : encore un point commun.
Les benchmarks nous montrent que les résultats des deux platines sont trés proches. Seuls les tests de "jaggies" et du "flag" démontre une petite faiblesse du BDP80 avec de l'aliasing présent et une rapidité de d'accroche du désentrelacement un poil en retrait du BDP83.
Précisons que pour ces tests les améliorations permises par la puce du BDP83 ne sont pas activées.

En test image avec un dvd le BDP80 est légèrement plus net que le BDP83 avec tous les réglages à 0 sur les deux platines.
Le seuil de sharpness de la 80 semble être réglé d'origine un peu plus haut que sur la 83.
Par contre l'utilisation de la commande de sharpness du 80 ne produit que très peu d'amélioration à l'image. Sur le 83 c'est autre chose : les réglages sont plus nombreux, plus fins et surtout beaucoup plus efficaces. On a pu les pousser assez loin sans créer trop d'artefacts ce qui est très appréciable pour un traitement intégré dans une platine, surtout à ce prix.

Ce qui m'a le plus surpris, c'est l'apport des filtres du BDP83 sur du BR. Là c'est carrément jouissif de pouvoir pousser le sharp et les détails pour faire ressortir une image encore plus belle, ce que ne peut absolument pas faire le BDP80 sans adjonction d'un scaler.

Pour la partie son, je ne suis pas un spécialiste du tout. Je me contenterais donc de dire qu'aprés de multiples écoutes et réécoutes comparatives sur les deux platines, il est clair que la sortie analogique dédiée du BDP83 apporte un réel plus sur l'ampleur, le détachement et l'intelligibilité des morceaux écoutés. C'est plus flagrant sur du jazz que sur du heavy métal bien sur.
Reste que l'on ne choisira pas ces platines pour une utilisation purement dédié audio. D'autres lecteurs cd font ça beaucoup mieux. Mais tant qu'à choisir, pour ceux qui voudraient exploiter le côté universel, vraiment le 83 est au dessus.

Reste ensuite le détail qui fait la différence quand vous être plongés dans le noir et que vous souhaitez interagir avec la platine : la télécommande rétro-éclairée. Celle du 80 n'est que phosphorescente, ce qui veut dire qu'il faut la mettre à la lumière pour espérer la voir en restituer et pas pour très longtemps. C'est un détail mais en utilisation quotidienne c'est quand même un petit plus qui compte.

Pour conclure car j'avais parler de synthèse au début :
La BDP80 est une platine très honnète en regard de son prix. Elle en offre déjà beaucoup sans faiblesse particulière dans un domaine précis. Un excellent rapport qualité prix pour qui saura l'intégrer dans une configuration comportant un scaler à même de traiter le signal via la sortie source directe de l'Oppo pour l'image. La partie son avec ses sorties communes s'en sortira parfaitement des configurations bas/milieu de gamme avec l'attrait de l'universalité de la platine.

La BDP83, elle, m'a impressionné. L'apport à l'image de la puce ABT 2010 est bien réel et, même si elle ne remplace pas un bon scaler, elle permet déjà une nette amélioration de l'image tout en restant très propre. Un vrai plus sur du dvd mais aussi (et surtout) sur du BR.
La partie son, via les sorties analogiques dédiées, est très correcte et conviendra au plus grand nombre sous réserve de ne pas être un audiophile trop averti qui se tournera vers un tout autre matériel. Encore une fois l'universalité de la platine doublée de ces excellentes performances en font un produit tout à fait recommandable pour qui veut s'équiper d'une très bonne platine BR à prix étudié.

[Steph-Hifi]

YES !!!!!!!!
ca c'est du B.E

feloches a tous

bon , je cours me commander un 83