24 Bits / 384 kHz 24 bits / 192 kHz ... ?

[metal64]

bonjour

voila je cherche une platine cd hors je ne mis connais pas du tout, donc pouvez vous m'expliquez
ce charabia de convertisseur car je vois plusieurs

Wolfson WM8740 24 Bits / 384 kHz
24 bits Delta-Sigma
192 KHz / 24 bits
et pleins d'autres ( je mis paire )
le quelle est le mieux ? et qu'est-ce que ça signifie ?

[fargo]

Heu, tu dois écouter avec TES zoreilles car le charabia technique ne veut pas dire "qualité" .

Je te signale que les CDs sont au format 16 bits/44,1 Khz .

[metal64]

"DAC" humour

en terme technique que signifie bits et Khz ?

[provideo10]

bit: c'est la profondeur du signal : 16 bits = 64.000 niveaux différent possibles .... le CD est en 16 bit mais des procédés quasi propriétaire peu répandu à l'encodage permet de faire 20/24 .....
KHz, c'est le fréquence d’échantillonnage ou vitesse d’échantillonnage, on découpe de signal à cette vitesse la .... à la numérisation est doit être la plus élever possible ..... Dans les studio nous sommes en 24/192 , et au minimum en 24/48 pour le son sur la vidéo .....
Ensuite le CD est une vielle norme ( 30 ans déjà ) à 16/44.1, si one courbe peut être fait avec 10 points , la voix a 4khz passe bien ....

Concernant les DAC, pour beaucoup le mieux est le 24/192, surtout ceux dérivée du pro ... Le WOLSON sur-enchantillonne et utilise un algoritme .... C'est pas mauvais mais rajoute des choses par interpolations......A écouter ..... C'est surtout l'ecoute et le savoir faire du constructeur ....
Un des meilleurs, qui vient du pro .... avec un excellent qualité prix .... il faut le comparer à des DAC hifi à 1000 € est le BEHRINGER ULTRAMATCH PRO SRC 2496 ....
C'est pas des question facile car il faut ton application, la chaîne complète ( CD, dVD, autre) , et ton budget .....

[metal64]

bien mon budget est d'environ 800 euros +ou- mon ampli est un Cambridge Audio Azur 740A
mes enceintes sont des Monitor Audio rx6
C'est pour une installe uniquement hi fi

[Grand_Floyd]

Heu, tu dois écouter avec TES zoreilles car le charabia technique ne veut pas dire "qualité" .

Je te signale que les CDs sont au format 16 bits/44,1 Khz .

J'entend souvent dire que ça sert à rien d'avoir un converto en 24/96 ou plus car le signal sur un CD est en 16/44.Le format 16 bits/44,1kHz une fois suréchantillonné en 24/96 ou 24/192 va autoriser de filtrer à partir d'une fréquence plus élevée et pourra être à pente plus douce.De ce fait le filtre va moins pertuber le signal dans la zone audio et ça se ressentira à l'écoute.
Il est donc préférable de choisir un DAC qui suréchantillonne.

Plus de détails ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29665863

[metal64]

donc une platine avec un DAC intégré qui suréchantillone x8 en 24 Bits / 384 kHz c'est du bon ?

[pheno]

Ca veut rien dire...il y a d'excellents DAC en 24/192, d'autres mauvais, pareil pour les 16/44.1

[Grand_Floyd]

Oui le suréchantillonnage ne suffit pas à faire un bon convertisseur!Ce n'est qu'un critère de choix mais tu aura toujours un constructeur ayant réussi à faire un truc pourri avec un DAC suréchantilloné!C'est comme mettre un moteur de Rolls dans une 2CV (si ça rentre),ça ne suffit pas à en faire une Rolls.

[pheno]

Dans ton budget il y a un assez large choix d'excellentes platines avec DAC intégré, reste plus qu'à trouver celle qui se mariera le mieux à ton matos, ou alors celle qui te plaira le plus.

Rega, Creek, Roksan, Rotel...et d'autres encore.

[metal64]

j'ai vus la Musical fidelity m6 cd la cambridge audio azur 740c Atoll CD100SE
après j'ai écouté que la Cambridge ( l'enssemble 740 ) qui ma beaucoup plus mes pas d'autre
comparaison

[pheno]

Eh bah si la Cambridge te plait, alors ???

[metal64]

oui serte mes je peux pas comparer