Lecteurs SACD

[Powerdoc]

Je pense qu'il y a beaucoup plus de SACD que de lecteur DVD audio : comme cela, c'est plus clair
Je possede un lecteur de DVD qui lit les DVD audio, mais je n'ai jamais essayé (jamais trouvé un DVD audio dans un magazin classique)

:lol::lol: en fait c'est moi qui n'y comprend plus rien maintenant .
En fait , quand tu disais : " Vu l'offre de lecteurs SACD et de lecteur DVD audio, je pense plutot que ce soit le contraire " , c'était une réponse à PAT 94 et non par rapport à la réponse que je lui avait faite , c'est bien ça ??? dis oui ou je suis largué là :lol:

Désolé avec tout ces Quotes de quote, on y perd son latin.
Disons pour simplifier que je suis d'accord avec toi.
D'ailleurs mon prochain lecteur de CD sera SACD

[BIGI]

Ok
Pour ma part , j'ai une petite dizaine de SACD hybrides et sur la Denon DCD2000 , à part les Aliavox (musique ancienne) qui ont une couche SACD vraiment supérieure , j'aime mieux écouter la couche CD.
ça ne m'encourage pas à acheter beaucoup de SACD tout ça.....vu le son CD qui me satisfait pleinement avec cette platine.

[TMS]

par contre aucune dureté dans les CD écoutés. Hypothèses possibles de la source:

- une vieille version cd CD dont le mastering est aggressif
- Des enceintes qui amplifient ce point
- une réflexion qui accentue ces féquences...
Après, ma boule de cristal ne me dit plus rien...

Oserais je le dire, ma version est un CDR
Sinon, mon système est doux, transparent et équilibré.

Je pencherais finalement plutôt pour:

1- C'est l'enregistrement qui est comme ça, donc peu importe le format.
2- Décidémment , je ne me ferais pas à la trompette joué avec sourdine.

Merci pour ton précieux concours en tout cas

Si ton système est doux, il peut s'agir d'une réflexion ...

Autrement je peux t'assuree que les versions que j'ai (du CD au SACD/DVDA) n'ont pas de souci avec la trompette en sourdine (et j'ai écouté sur un système de monitoring très maximisé !)

Mais un souci dans le CDR est une éventualité en effet (ou un vieux CD qui a servi d'original avec un 16/44.1 pourrave ?)

jacques

[FLB]

Bon, tout cela est passionnant, mais ça ne dit pas quels sont les bons lecteurs cd/sacd que l'on trouve sur le marché. Ni s'il est nécessaire d'avoir deux appareils séparés pour tirer le meilleur des deux formats. Pour l'instant je me contente de mon lecteur "universel" 747A mais je dois dire que l'acquisition d'un nouveau lecteur plus spécialisé me titille. Et bien sûr, je me pose des questions.... du genre : est ce qu'il existe un lecteur CD/SACD qui fera aussi bien en CD qu'un (par exemple) VRDS25 ? Ou bien est ce qu'il vaut mieux que j'acquière un lecteur de CD HDG et que je continue avec le 747A pour les SACD ?
FLB

[FLB]

Pour TMS : j'ai 55 ans et j'utilise le couvre plateau Audioref depuis plus de trente ans. C'est vraiment une merveille, cet accessoire
FLB

[jean120798]

un standard condamné à l'avenir...

Tu veux dire qu'il est condmaner à exister ou condamner à mourrir (auquel cas, il manque une virgule).
De mon point de vue, certains labels continueront de sortir queqlues disques pour mélomanes avertis.
Mais c'est certains qu'il n'a pas rencontré un gros succès. Et d'ailleurs, de par son approche très audiophile, il ne pouvait en être autrement.

Comdamné à mourrir, il semble que le DVD Audio ait gagné la partie, même si curieusement le catalogue de titres soit plus mince.

Bonjour...Alors là pour une nouvelle...Autant je veux bien croire que le support SACD restera sur une niche et ne remplacera pas le CD, autant j'ai vraiment du mal à croire au succès du moribond DVD-Audio (malheureusement).

[TMS]

Pour TMS : j'ai 55 ans et j'utilise le couvre plateau Audioref depuis plus de trente ans. C'est vraiment une merveille, cet accessoire
FLB

Absolument, et si tu rajoute encore un palet presseur, ça devient

Pour la lecture de SACD, un Pioneer upgradé fait déjà des merveilles...

jacques

[TMS]

...
Comdamné à mourrir, il semble que le DVD Audio ait gagné la partie, même si curieusement le catalogue de titres soit plus mince.

Bonjour...Alors là pour une nouvelle...Autant je veux bien croire que le support SACD restera sur une niche et ne remplacera pas le CD, autant j'ai vraiment du mal à croire au succès du moribond DVD-Audio (malheureusement).

[/quote]
ben il faut tenir compte du DualDisk que les grands éditeurs supportent (discrètement), alors qu'ils ne supportent plus du tout le SACD qui reste l'apanages de petits labels. Un élément à tenir compte dans la peréquation.

jacques

[haskil]

Ils le supportent très, très discrètement le dual disc

Alain

[TMS]

Ils le supportent très, très discrètement le dual disc

Alain

je crois qu'il sont plus occupé à sauver les meubles qu'à évoluer vers des supports haute résolution

l'avantage (vu d'un éditeur ) du DualDisk est sa piste Dolby digital (en plus de sa compatibilité CD comme le SACD).... et tous les systèmes multicanaux vendus qui pourront passer en multicanal (low resolution, mais multicanal quand même )

jacques

[haskil]

Mais comme tu dis, ils ne sont en rien contraints de mettre du son HD sur leurs Dual discs...

Alors, une face DVD et une face CD... et roulez jeunesse.

Et comme pas mal de lecteurs ont des problèmes de compatibilité en lecture avec les Dual discs...

Finalement, des drôles de choses sortent dans le commerce : des boitiers avec un DVD et un CD dedans...

ça permet en plus de vendre trois produits :

Le DVD tout seul

Le CD tout seul

Et les deux dans le même boitier !


Alain

[angus2]

ça permet en plus de vendre trois produits :

Le DVD tout seul

Le CD tout seul

Et les deux dans le même boitier !


Alain

Et en fin de compte c'est même plus pratique, parce qu'avec le Dual Disk on passe son temps à saloper une des deux faces.

[haskil]

Ben oui et à ne pas savoir de quel côté il faut mettre le bidule dans le lecteur

C'est l'exemple parfait de l'invention marketing cornec.ul Le produit que personne n'attendait !

Alain

[FLB]

J'ai récemment fait l'acquisition de 2 HDAD. Ce sont deux oeuvres d'Alan Parsons que je connais hyper bien (vinyl et cd). Il y a 2 versions dessus (PCM 24/96 pour lecteur DVD Vidéo et 24/192 lisible sur lecteur DVDA).
Je ne suis pas très emballé...... C'est pas mauvais, mais il manque qqch (je laisse aux spécialistes le soin d'expliquer quoi)
FLB

[TMS]

J'ai récemment fait l'acquisition de 2 HDAD. Ce sont deux oeuvres d'Alan Parsons que je connais hyper bien (vinyl et cd). Il y a 2 versions dessus (PCM 24/96 pour lecteur DVD Vidéo et 24/192 lisible sur lecteur DVDA).
Je ne suis pas très emballé...... C'est pas mauvais, mais il manque qqch (je laisse aux spécialistes le soin d'expliquer quoi)
FLB

ce que l'on oublie quasiment tout le temps quand on fait une écoute, c'est que l'on entends le résultat de la totaliché de la chaine d'acquisition-reproduction:
- musicien
- instrument de musique
- le studio
- microphone (type et positionnement)
- PAmpli
- console de mixage, effets, convertisseurs...
- Le support
- le lecteur
- les convertisseurs du lecteur
- le PA
- l'ampli
- les enceintes
- le local d'écoute
- et les oreilles de l'auditeur...

ça fait beaucoup de monde tout ça, et c'est quasi impossible de ne faire varier qu'un seul paramètre (pour faitre une dérivée partielle- pour les mateux)

Un des soucis qu'a ton DV747 (et tous les Pio), c'est qu'il bouffent quand même pas mal l'équilibre dynamique et la transparence (et donc la "crédibilité" du mix), la partie analogique gagne nettement à être upgradée pour une écoute qui se veut audiophile (autre solution: un converto externe)

J'ai également deux Alan parsons project en HDAD, un régal en ce qui me concerne

jacques